czy istnieją jeszcze jakieś przyzwoite kompakty z wizjerem? poza
PowerShot G1x, bo o tych wiem, i oczywiście poza superzoomami, bo te
mnie nie interesują. muszę kupić coś nowego - małego i w miarę
kieszonkowego dla żony na wymianę za zgubiony A730, a robienie zdjęć z
telewizora jakoś nas oboje odrzuca ...

--
artek

do góry

On 17/04/2011 14:25, artek wrote:
> czy istnieją jeszcze jakieś przyzwoite kompakty z wizjerem? poza
> PowerShot G1x, bo o tych wiem, i oczywiście poza superzoomami, bo te
> mnie nie interesują. muszę kupić coś nowego - małego i w miarę
> kieszonkowego dla żony na wymianę za zgubiony A730, a robienie zdjęć z
> telewizora jakoś nas oboje odrzuca ...
>

Osobiście wolałbym raczej używać kompaktu z dobrym wyświetlaczem niż
mikroskopijnym wizjerem, ale to na marginesie.
Tak na szybko, baza DPreview wyrzuca tylko kilka modeli:
http://bit.ly/hQIXer

POZDRAV
M_X

do góry

W dniu 2011-04-17 15:25, artek pisze:
> czy istnieją jeszcze jakieś przyzwoite kompakty z wizjerem? poza
> PowerShot G1x, bo o tych wiem, i oczywiście poza superzoomami, bo te
> mnie nie interesują. muszę kupić coś nowego - małego i w miarę
> kieszonkowego dla żony na wymianę za zgubiony A730, a robienie zdjęć z
> telewizora jakoś nas oboje odrzuca ...
>
http://www.dpreview.com/products/Fujifilm/compacts/f
ujifilm_x100/review

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2011-04-17 17:15, JD pisze:
>>
> http://www.dpreview.com/products/Fujifilm/compacts/f
ujifilm_x100/review
>

no nie, bądźmy realistami. to ma być zamiennik zwykłego canona, a nie
wypasiony oldskul. aczkolwiek nie twierdzę, że mi się nie podoba ;)
ps. oglądałem go już wcześniej na optycznych

--
artek

do góry

W dniu 2011-04-17 16:34, M_X pisze:

> Osobiście wolałbym raczej używać kompaktu z dobrym wyświetlaczem niż
> mikroskopijnym wizjerem, ale to na marginesie.

mimo wszystko, osobiście wolę mieć wizjer, takie głupie przyzwyczajenie.
ale ja jestem starej daty, na nowomodnych dizajnach to ja się nie znam ...

> Tak na szybko, baza DPreview wyrzuca tylko kilka modeli:
> http://bit.ly/hQIXer

o, nie zwróciłem uwagi na tą funkcjonalność dpreview ... thx
anyway, tak jak myślałem, widać, że dużego wyboru jednak nie ma. chyba
poprzestanę na g11/12, ewentualnie zostaje jeszcze nikon.

--
artek

do góry

W dniu 2011-04-17 18:20, artek pisze:
> W dniu 2011-04-17 16:34, M_X pisze:
>
>> > Osobiście wolałbym raczej używać kompaktu z dobrym wyświetlaczem niż
>> > mikroskopijnym wizjerem, ale to na marginesie.
> mimo wszystko, osobiście wolę mieć wizjer, takie głupie przyzwyczajenie.
> ale ja jestem starej daty, na nowomodnych dizajnach to ja się nie znam ...

Ja w swoim aparacie Acer mam i wizjer i wyświetlacz.
Kupiłam na Allegro za 130 zł (nowy) i robi świetnie zdjęcia. Nawet
notatki głosowe do zdjęcia może nagrywać nie mówiąc już o nagrywaniu
filmów.
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=Acer+C
R+5130+manual+PL&btnG=Szukaj+w+Google&aq=f&aqi=&aql=
&oq=

--
animka

do góry

On 17 Kwi, 19:32, animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> wrote:
> W dniu 2011-04-17 18:20, artek pisze:
> Ja w swoim aparacie Acer mam i wizjer i wyświetlacz.
> Kupiłam na Allegro za 130 zł (nowy) i robi świetnie zdjęcia. Nawet
> notatki głosowe do zdjęcia może nagrywać nie mówiąc już o nagrywaniu
> filmów.
> --
> animka

...a ja mam jeszcze Minolta Dimage F300 i ma do tego wszystkiego
wyswietlacz LCD na gorze,hee...
StaM

do góry

W dniu 2011-04-17 19:51, StaM pisze:

> ...a ja mam jeszcze Minolta Dimage F300 i ma do tego wszystkiego
> wyswietlacz LCD na gorze,hee...

Gdzie na górze? nie widzę :-)
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=
en%7Cpl&u=http://www.dpreview.com/news/0301/03010802
dimagef300.asp



--
animka

do góry

On 2011-04-17 19:32, animka wrote:
>> mimo wszystko, osobiście wolę mieć wizjer, takie głupie przyzwyczajenie.
>> ale ja jestem starej daty, na nowomodnych dizajnach to ja się nie znam ...
> Ja w swoim aparacie Acer mam i wizjer i wyświetlacz.
> Kupiłam na Allegro za 130 zł (nowy) i robi świetnie zdjęcia. Nawet notatki
> głosowe do zdjęcia może nagrywać nie mówiąc już o nagrywaniu filmów.
> http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=Acer+C
R+5130+manual+PL&btnG=Szukaj+w+Google&aq=f&aqi=&aql=
&oq=

Ty chyba chcesz komuś na złość tym aparatem zrobić, też kupiłem ten aparat
do projektu, w którym wysoce prawdopodobne było, że sprzęt zostanie
zniszczony, ale nie było czasu na realizację wszystkiego. Aparat został i
wstyd nawet komuś podarować, byle komórki lepiej się obsługuje.

A jeśli wyznacznikiem jest wizjer to zdecydowanie temu daleko do
większości małpek analogowych po kilka złotych.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

W dniu 2011-04-17 20:23, dominik pisze:

> Ty chyba chcesz komuś na złość tym aparatem zrobić, też kupiłem ten aparat
> do projektu, w którym wysoce prawdopodobne było, że sprzęt zostanie
> zniszczony, ale nie było czasu na realizację wszystkiego. Aparat został i
> wstyd nawet komuś podarować, byle komórki lepiej się obsługuje.

Ja bym nikomu tego aparatu nie podarowała, bo jestem z niego zadowolona,
nawet w damskiej torebce się zmieści.
Mam obecnie 3 telefony. Telefon SE W580i robi bardzo ładne zdjęcia (jak
na codzienny użytek), pomimo, że nie ma lampy błyskowej to przy świetle
w mieszkaniu zdjęcie też niezłe wyjdzie. Od niedawna używam telefon LG
GT505. Lampa błyskowa i aparat foto to wielki wstyd dla tej firmy. To po
prostu koszmar! Oddałam do serwisu, bo telefon mało co się nie spalił od
tej lampy, ale po naprawie zdjęcia nadal fatalne. Dałam sobie już z tym
spokój, bo inne funkcje w tym telefonie są niezłe, ale musiałam sobie
kupić aparat fotograficzny z lampą. Akurat z tego Acer'a jestem bardzo
zadowolona. Zrobi piękne zdjęcie w mieszkaniu nawet przy całkowitej
ciemności. Tak sobie po prostu testowałam po zakupie tego aparatu.

--
animka

do góry