eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykolejny raz
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 11. Data: 2011-10-23 16:02:32
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: s2k <s...@d...pl>

    W dniu 2011-10-23 12:41, ToMasz pisze:
    >
    >>>>> A był również 5x tańszy oparty o urządzenia monitoringu
    >>>>> GPS + karta GPRS. Bez budowy żadnych bramek. I można by
    >>>>> po polu jechać i opłata była by naliczona.
    >>>>
    >>>> Z jaką skutecznością?
    >>>> Jak sprawdzisz czy ktoś kto jedzie ma gps ze sobą czy nie?
    >>> Tak samo, jak są sprawdzane tachografy. Za brak urządzenia kara
    >>> taka, że nikomu by się nie opłacało.
    >>
    >> W Polsce?
    >> Te tacho, co to są nagminnie wyłączona i oszukiwane?
    >> Obstawiam, że jednak te dodatkowy mld Eur na system który jest sam w
    >> stanie rozpoznać czy jadący pojazd jest do niego podłączony czy też nie,
    >> zwróci się dość szybko.
    >
    > Dało by się nad tym w 95% zapanować. Wystarczy ujawnić i porównać czas
    > pracy kierowcy, wypłatę, ilość km i najważniejsze ilość paliwa. jak
    > firma tankuje 3 razy wiecej niż wynika z czasu pracy i przejechanych
    > kilomerów, a zgadza sie to z wypłatą - masz kandydata do sprawy w sądzie
    > ...
    >
    > ToMasz

    Upiłeś się?
    Osobówka inaczej pali jak jedzie na pusto, inaczej jak ma pełen komplet
    pasażerów, inaczej jak pełen komplet pasażerów i bagaże, inaczej jak
    pełen komplet pasażerów bagaże bagażnik dachowy, inaczej jak jadę na
    torpedzie >160 inaczej jak szybko ruszam, inaczej jak powoli ruszam


    Co dopiero tirówka?


  • 12. Data: 2011-10-23 16:03:36
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: s2k <s...@d...pl>

    W dniu 2011-10-23 12:56, megrims pisze:
    > W dniu 2011-10-23 11:49, masti pisze:
    >> Dnia pięknego Sun, 23 Oct 2011 10:25:50 +0200 osobnik zwany megrims
    >> wystukał:
    >>
    >>> W dniu 2011-10-23 10:24, masti pisze:
    >>>> Dnia pięknego Sun, 23 Oct 2011 08:27:44 +0200 osobnik zwany megrims
    >>>> wystukał:
    >>>>
    >>>>> http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autost
    rad,artykul.html?
    >>>> node=41767
    >>>>>
    >>>>> http://tinyurl.com/6hfx2u9
    >>>>>
    >>>>> Projekt kosztował 5 mld PLN.
    >>>>>
    >>>>> A był również 5x tańszy oparty o urządzenia monitoringu GPS + karta
    >>>>> GPRS. Bez budowy żadnych bramek. I można by po polu jechać i opłata
    >>>>> była by naliczona.
    >>>>>
    >>>> tylko jakoś nie zmaterializował się w przetargu.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>> Przecież wiesz jak się robi przetargi.
    >>
    >> wiem, co nie znaczy, że nie mogli wystartować
    >>
    >>
    >
    > Jeśli nie spełniali wymogów podmiotowych, to i wadium by przepadło
    > i nawet szans na odwołanie w KIO by nie mieli. Da się tak ustawić
    > każdy przetarg.
    >
    Skoro wszyscy wszystko wiedzą, czemu jest tak jak jest?
    Lenistwo?


  • 13. Data: 2011-10-23 17:16:40
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: to <t...@x...abc>

    begin s2k

    > Skoro wszyscy wszystko wiedzą, czemu jest tak jak jest? Lenistwo?

    Masz 12 lat? ;)

    --
    "An intelligent man is sometimes forced to be drunk
    to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway


  • 14. Data: 2011-10-23 17:24:56
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>

    Skoro wszyscy wszystko wiedzą, czemu jest tak jak jest?
    Lenistwo?

    Nie, "kolesiostwo"
    WOJO


  • 15. Data: 2011-10-24 10:17:24
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>


    Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:j80c4s$mbe$1@usenet.news.interia.pl...
    > http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autost
    rad,artykul.html?node=41767
    >
    > http://tinyurl.com/6hfx2u9
    >
    > Projekt kosztował 5 mld PLN.
    >
    > A był również 5x tańszy oparty o urządzenia monitoringu
    > GPS + karta GPRS. Bez budowy żadnych bramek. I można by
    > po polu jechać i opłata była by naliczona.
    >
    > Ale gdzie wtedy pracował by krewny Garbarczyka.

    Mimo wszystko wolałbym, żeby auta nie musiały byc obowiazkowo wyposażone w
    rządowy GPS, to już orwelem czy big brotherem zalatuje i mysle, że nikt
    normalny nie powinien sie na takie rzeczy godzić.


  • 16. Data: 2011-10-24 11:27:32
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Sun, 23 Oct 2011 17:24:56 +0200 osobnik zwany WOJO wystukał:

    > Skoro wszyscy wszystko wiedzą, czemu jest tak jak jest? Lenistwo?
    >
    > Nie, "kolesiostwo"
    > WOJO

    to jednak nie wiesz jak działąją przetargi



    --
    Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett


  • 17. Data: 2011-10-24 12:37:19
    Temat: Re: kolejny raz
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 23/10/2011 07:27, megrims wrote:
    > http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autost
    rad,artykul.html?node=41767
    >
    >
    > http://tinyurl.com/6hfx2u9
    >
    > Projekt kosztował 5 mld PLN.
    >
    > A był również 5x tańszy oparty o urządzenia monitoringu
    > GPS + karta GPRS. Bez budowy żadnych bramek. I można by
    > po polu jechać i opłata była by naliczona.

    I w jaki sposób zmusisz samochody spoza Polski do kupowania i
    instalowania GPSów z kartami GPRS? I dlaczego kierowca, który może i raz
    na dwa lata przejedzie taką płatną drogą za 30zł, ma wydać kilka stówek
    na sprzęt?


    Widziałeś gdziekolwiek na świecie system opłat oparty na tak chorym pomyśle?




    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: