Bydlę w <news:jgespr$4u3$1@cougar.axelspringer.pl>:

> On 2012-02-02 20:29:40 +0100, 'Tom N'
> <n...@2...dyndns.org.invalid> said:

>> Bydlę w <news:jgen6s$s06$1@cougar.axelspringer.pl>:
>>> On 2012-02-02 15:30:18 +0100, "Robert_J" <d...@g...pl> said:
>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
>>>>> inne takie pojazdy - mówi Marzanna Boratyńska. "
>>>> Ciekaw jestem jak taki zakaz wygląda?
>>> Normalnie - jak znak zakazu wyprzedzania przez pojazdy ciężarowe.
>>>> Jest jakiś znak?
>>> Oczywiście.
>> Podasz symbol znaku, który zabrania wyprzedzania samochodom ciężarowym
> Tak, to symbiol zanku zabraniającego wyprzedzania samochodom ciężarowym
> przecież napisałem, ty przeczytałeś, ale wciąż widzialeś coś innego.;>
>> samochodów ciężarowych, czy przeprosisz za pisanie głupot?
> A to tobie się wydaje, że zakaz wyprzedzania przez pojazdy ciężarowe
> zezwala na wyprzedzanie ciężarowek?
Mnie się nie wydaje, żeby w kontekście (takie trudne słowo) cytowanych
wierszy powyżej, znak o którym napisałeś istniał w polskich
ustawach/rozporządzeniach. Ja to wiem

> Przeprosisz za pisanie głupot?

Owszem, zaraz po tym jak zrobisz to Ty

--
Tomasz Nycz

do góry

Bydlę w <news:jgesru$4u3$2@cougar.axelspringer.pl>:

> On 2012-02-02 21:20:47 +0100, 'Tom N'
> <n...@2...dyndns.org.invalid> said:

>>>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>> inne takie pojazdy
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Dawaj teraz - co zrozumiałeś z tego zdania.

Dawaj co zrozumiałeś z tego podkreślonego ^^^^^ zdania. I dlaczego
zrozumiałeś, że zastosowanie ma znak istniejący w PoRD i okolicach.

Nie ma znaku zakazującego wyprzedania samochodów ciężarowych, tym bardziej
przez takie pojazdy.

--
Tomasz Nycz

do góry

On 2012-02-02 22:03, 'Tom N' wrote:
> Bydlę w<news:jgesru$4u3$2@cougar.axelspringer.pl>:
>
>> On 2012-02-02 21:20:47 +0100, 'Tom N'
>> <n...@2...dyndns.org.invalid> said:
>
>>>>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>> inne takie pojazdy
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Dawaj teraz - co zrozumiałeś z tego zdania.
>
> Dawaj co zrozumiałeś z tego podkreślonego ^^^^^ zdania. I dlaczego
> zrozumiałeś, że zastosowanie ma znak istniejący w PoRD i okolicach.
>
> Nie ma znaku zakazującego wyprzedania samochodów ciężarowych, tym bardziej
> przez takie pojazdy.

A ja na to tak:

"W związku z warunkami na drogach na terenie miasta wprowadzono zakaz
wyprzedzania przez samochody ciężarowe (również przez TIR-y). W 13
miejscach na drogach wlotowych do Łodzi pod znakami drogowymi D-42
(oznaczającymi obszar zabudowany) umieszczone zostały informujące o
zakazie znaki B-26. Zgodnie z kodeksem drogowym obowiązują one na
obszarze całego miasta do czasu odwołania ich przez znaki D-42 (koniec
obszaru zabudowanego) i E 18A (koniec miejscowości). Za
nieprzestrzeganie tego zakazu grozi mandat w wysokości do 500 oraz 5
punktów karnych."

I co Ty na to ? Szczekasz ? ;-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

Marcin 'Yans' Bazarnik w <news:jgeu3c$dup$2@inews.gazeta.pl>:

> On 2012-02-02 22:03, 'Tom N' wrote:
>> Bydlę w<news:jgesru$4u3$2@cougar.axelspringer.pl>:
>>> On 2012-02-02 21:20:47 +0100, 'Tom N'
>>> <n...@2...dyndns.org.invalid> said:
>>>>>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>> inne takie pojazdy
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Dawaj teraz - co zrozumiałeś z tego zdania.
>> Dawaj co zrozumiałeś z tego podkreślonego ^^^^^ zdania. I dlaczego
>> zrozumiałeś, że zastosowanie ma znak istniejący w PoRD i okolicach.
>> Nie ma znaku zakazującego wyprzedania samochodów ciężarowych, tym bardziej
>> przez takie pojazdy.

> A ja na to tak:

> "W związku z warunkami na drogach na terenie miasta wprowadzono zakaz
> wyprzedzania przez samochody ciężarowe (również przez TIR-y). W 13
> miejscach na drogach wlotowych do Łodzi pod znakami drogowymi D-42
> (oznaczającymi obszar zabudowany) umieszczone zostały informujące o
> zakazie znaki B-26. Zgodnie z kodeksem drogowym obowiązują one na
> obszarze całego miasta do czasu odwołania ich przez znaki D-42 (koniec
> obszaru zabudowanego) i E 18A (koniec miejscowości). Za
> nieprzestrzeganie tego zakazu grozi mandat w wysokości do 500 oraz 5
> punktów karnych."

> I co Ty na to ? Szczekasz ? ;-)

Nie ;P
Ale po kolei, i najpierw od strony merytorycznej:

znak zakazu umieszczony pod znakiem D-42 oznacza, ze zakaz obowiązuje jak
wyżej (chyba, że został odwołany innym znakiem), tyle, że B-26 nie dotyczy
wyprzedzania "ciężarówek" tylko przez "ciężarówki";

wątpię, żeby do Łodzi prowadziło tylko 13 dróg wlotowych, i nie było innej
możliwości wjechania "ciężarówką", o "ciężarówkach", które się wyłącznie po
Łodzi poruszają i znaku nie miały szansy minąć nie wspomnę.

Kilka razy mnie szanowni policjanci "strzelali" i zatrzymywali za 65/50 w
okolicach TVN w DC i na miłej pogadance się kończyło -- nie było znaku od
Konstancina. Teraz "poluję" na powtórzone D-42 do 50 metrów na 801, ale
jakoś nie chcą mnie za 75 zatrzymywać pomimo, że "strzelają"...


A teraz mniej merytorycznie, czyli zakładamy /Bydlęce/ wdzianko:

Co to jest TIR? I dlaczego TIR-y a nie tiry/TIRy/TIRY?

--
Tomasz Nycz

do góry

Hello Marcin,

Thursday, February 2, 2012, 10:09:36 PM, you wrote:

>>>>>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>> inne takie pojazdy
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Dawaj teraz - co zrozumiałeś z tego zdania.
>> Dawaj co zrozumiałeś z tego podkreślonego ^^^^^ zdania. I dlaczego
>> zrozumiałeś, że zastosowanie ma znak istniejący w PoRD i okolicach.
>> Nie ma znaku zakazującego wyprzedania samochodów ciężarowych, tym bardziej
>> przez takie pojazdy.
> A ja na to tak:
> "W związku z warunkami na drogach na terenie miasta wprowadzono zakaz
> wyprzedzania przez samochody ciężarowe (również przez TIR-y). W 13
> miejscach na drogach wlotowych do Łodzi pod znakami drogowymi D-42
> (oznaczającymi obszar zabudowany) umieszczone zostały informujące o
> zakazie znaki B-26. Zgodnie z kodeksem drogowym obowiązują one na
> obszarze całego miasta do czasu odwołania ich przez znaki D-42 (koniec
> obszaru zabudowanego) i E 18A (koniec miejscowości). Za
> nieprzestrzeganie tego zakazu grozi mandat w wysokości do 500 oraz 5
> punktów karnych."
> I co Ty na to ?

Ale dlaczego cytujesz zupełnie inny tekst niż ten, nad którym odbywa
się tu egzekucja?

> Szczekasz ? ;-)

Chyba Ty.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2012-02-02 22:42, 'Tom N' wrote:
> Marcin 'Yans' Bazarnik w<news:jgeu3c$dup$2@inews.gazeta.pl>:
>
>> On 2012-02-02 22:03, 'Tom N' wrote:
>>> Bydlę w<news:jgesru$4u3$2@cougar.axelspringer.pl>:
>>>> On 2012-02-02 21:20:47 +0100, 'Tom N'
>>>> <n...@2...dyndns.org.invalid> said:
>>>>>>>>>> ...w Łodzi obowiązuje zakaz wyprzedzania samochodów ciężarowych przez
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>>> inne takie pojazdy
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Dawaj teraz - co zrozumiałeś z tego zdania.
>>> Dawaj co zrozumiałeś z tego podkreślonego ^^^^^ zdania. I dlaczego
>>> zrozumiałeś, że zastosowanie ma znak istniejący w PoRD i okolicach.
>>> Nie ma znaku zakazującego wyprzedania samochodów ciężarowych, tym bardziej
>>> przez takie pojazdy.
>
>> A ja na to tak:
>
>> "W związku z warunkami na drogach na terenie miasta wprowadzono zakaz
>> wyprzedzania przez samochody ciężarowe (również przez TIR-y). W 13
>> miejscach na drogach wlotowych do Łodzi pod znakami drogowymi D-42
>> (oznaczającymi obszar zabudowany) umieszczone zostały informujące o
>> zakazie znaki B-26. Zgodnie z kodeksem drogowym obowiązują one na
>> obszarze całego miasta do czasu odwołania ich przez znaki D-42 (koniec
>> obszaru zabudowanego) i E 18A (koniec miejscowości). Za
>> nieprzestrzeganie tego zakazu grozi mandat w wysokości do 500 oraz 5
>> punktów karnych."
>
>> I co Ty na to ? Szczekasz ? ;-)
>
> Nie ;P
>
> Ale po kolei, i najpierw od strony merytorycznej:
>
> znak zakazu umieszczony pod znakiem D-42 oznacza, ze zakaz obowiązuje jak
> wyżej (chyba, że został odwołany innym znakiem), tyle, że B-26 nie dotyczy
> wyprzedzania "ciężarówek" tylko przez "ciężarówki";

Wiem do czego zmierzasz. Wspomniałem, już na początku - jeśli by się tak
dokładnie chcieć analizować, to w podkreślonym cytacie, nie pada słowo
"tylko" - zatem nie powinieneś go tam umieszczać. Jak sam wiesz, zakaz
wyprzedzania cieżarówek przez cieżarówki, jest podzbiorem - zatem
warunek spełniony.
Oczywiście jeśli chcieliby być purystami, to mogli napisać: "między
innymi" - wtedy absolutnie nie byłoby dyskusji

> wątpię, żeby do Łodzi prowadziło tylko 13 dróg wlotowych, i nie było innej
> możliwości wjechania "ciężarówką", o "ciężarówkach", które się wyłącznie po
> Łodzi poruszają i znaku nie miały szansy minąć nie wspomnę.

Przez ciężarówkę, rozumiem w uproszczeniu pojazd powyżej 3.5t - zależy
zatem jak wygląda tonaż na pozostałych drogach - może się okazać, że to
jednak jedyne drogi wjazdu dla cięższych pojazdów.

> Kilka razy mnie szanowni policjanci "strzelali" i zatrzymywali za 65/50 w
> okolicach TVN w DC i na miłej pogadance się kończyło -- nie było znaku od
> Konstancina. Teraz "poluję" na powtórzone D-42 do 50 metrów na 801, ale
> jakoś nie chcą mnie za 75 zatrzymywać pomimo, że "strzelają"...

Kraków jeszcze napewno jakiś czas temu też nie był terenem zabudowanym :-)

> A teraz mniej merytorycznie, czyli zakładamy /Bydlęce/ wdzianko:
>
> Co to jest TIR? I dlaczego TIR-y a nie tiry/TIRy/TIRY?

To jest Panie określenie potoczne :-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry