J-L-F pisze:

> Sprawdziłem to i efekt nie zależy od obiektywu - to body.

Przejdź w tryb M. Ustaw prawidłową ekspozycję i rób zdjęcia.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> mniejsza, to efekt się nie powtarza), pierwsze zdjęcie jest prześwietlone,
> ciemne, bez szczegółów jakichkolwiek.

To prześwietlone czy niedoświetlone? To nie negatyw.
Sam mam Nikona, ale czytałem tu na grupie, że Canon wymienia migawki
niezależnie od gwarancji, liczy się tylko ilość klapnięć. Możliwe, że
dotyczy to tylko wyższych modeli.

--
Radosny

do góry

Paweł W. pisze:
> J-L-F pisze:
>
>> Sprawdziłem to i efekt nie zależy od obiektywu - to body.
>
> Przejdź w tryb M. Ustaw prawidłową ekspozycję i rób zdjęcia.

Dzięki.
Miałeś ten sam problem?
Rozumiem, ze muszę to robić przy każdym włączeniu aparatu - to trochę
będzie upierdliwe, ale jak mus to mus!

Pozdrawiam,
Jan

do góry

Użytkownik "J-L-F" napisał
> Co do przebiegu, to aparat robi zdjęcia na 210 stronie, czyli 210 razy 100
> = 21000
>
> Niby jeszcze nie jest krytycznie.
mam programik 40D shutter count, pokazuje że działa też z 450D i 1000D, ale
może jest wersja do Twojego aparatu. pogrzeb w necie

do góry

J-L-F pisze:
> Paweł W. pisze:
>> J-L-F pisze:
>>
>>> Sprawdziłem to i efekt nie zależy od obiektywu - to body.
>>
>> Przejdź w tryb M. Ustaw prawidłową ekspozycję i rób zdjęcia.
>
> Dzięki.
> Miałeś ten sam problem?
> Rozumiem, ze muszę to robić przy każdym włączeniu aparatu - to trochę
> będzie upierdliwe, ale jak mus to mus!

Nie o to mi chodzi. Jeśli to problem migawki, to będą różnie naświetlone
zdjęcia tego samego kadru. Jeśli to problem światłomierza, to zdjęcia
będą idealnie równo naświetlone. Chodzi o sprawdzenie powtarzalności
wyników.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry