-
1. Data: 2012-04-02 17:14:43
Temat: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: megrims <m...@i...pl>
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-w
iezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203
,region-wiadomosc.html
http://tiny.pl/hpc33
-
2. Data: 2012-04-02 17:44:38
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: kamil <k...@s...com>
On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-w
iezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203
,region-wiadomosc.html
>
>
> http://tiny.pl/hpc33
Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.
Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
3. Data: 2012-04-02 18:05:00
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:
>> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-w
iezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203
,region-wiadomosc.html
>Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.
>Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
>zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.
Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest
w zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.
Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
J.
-
4. Data: 2012-04-02 18:05:38
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
Dnia 02.04.2012 kamil <k...@s...com> napisał/a:
> On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:
>> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-w
iezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203
,region-wiadomosc.html
>>
>>
>> http://tiny.pl/hpc33
>
>
> Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.
>
> Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
> zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.
Zieew:
"W trakcie rozprawy adwokat Marka C. poinformował, że jego klient chce
dobrowolnie poddać się karze. "
Krzysiek Kiełczewski
-
5. Data: 2012-04-02 19:23:01
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: to <t...@i...pl>
begin J.F
> Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
> zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.
>
> Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
6. Data: 2012-04-02 20:47:45
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> napisał w
wiadomości news:slrnjnjjes.7k0.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> "W trakcie rozprawy adwokat Marka C. poinformował, że jego klient chce
> dobrowolnie poddać się karze. "
A po co ma się chłop męczyć i po sądach włóczyć. Trzas pras, szybko do
paki, i cztery lata zlecą jak z bicza. Popracuje sobie w kiciu, odłoży
trochę kasy, a tak musiałby dać papudze zarobić i brać kredyty na kolejne
sprawy. Facet wiedział czego chce.
Marek
-
7. Data: 2012-04-02 23:51:16
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jakoś
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
On 02 Apr 2012 17:23:01 GMT, to wrote:
> begin J.F
>
>> Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
>> zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.
>>
>> Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
>
> No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
> normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
> jest to co najmniej dziwne.
Normalnie w takich wypadkach są raczej zawiasy (pomijając alkohol czy
recydywę).
Wydaje mi się że mogło tu być tak, że sprawca na tyle poczuwa się do winy,
że po prostu sam chciał iść do pudła - na zasadzie że jak posiedzi, to i
jemu będzie lepiej, rodzinom może będzie trochę lżej itp. itd...
-
8. Data: 2012-04-03 11:22:31
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jako?
Od: kamil <k...@s...com>
On 02/04/2012 18:23, to wrote:
> begin J.F
>
>> Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
>> zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.
>>
>> Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
>
> No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
> normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
> jest to co najmniej dziwne.
Poprosił, bo pewnie miał świadomość że nie uda się całymi latami
wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
9. Data: 2012-04-03 12:49:02
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jako?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
On 02/04/2012 18:23, to wrote:
> begin J.F
>>> Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
>
>> No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
>> normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił...
>> to
>> jest to co najmniej dziwne.
>Poprosił, bo pewnie miał świadomość że nie uda się całymi latami
>wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.
I w ramach tego udupienia dostanie 3 lata w zawiasach, albo wyjatkowo
ciezko dwa do odsiadki.
Niby kodeks przewiduje do 8 lat, ale tyle to nawet nietrzezwym nie
daja.
Cos tam musialo byc ... prawdziwy katolik i pokute chce odprawic, o
alkoholu by chyba napisali, wiec moze jakis niewyrazny test
narkotykowy, nieetyczny adwokat, rodzina poszkodowanych obiecala ze
jak wyjdzie to go zabija ...
J.
-
10. Data: 2012-04-03 14:20:34
Temat: Re: i jest wyrok. Szybciutko jako?
Od: kamil <k...@s...com>
On 03/04/2012 11:49, J.F wrote:
> Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
> On 02/04/2012 18:23, to wrote:
>> begin J.F
>>>> Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..
>>
>>> No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
>>> normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
>>> jest to co najmniej dziwne.
>
>> Poprosił, bo pewnie miał świadomość że nie uda się całymi latami
>> wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.
>
> I w ramach tego udupienia dostanie 3 lata w zawiasach, albo wyjatkowo
> ciezko dwa do odsiadki.
> Niby kodeks przewiduje do 8 lat, ale tyle to nawet nietrzezwym nie daja.
>
> Cos tam musialo byc ... prawdziwy katolik i pokute chce odprawic, o
> alkoholu by chyba napisali, wiec moze jakis niewyrazny test narkotykowy,
> nieetyczny adwokat, rodzina poszkodowanych obiecala ze jak wyjdzie to go
> zabija ...
Blabla, pierdupierdu. Jak na razie Ziętarski nawet tych 3 lat w
zawiasach nie dostał, więc twoj argument jest inwalidą.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net