Witam,
Jakie w praktyce sa wady/zalety glowicy kulkowej w stosunku do zwyklej?
Znaczy sie, glowicy do statywu.
TA

do góry

> Witam,
> Jakie w praktyce sa wady/zalety glowicy kulkowej w stosunku do zwyklej?

Z mojego (amatorskiego) punktu widzenia:

Zalety
- zazwyczaj mniejszy rozmiar
- szybsze ustawianie pozycji (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz)

Wady
- mniejsza precyzyja (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz)
- w wersji pozbawionej obrotowej podstawy -
dosc upierdliwe robienie panoram

pozdrawiam,
Vituniu

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-E504B3.15573726112010@news.onet.
pl...
> Witam,
> Jakie w praktyce sa wady/zalety glowicy kulkowej w stosunku do zwyklej?
> Znaczy sie, glowicy do statywu.
> TA

Nie lubię robić zdjęć ze statywu, bo trzeba długo ustawiac kadr.
Jak już muszę robić to wolę głowicę kulową.
Jest kilka razy szybiciej niż przy 3wajchowej.
Jest tylko jedna zasada. To musi być dobra głowica, dobrana do wagi zestawu,
a ne byle co.
Jak kadr zaczyna opadać to znaczy, że trzeba do danego zestawu dobrać
większą kulę lub kupić lepiej wykonaną głowicę.
Mam trzy głowice kulowe manfrotto i są przecięne, ale i tak wolę nimi
pracować niż trzyzakresową 029.
Pewnie fotografowie architektury się ze mną nie zgodzą i słusznie :)
Š

do góry

Tylko preferencje i sposób uprawiania fotografii, no może jeszcze statyw,
określa, jaką głowicę potrzebujesz.
Mam doświadczenia z kulowym (średnia i b. duża) - jedna na monopodzie, druga
na ciężkim statywie, używana niemal wyłacznie w studio z 4x5". Dużą
wybrałem, bo... nie było innej a musiałem szybko skompletować sprzęt. I obie
spełniają swoje zadanie. W monopodzie może wydawać się ekstrawagancją, ale
do ustawienia w pion jest idealna - lepsza od dedykowanej...
141RC (stara jak świat) 117(bez płytki) i 460 (jej siostra z magnezu) -
głowica bez płytki teraz leży jako sprzęt do zadań specjalnych zamocowana na
zacisku. 141RC super wygodna i stawiałem na niej 4x5" na starym 055. 460
jest mała i lekka, stabilna, i doskonale pasuje go lekkiego statywu
karbonowego. Jest zdecydowanie słabsza od 141, a na dokładkę łatwo sie
pogubić w roli trzech identycznych pokręteł. W 141 nie mam takiego problemu,
bo każde pokrętło sterczy w inną stronę. Jak przenoszę sprzęt, częściej
narzekam na 141 :) .
Joystick - mam 222 i 322RC. Pierwsza na starej 190-ce, druga na nowym
o55xprob. 190 z tą głowicą (222) nabrał rumieńców - stał się wyższy, bez
utraty stabilności. Do statywu mam zamocowany zestaw 359 z dodatkową
rozpórką, co pozwala na robienie zdjęć ze szkłem 300mm+2xTC - i wcale nie
jest tak upierdliwe, jak mogłoby się wydawać, szczególnie gdy się nie jest
paparazzi. Poza tym, ta głowica pozwala na "wystawienie" kamery poza oś
statywu przy sdjęciach z góry, co pozwala na uniknięcie cyrków ze środkową
tyczką (czego w tym modelu i tak się nie da zrobić. Przez długi czas
używałem tego zestawu intensywnie, bo zastąpił on przyciężkawy 055.
Nowszy joystick (322) wygląda nieźle, ale choć nie wiem na ile to będzie
miało znaczenie (jeszcze nie miałem okazji zabawek poużywać) ma mały zakres
ruchów wokół osi obiektywu przy ustawieniu poziomym. Nie wiedząc zresztą o
tym, kupiłem głowicę z dodatkowym mocowaniem na płytkę, i zamocowałem tak,
jak w 222. Zestaw zapowiada się nieźle.
Reasumując - to jaka głowica zależy od statywu, bo albo może ona poprawić
jego właściwości, albo je pogorszyć. Głowic kulowych używałem zarówno do
"szybkich" zdjęć, jak i do precyzyjnych zdjęć architektury i technicznych.
Za położanie kamery i tak odpowiada... dodatkowa poziomica (w kamerze
LF-natywnie, w MF/35/Dslr - w sankach).
Klasyczne głowice 3d z kolei nie bardzo nadają się do zdjęć "szybkich" - mam
znacznie gorsze "czasy" z nimi, niż z kulowymi i joystickowymi.
Największym ograniczeniem wydaje sie być tu praca z panoramami - ale do tego
i tak potrzeba głowicy z regulacją punktu nodalnego. Bez tego panoramy można
równie dobrze robić z głowicy kulowej jak i z... łapy :) .

do góry

Polecam 498rc2 Manfrotto.
Ma jedną kapitalną rzecz - regulacja oporu
przesuwania kuli.
Jak zwolnisz głowną blokadę to cały zestaw
nie opada luźno ale możesz tak dobrać
siłę docisku, że kadrować można ale nie grozi przypadkowy
"opad" aparatu na luźno poruszającej się kuli
lub zmiana kadru przy zaciskaniu głownej blokady
[nazwijmy to "opad 2"... ;-)]...

Ta głowica do architektury, panoram też jest OK.
Ustawienie kadru na głowicy 3D było niekiedy męką
tu łatwo, miło i przyjemnie...

Pzdr
KK

do góry

W dniu 2010-11-28 19:42, KrzysztofK pisze:

> Polecam 498rc2 Manfrotto.
> Ma jedną kapitalną rzecz - regulacja oporu
> przesuwania kuli.
> Jak zwolnisz głowną blokadę to cały zestaw
> nie opada luźno ale możesz tak dobrać
> siłę docisku, że kadrować można ale nie grozi przypadkowy
> "opad" aparatu na luźno poruszającej się kuli
> lub zmiana kadru przy zaciskaniu głownej blokady
> [nazwijmy to "opad 2"... ;-)]...
>[...]

To nie jest żadna unikalna funkcija - mają ją liczne głowice Giottos,
Benro, Fancier - pewnie jeszcze kilka innych by się znalazło.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2010-11-26 16:10, Vituniu pisze:
...
> - szybsze ustawianie pozycji (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz)
...

Trzy to by byly po chwyceniu w gola reke ;)
--
A S

do góry

> To nie jest żadna unikalna funkcija ...

Czy ja coś pisałem o unikalności?

Używam Manfrotki więc piszę o tym
co mam i sprawdziłem, że działa...

Oczywiście, że inne systemy też to mają...

Pzdr
KK

do góry

On 2010-11-29 08:26:22 +0100, "Andrzej S." <A...@g...com> said:

> Trzy to by byly po chwyceniu w gola reke ;)

Jesteś pewien?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2010-11-29 17:07, JA pisze:
> On 2010-11-29 08:26:22 +0100, "Andrzej S." <A...@g...com>
> said:
>
>> Trzy to by byly po chwyceniu w gola reke ;)
>
> Jesteś pewien?

Tak. Przeniesmy rozumowanie do współrzędnych sferycznych.
Glowica blokuje wymiar R, a swobodne pozostaja fi i teta.

pozdr serd
--
A S

do góry