Dnia Sun, 02 Aug 2009 21:15:42 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> XX YY pisze:
>> plonk na pol roku.
>
> Hosanna, alleluja i shalom!
> Tylko błagam, nie łam się wcześniej...

Czy ja się mylę, że niedługo będzie miał zaplonkowane pół grupy?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h552vl$dv0$1@news.wp.pl...

> Nie chce mi się tego ciągnąć choćby dlatego, że udowodnienie podobieństwa
> dwóch zdjęć jest niemożliwe, gdyż ktoś tak czepialski jak Ty zacznie
> porównywać rozkład szumu będący zawsze niepowtarzalnym dla jedynego
> zdjęcia i oświadczy, że zdjęcia nie są podobne.

a czemu by nie ? wzrok ludzki nie jest jakas wartoscia absolutna i kazdy ma
chyba prawo do swojego zdania na temat tego co widzi. mi sie natomiast
wydaje ze to Ty tak czesto usilnie probujesz wmowic wszystkim ze sluszne
jest jedyne to co ty widzisz, a nawet to czego nie widzisz, przy czym
ewentualne inne zdanie obserwujacych rozmazujesz teoretycznymi dywagacjami,
ktorych tajniki znasz oczywiscie tylko Ty a z niedoukami nie zamierzasz
dyskutowac. zreszta rozmowa to o dupie maryny jesli ktos sie zaprze ze
garbus podobny jest do ferrari.

> A znowu ciekawostką socjologiczną jest, iż próby porównywania sprzętu z
> różnych półek budzą charakterystyczne niepokoje u właścicieli tych z półek
> wyższych.

a ja mysle ze wlascicielom sprzetu z wyzszych polek kompletnie to wisi i
powiewa co ktos gdzies na jakiejs newsgrupie wypisuje - a wyjatki conajzywej
potwierdzaja regule :)

pozdr
piotrek

do góry

Piotr Biernawski pisze:
> a czemu by nie ? wzrok ludzki nie jest jakas wartoscia absolutna i kazdy ma
> chyba prawo do swojego zdania na temat tego co widzi. mi sie natomiast
> wydaje ze to Ty tak czesto usilnie probujesz wmowic wszystkim ze sluszne
> jest jedyne to co ty widzisz, a nawet to czego nie widzisz, przy czym
> ewentualne inne zdanie obserwujacych rozmazujesz teoretycznymi dywagacjami,
> ktorych tajniki znasz oczywiscie tylko Ty a z niedoukami nie zamierzasz
> dyskutowac. zreszta rozmowa to o dupie maryny jesli ktos sie zaprze ze
> garbus podobny jest do ferrari.

Ale zobacz jednak na tamten wątek, gdzie właśnie niczego nikomu nie
wmawiałem tylko zestawiłem dwa zdjęcia i wszyscy zgadywali, które z czego.

>> A znowu ciekawostką socjologiczną jest, iż próby porównywania sprzętu z
>> różnych półek budzą charakterystyczne niepokoje u właścicieli tych z półek
>> wyższych.
>
> a ja mysle ze wlascicielom sprzetu z wyzszych polek kompletnie to wisi i
> powiewa co ktos gdzies na jakiejs newsgrupie wypisuje - a wyjatki conajzywej
> potwierdzaja regule :)

Właśnie nie wisi, bo piszą tony wątków.
Niech będzie, że to wyjątki potwierdzające regułę.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/a może teraz coś przerażającego? RMF ma już dziesięć milionów słuchaczy.../

do góry

Janko Muzykant pisze:
> MZ pisze:
>> zdjęcie samemu. Chodzi mi o to czy Canonem 450D osiągnąłbym również
>> takie zdjęcie.
>
> Każdą lustrzanką wyprodukowaną co najmniej kilka lat temu.

Uważaj bo jeszcze ktoś zrozumie, że mającą co najmniej kilka lat ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Jakub Witkowski pisze:
>>> zdjęcie samemu. Chodzi mi o to czy Canonem 450D osiągnąłbym również
>>> takie zdjęcie.
>>
>> Każdą lustrzanką wyprodukowaną co najmniej kilka lat temu.
>
> Uważaj bo jeszcze ktoś zrozumie, że mającą co najmniej kilka lat ;)

Liczę na inteligencję czytających :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/piękne chwile w życiu? - tak się zmęczyć, żeby nie mieć ochoty na seks/

do góry