Witam,
Kilka miesiecy temu zadalem kilka pytan nt filtrow polaryzacyjnych
ktoreby nie winietowaly z obiektywem 18mm (1,5)...
Probuje znalezc ten watek, ale google wciaz wariuje (wydaje mi sie ze
grupy dyskusyjne nie indeksowaly sie przez conajmniej pol roku).
Czy ktos ma moze zachowany ten watek, albo zna jakies archiwum ktoreby
trzymalo posty z tej grupy?
TA

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał
> Kilka miesiecy temu zadalem kilka pytan nt filtrow polaryzacyjnych
> ktoreby nie winietowaly z obiektywem 18mm (1,5)...
> Probuje znalezc ten watek, ale google wciaz wariuje (wydaje mi sie ze
> grupy dyskusyjne nie indeksowaly sie przez conajmniej pol roku).
> Czy ktos ma moze zachowany ten watek, albo zna jakies archiwum ktoreby
> trzymalo posty z tej grupy?

A pamiętasz tytuł ?
Może odgrzebię to u siebie.

adam

do góry

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd
T...@s...in.the.world napisał(a):

> Kilka miesiecy temu zadalem kilka pytan nt filtrow polaryzacyjnych
> ktoreby nie winietowaly z obiektywem 18mm (1,5)...
> Probuje znalezc ten watek, ale google wciaz wariuje (wydaje mi sie ze
> grupy dyskusyjne nie indeksowaly sie przez conajmniej pol roku).
> Czy ktos ma moze zachowany ten watek, albo zna jakies archiwum ktoreby
> trzymalo posty z tej grupy?

http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/b
rowse_thread/thread/42edf4a0ba1fffc2/86d365274bce723

news:Titus_Atomicus-6BEA41.13564405062009@news.onet.
pl

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Bye bye baby, baby good bye - kup, kup dzidziusia, dzidziuś dobry zakup.

do góry

In article <a...@n...bakulik.pl>,
bakulik at work <i...@n...polska> wrote:

> Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd
> T...@s...in.the.world napisał(a):
>
> > Kilka miesiecy temu zadalem kilka pytan nt filtrow polaryzacyjnych
> > ktoreby nie winietowaly z obiektywem 18mm (1,5)...
> > Probuje znalezc ten watek, ale google wciaz wariuje (wydaje mi sie ze
> > grupy dyskusyjne nie indeksowaly sie przez conajmniej pol roku).
> > Czy ktos ma moze zachowany ten watek, albo zna jakies archiwum ktoreby
> > trzymalo posty z tej grupy?
>
> http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/b
rowse_thread/thread/42edf4
> a0ba1fffc2/86d365274bce723
>
> news:Titus_Atomicus-6BEA41.13564405062009@news.onet.
pl

O, dzieki.
Ale byl jeszcze jeden watek, gdzie m.in. podawaliscie linka do testu
filtrow na optyczne.pl.
Ale google na 'polar' albo 'polaryzacyjny' nic nie wypluwa...

A z nieco innej beczki.
Podzwonilem troche po sklepach foto, poszukaujac tych polecanych filtrow
i... nic.
Sprzedawcy probowali sie usprawiedliwac ze slimow nie maja, bo to
niechodliwy towar. No i ze slim ma wade bo gwintu zewnetrznego nie ma
(ale na pytanie, po jakiego grzyba mi zewnetrzny gwint w filtrze juz nie
odpowiadali).
I zebym zainwestowal w B+W, bo to calkiem inna klasa niz Hoya HMC, wiec
nie powinien winietowac...

TA

do góry

<T...@s...in.the.world
T...@n...onet.pl

> Sprzedawcy probowali sie usprawiedliwac ze slimow nie maja, bo
> to niechodliwy towar. No i ze slim ma wade bo gwintu zewnetrznego
> nie ma (ale na pytanie, po jakiego grzyba mi zewnetrzny gwint
> w filtrze juz nie odpowiadali).

Żebyś mógł dokręcić połówkowy. ;)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd
T...@s...in.the.world napisał(a):

> O, dzieki.
> Ale byl jeszcze jeden watek, gdzie m.in. podawaliscie linka do testu
> filtrow na optyczne.pl.
> Ale google na 'polar' albo 'polaryzacyjny' nic nie wypluwa...

To nie z Googla, to z archiwum lokalnego. ;)

news:Titus_Atomicus-2ED3C6.01142201072009@news.onet.
pl
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.rec.foto.cyfrowa&tid=1615574

news:Titus_Atomicus-A1C3DA.14565722042009@news.onet.
pl
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/b
rowse_thread/thread/68f4f1d507466ed9/cec3de7109ec64e
0

news:Titus_Atomicus-54F980.22155427022009@news.onet.
pl
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/b
rowse_thread/thread/1e4eb01c56b403e0/a816f6e1c309296
f

Więcej nie znalazłem. Tego najnowszego (pierwszy na liście) nie ma na
Googlach. Więc coś im się archiwum... psuje? A może wyłączają serwery na
noc? ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Niektórzy biorą Bilobil, żeby nie zapomnieć, żeby wziąć Viagrę.

do góry

In article <T...@n...onet.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> A z nieco innej beczki.
> Podzwonilem troche po sklepach foto, poszukaujac tych polecanych filtrow
> i... nic.
> Sprzedawcy probowali sie usprawiedliwac ze slimow nie maja, bo to
> niechodliwy towar. No i ze slim ma wade bo gwintu zewnetrznego nie ma
> (ale na pytanie, po jakiego grzyba mi zewnetrzny gwint w filtrze juz nie
> odpowiadali).
> I zebym zainwestowal w B+W, bo to calkiem inna klasa niz Hoya HMC, wiec
> nie powinien winietowac...

W ogole juz poprzdenio zauwazylem ze kupowanie filtrow wyglada jak za
komuny.
'Nie, nie mamy filtra, o ktory pan pyta. Ale mozemy sprzedac panu taki
.... Na pewno bedzie rownie dobry. Prosze brac, mamy w okazyjnej cenie.'
Tyle, ze to co proponuja to cos calkiem od tego, o co sie pytam.

TA

do góry

On 5 Paź, 14:48, T...@s...in.the.world wrote:
> In article <a...@n...bakulik.pl>,
>  bakulik at work <i...@n...polska> wrote:
>
> > Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd
> > T...@s...in.the.world napisał(a):
>
> > > Kilka miesiecy temu zadalem kilka pytan nt filtrow polaryzacyjnych
> > > ktoreby nie winietowaly z obiektywem 18mm (1,5)...
> > > Probuje znalezc ten watek, ale google wciaz wariuje (wydaje mi sie ze
> > > grupy dyskusyjne nie indeksowaly sie przez conajmniej pol roku).
> > > Czy ktos ma moze zachowany ten watek, albo zna jakies archiwum ktoreby
> > > trzymalo posty z tej grupy?
>
> >http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/
browse_thread/thre...
> > a0ba1fffc2/86d365274bce723
>
> >news:Titus_Atomicus-6BEA41.13564405062009@news.onet
.pl
>
> O, dzieki.
> Ale byl jeszcze jeden watek, gdzie m.in. podawaliscie linka do testu
> filtrow na optyczne.pl.
> Ale google na 'polar' albo 'polaryzacyjny' nic nie wypluwa...
>
> A z nieco innej beczki.
> Podzwonilem troche po sklepach foto, poszukaujac tych polecanych filtrow
> i... nic.
> Sprzedawcy probowali sie usprawiedliwac ze slimow nie maja, bo to
> niechodliwy towar. No i ze slim ma wade bo gwintu zewnetrznego nie ma
> (ale na pytanie, po jakiego grzyba mi zewnetrzny gwint w filtrze juz nie
> odpowiadali).
> I zebym zainwestowal w B+W, bo to calkiem inna klasa niz Hoya HMC, wiec
> nie powinien winietowac...
>
> TA

Nie pamietam, czy ta informacja pojawiła się we wcześniejszym wątku, w
każdym razie może Ci się przyda:

Ja używam (lub używałem w przeszłości) kliku filtrów CPL Marumi DHG w
następujących rozmiarach i z następującymi szkłami:

Pentax 18-55 (52mm)
Sigma 10-20 (77mm)
Pentax 16-45 (67mm)
Tamron 28-75 (67mm)
Tamron 70-200 (77mm)

Nie zauważyłem żeby jakoś winietowały.

Filtry te są bardzo cienkie ale pomimo tego mają zewnętrzny gwint,
który może Ci się przydać jeśli chcesz założyć dekiel na obiektyw bez
odkręcania filtra.

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

In article
<9...@d...go
oglegroups.com>,
Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:


> Ja używam (lub używałem w przeszłości) kliku filtrów CPL Marumi DHG w
> następujących rozmiarach i z następującymi szkłami:
>
> Pentax 18-55 (52mm)
> Sigma 10-20 (77mm)
> Pentax 16-45 (67mm)
> Tamron 28-75 (67mm)
> Tamron 70-200 (77mm)
>
> Nie zauważyłem żeby jakoś winietowały.
>
> Filtry te są bardzo cienkie ale pomimo tego mają zewnętrzny gwint,
> który może Ci się przydać jeśli chcesz założyć dekiel na obiektyw bez
> odkręcania filtra.

Ale czy to jest Marumi 'standard' czy 'slim'. I jakie jest oznaczenie
Marumi na filtry 'slim'?
I co oznacza PLD?
I czy ten twoj Marumi jest gdzies na liscie testowanych:
<http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtrów_
polaryzacyjnych_Wynik
i_i_podsumowanie.html>
Czy rzeczywiscie mozna wierzyc tym testom? :(
Jakas Fujiyama jest na 3 miejscu podczas gdy najdrozsza Hoya zaledwie na
dziewiatym.

TA

do góry

Witam,
No tak, PLD to polaryzacyjny dla cyfry.
Ale pozostale pytanie wciaz aktualne.
I dodatkowo:
Czy Fujiymaja DHG Cilrcular to Marumi Super Circular DHG czy raczej
zwykly Marumi?
Czy powloki DHG w Fujiyama i Marumi sa takie same?
Jak sie one maja do Hoya HMC?
<http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtrów_
polaryzacyjnych_Wynik
i_i_podsumowanie.html>
TA

do góry