> Jeśli można: czym zamierzasz tą "cyfrę" zasilać?
>
> Pozdrawiam,
> Paweł

jak to czym,
akumulatorami :)

pozdro
rabi

do góry

In article <hvlpn4$2sc$1@news.onet.pl>,
Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:

>
> > 2. wybieram się w góry wysokie gdzie będzie pełna lampa i bezchmurne
> > niebo
>
> Musiałbyś się wybrać w Himalaje, a poza tym na dotarcie uv do matrycy
> raczej nie ma dużych szans.

Wielokrotnie spotykalem sie z taka opinia, ale w praktyce - moje zdjecia
gorskie (Tatry i Alpy) mialy jakies takie dziwnie granatowe niebo
(znaczy, jeszcze na analogu).
A teraz na cyfrze tez jakies niebieskosci widze. Wiem, ze mozna potem na
kompie zdjac, ale to nie o to chodzi.

TA

do góry

"de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał:

>
> >> Masz jakieś realistyczne sample tej teorii? Lub pomysł na konkretne
> >> warunki, kiedy to najbardziej wyłazi, żeby sobie samemu potestować?
> >
> > Jak Ci słoneczko w obiektyw poświeci.
>
> Gdzieś niedawno widziałem testy, nie mogę sobie za cholerę przypomnieć
> gdzie. Wpływ dobrego filtra jest niewielki, na większości szkieł w
> pewnych konretnych sytuacjach i tak będą flary, nawet bez filtra.
> [...]

Kilka lat temu popełniłem coś takiego dla filtrów UV i skylight:
http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/index.html
Bylo też dla polaryzacyjnych:
http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/polar.html


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał:

> > Mhm, czyli flary - tak jak myslalem - tego nie testowalem.
>
> Flary dają szczególnie czadu, bo powierzchnia filtra jest płaska w
> przeciwieństwie do soczewek.
>[...]

Nie zawsze tak jest - np. Hama miałą kiedyś w ofercie filtry HTMC Ghostless
w którym obie powierzchnie filtra były wycinkami sfery o takim samym
promieniu. Faktycznie flary byly z nimi znacznie mniejsze, natomiast
ciekawostkl ą było to, że flary potrafily się niekiedy nasilać po
przymknięciu przyslony. Zdjęcia takiego przypadku są m. innymi w teście
ktory kiedyś zrobiłem - http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/index.html


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał:

>[...]
> Mi filtr już 2 razy uratował przednią soczewkę, paru znajomym podobnie.

Możesz mnie też doliczyć do tego grona uratowanych - po dołowaniu aparatu na
kamienistą glebę filtr popękał, przednia soczewka i cała reszta sprzętu
wyszły bez szwanku. I mam na to świadków - bylo to na plenerze
pl.rec.foto:-)

> Może to niewiele, 2 zdarzenia na naście lat, ale znacznie taniej niż
> obiektyw do wyrzucenia. No może dla posiadaczy kitów, czy Heliosów to
> argument bez znaczenia...
>[...]

Dla posiadaczy Heliosów może się okazać, ze filtr o jakości nie powodujacej
zauważalnego psucia obrazu kosztuje znacznei drożej od obiektywu który
miałby chronić. Może... w takim przypadku anleżałoby obiektyw traktować jako
ochgronę gfiltra? Tylko... jak to zmontować aby tak działało?;-)
Co do używania filtra - każdy filtr psuje jakosć optyczną - tak głoszą prawa
fizyki.
Praktyka jest taka, że odpowiednio dobry filtr psuje jakosć optyczną układu
na tyle nieznacznie, ze na zdjeciach nie da się tego zauważyc z wyjątkiem
sytuacji gdy mamy słońce lub inne żródła ostrego światła w kadrze. Osobiście
zatem stosuję filtry - nie schodząc z ich jakością poniżej poziomu Hoya HMC
i zdejmuję je w tcyh rzadkich w moim przypadku sytuacjach gdy spodzioewam
się, że mogą spowodować flary.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 21 Cze, 18:51, "Lol" <l...@l...pl> wrote:

>
> > Statystyka  :)
>
> > Moja ulubiona flara:
> >http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/04/07/1.htm
>
> A mia e wtedy za o ony filtr UV? ;)

> Lol
Wycinek mego dziela z zalozonym filtrem-soczewka Slim - Transparent.
Odzwyczailem sie zakladania jakichkolwiek filtrow do prac ktore moge
obrobic w komputerze.

Pozdr. StaM

do góry

On 21 Cze, 20:32, StaM <q...@g...com> wrote:

> Wycinek mego dziela z zalozonym filtrem-soczewka Slim - Transparent.
> Odzwyczailem sie zakladania jakichkolwiek filtrow do prac ktore moge
> obrobic w komputerze.
>
> Pozdr. StaM

znow nie podalem linka.(:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fd40c4e0915ab4ca
.html

StaM

do góry

W dniu 2010-06-21 20:07, Marek Wyszomirski pisze:
> Kilka lat temu popełniłem coś takiego dla filtrów UV i skylight:
> http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/index.html

Okurde. Dramat. Zrobilem wlasnie wstepnie podobne testy i nie jestem w
stanie powtorzyc - ale potem sie bardziej przyloze. Na razie nie udaje
mi sie spowodowac flary, mimo, ze teoretycznie powinna pojsc jak glupia. ;-)


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

On Mon, 21 Jun 2010, Dariusz Zygmunt wrote:

> W dniu 6/21/2010 11:03 AM, zly pisze:
>
>> Ubezpieczenie pogarsza zawartość mojego portfela. Co roku. A przyda się
>> kiedyś może raz, a może dwa :)
>
> Porównanie jest nieścisłe, ubezpieczenie nie powoduje spadku parametrów
> technicznych samochodu

Jak nie, skoro aby zapłacić ubezpiecznie nie kupi nowych opon.... :P
(fakt, w przypadku filtra działa to inaczej :))

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 21 Jun 2010, John Smith wrote:

> Mateusz Papiernik napisał(a):
>> Jedyne czego nie testowałem za bardzo to podatność na flary.
>
> Potestuj:
> - w dzień słońce w kadrze
> - nocą latarnie lub lampy w kadrze

Lepszą rekomendacją jest IMHO słońce lub lampa *poza* kadrem, ale
w polu widzenia przedniej soczewki obiektywu.

pzdr, Gotfryd
(z filtrami, i czasami te filtry zdejmuje - na tyle rzadko, że
spokojnie IMO można je "trzymać")

do góry