eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowadlaczego nie ma takiego aparatu?dlaczego nie ma takiego aparatu?
  • Data: 2009-04-26 20:27:33
    Temat: dlaczego nie ma takiego aparatu?
    Od: zibis <z...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Co jakiś czas pokazują się na tej grupie posty z gatunku "pobożnych życzeń",
    no i ja postanowiłem również coś mniej więcej takiego popełnić :)

    Fotografuje od dość dawna, miałem swego czasu nawet Zenita E, ale prawdę
    mówiąc, to już wtedy szukałem czegoś bardziej poręcznego.
    Moim ostatnim analogiem był Pentax Espio 120Mi, a pierwszym i jak dotąd
    jedynym cyfrowym, Canon A510.
    Tak więc, to co piszę, piszę z pozycji prawie zupełnego amatora i proszę
    za bardzo na mnie nie krzyczeć :)


    Ciekawi mnie dlaczego np. taka firma jak Panasonic nie weźmie
    najlepszych rozwiązań poumieszczanych w swoich różnych modelach, a i od
    konkurencji też mogliby coś odgapić :)
    nie połączy ich do kupy i nie wypuści aparatu posiadającego najlepsze
    możliwe na dzień dzisiejszy do uzyskania parametry?
    Mówię oczywiście o kompakcie..
    Przecież taki aparat -wg mnie- wykroiłby sobie całkiem spory udział w
    rynku..
    No chyba, że na przeszkodzie stoi kwestia, że wtedy musieliby
    zrezygnować z produkcji ok. 80% pozostałych modeli ;)
    To swoją drogą ciekawa polityka, takie sztuczne zubożanie aparatów
    wypuszczanych w tym samym czasie, żeby mieć jak najwięcej modeli w
    ofercie.. no bo jak inaczej odebrać takie coś:
    FX550 ekranik 3" rozdz 230tys pix - TZ7 ekranik 3" rozdz 460tys pix
    FX ma tryb manualny, TZ już nie..


    Poniżej zebrałem istotne cechy, które taki (mój) aparat powinien posiadać

    matryca - LX3
    to chyba IMO najlepsza matryca w kompakcie - stosunkowo duża jak na
    rozmiar aparatu, no i wilk syty i owca cała, żaden tryb foto nie jest
    preferowany lub zubożony..
    obiektyw - FX550 25-125mm
    ekranik - LX3 lub TZ7 czyli 460tys pix (a może poszalejmy i weźmy od
    Ricoh CX1 920tys pix.. :)
    ale co istotne, to ekranik powinien być odchylany i obracany jak np. w G1
    tryby manualne A, S, M - LX3, FX550
    auto bracketing - nie wiem który model to posiada
    stabilizacja - dzisiaj to już oczywista sprawa..
    jednoczesny zapis RAW i JPG
    histogram "live"

    Tyle mi przychodzi na myśl..
    mógłby ewentualnie być jeszcze wizjer optyczny,
    jakiś "asystent panoram" (coś jak w Sony HX1),
    no i obiektyw 24-240mm o jasności 2.0 na szerokim i powiedzmy 4.0 na
    długim, ale po to, to nie wiem czy nie należałoby się udać do działu
    "CUDA".. ;)
    choć może obecna technika już to umożliwia??
    przecież w moim A510 jest 2.6-5.5, a to model już "wiekowy".. :)
    no dobra, wystarczyłoby 4.5 jak w G10.. :)

    Czy myślicie, że takie cuś jest obecnie jeszcze niemożliwe do
    wyprodukowania?
    wg mnie, to firmy foto trochę za bardzo skupiły się na uniwersalności
    swoich produktów - kręcenie filmów, gps, itp, zamiast na czystej
    fotografii..
    Dawniej to aparat robił zdjęcia, a kamera kręciła filmy i.. cholera
    Panie, komu to przeszkadzało.. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: