Dnia 31.10.2009 1634Racine <1...@R...pl> napisał/a:
> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia [tnt...],
> procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w ogole nie
> chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem, ze divx-y to bez
> problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....
>
> Na starym _laptopie_ - procesor o 100 mgh slabszy = 700, ram: 320 mb, ale z
> inna kartą, ati rage mobility: nie ma najmniejszych problemow z wszelkimi
> divx-ami, dvd także bez problemu.
> Czy powodem tego jest to, ze w pececie caloscia dekodowania musial zajac sie
> procesor, bo nvidia zero udzialu w dekodowaniu, natomiast w laptopie karta
> graficzna ati wrecz przejela dekodowanie [?], a procesor co najwyzej pomogl?
>
> Jakos nie moge tego o ati rage mobility wyczytac w sieci, ale zakladam, ze
> tak, ze ati bardzo pomaga dekodowaniu i nawet slabszy procesor [700] nie
> przeszkadza.
>
> Czy dzisiaj wszystkie karty graf,takze te z nizszej polki, maja juz te
> wlasnosc, ze [same] dekoduja obraz?
> Mozna to jakos poznac po lekturze specyfikacji?
>
Oczywiście, że powodem niewydolności w odtwarzaniu tego materiału
jest riva tnt. Nie ma(?) ona sprzętowego wsparcia dla overlaya.
Ewentualnie, może inne wersje sterowników tą niedogodność wyeleminowały.

Wszystkich konwersji kolorów np. YUV<=>RGB i innych musi dokonywać CPU z
czym w ogólnym rozrachunku nie radzi sobie.

Sam posiadałem 3dfx Banshee i jako użytkownik linuksa przekonałem się jak
ogromna była różnica w odtwarzaniu z użyciem Xvideo lub framebuffera (tdfx),
które wykorzystywały możliwości karty a programową konwersją kolorów.

do góry

BQB pisze:

>> Masz coś skopane.
>> 128MB, Duron 600, GF2MX odtwarzał divx 640x480 w fullscreen bez problemu.
>
> Czasy się zmieniają, teraz ten sprzęt obecnych Divixów nie odtworzy bez
> problemów. Kiedyś był divx 3.11 czy 3.12 nie pamiętam i na takim
> sprzęcie bez problemów dawał radę, natomiast obecne filmy kodowane są w
> formacie Divx 6.x bądź Xvid i to już dla tego sprzętu zbyt duże wymagania.

A czy ten duron był lepszy od IBM Pentium2 MMX, czy gorszy? Bo ja na nim
odtwarzałam wszystko.
Oczywiście każdy komputer trzeba najpierw dopieścić (czyli odpowiednie
sterowniki, codeki), żeby wszystko działało jak należy.


--
animka

do góry

Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hci55u$m6h$...@n...news.atman.pl...
> To, że ja nie mam core duo, tylko dużo gorszą i starszą kartę i mogę oglądać w
> HD. Parę dni temu nawet film 3D sobie obejrzałam (Podróż do wnętrza ziemi).

Patrz, bo uwierzę. 1080p i p4 @3,8GHz nie daje rady z dekodowaniem a CoreDuo ma
użycie 90-100% w dekodowaniu. Zatrudniam kartę graficzną, bo nie da się oglądać.

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

Michał <m...@w...o2.pl> wrote:
> > Rozśmieszyłeś mnie, hahaha


> Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
> na czymś słabszym, niż C2D?

Da się bez najmniejszego problemu.

Pentium 4 3.2GHZ,grafika intel i945 1080p bez problemu
Centrino 1.8 GHZ, grafika i915 - to samo

oba przy wykorzystaniu dekodera CoreAVC

--
gs

do góry

qwerty <q...@p...fm> wrote:
> Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hci55u$m6h$...@n...news.atman.pl...
> > To, że ja nie mam core duo, tylko dużo gorszą i starszą kartę i mogę oglądać w
> > HD. Parę dni temu nawet film 3D sobie obejrzałam (Podróż do wnętrza ziemi).

> Patrz, bo uwierzę. 1080p i p4 @3,8GHz nie daje rady z dekodowaniem a CoreDuo ma
> użycie 90-100% w dekodowaniu. Zatrudniam kartę graficzną, bo nie da się oglądać.

To masz najwyraźniej coś skopane. Spróbuj CoreAVC to przejrzysz na oczy :-)

--
gs

do góry

On Sun, 1 Nov 2009 08:57:32 +0100, "qwerty" <q...@p...fm>
wrote:

>Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:hci55u$m6h$...@n...news.atman.pl...
>> To, że ja nie mam core duo, tylko dużo gorszą i starszą kartę i mogę oglądać w
>> HD. Parę dni temu nawet film 3D sobie obejrzałam (Podróż do wnętrza ziemi).
>
>Patrz, bo uwierzę. 1080p i p4 @3,8GHz nie daje rady z dekodowaniem a CoreDuo ma
>użycie 90-100% w dekodowaniu. Zatrudniam kartę graficzną, bo nie da się oglądać.

P4 i 3.6 GHz i drugi 3.0 GHz i chodzi na obydwu. <rs>

do góry

>> Na jakim dole? Divxy bez problemow sie odtwarzalo na amd k6-2 400 MHz.

> Jaki miały bitrate? Pewnie te po 700 MB. Te zajmujące 2 płyty pewnie nie
> wyrabiał.

>> I chyba bez problemow tez na 300 MHz (o ile pamietam dobrze).
>> Za czasow Windows 98.

Szczerze powiem, że przegapiłem lata świetności takich procesorów - długo
miałem Pentium 166 MHz, a po nim od razu Athlona 1,2 GHz. Pisząc o "dole"
opierałem się na współczesnych doświadczeniach z procesorami rzędu 700 MHz.

> Kiedyś widziałem program do oglądania divx pod dosem. O dziwo nawet na
> słabszym sprzęcie chodziło dobrze.

Też widziałem. Nawet działał.

--
Azarien

do góry

1634Racine pisze:
> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia
> [tnt...], procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w
> ogole nie chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem, ze
> divx-y to bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....

Poszukaj na Allegro karty dekodera do mpeg2 Creative DXR 3. Soft oficjalny
i nieoficjalny wciąż jest do ściągnięcia z sieci. Na moim
AMD K-6 450 Mhz i Duronie 800 Mhz divx działał bez problemu, a z
ze zmienionym softem do karty Creativa można było puścić filmy na
telewizor.
aL

do góry

aL pisze:
> 1634Racine pisze:
>> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia
>> [tnt...], procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w
>> ogole nie chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem,
>> ze divx-y to bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....
>
> Poszukaj na Allegro karty dekodera do mpeg2 Creative DXR 3. Soft oficjalny
> i nieoficjalny wciąż jest do ściągnięcia z sieci. Na moim
> AMD K-6 450 Mhz i Duronie 800 Mhz divx działał bez problemu, a z
> ze zmienionym softem do karty Creativa można było puścić filmy na
> telewizor.
> aL

To bardzo ciekawe co piszesz.
Właśnie przyrównałeś mpeg2 do mpeg4.

TK

do góry

Tomasz Kordat pisze:

> To bardzo ciekawe co piszesz.
> Właśnie przyrównałeś mpeg2 do mpeg4.

Wskaż, gdzie dokonałem takiego przyrównania.
aL

do góry