Re: dd-wrt na tl-wr1043nd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › dd-wrt na tl-wr1043nd › Re: dd-wrt na tl-wr1043nd

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Mr Misio <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: dd-wrt na tl-wr1043nd
Date: Mon, 21 Jan 2013 19:44:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <kdk2ah$ale$1@node2.news.atman.pl>
References: <kdhocn$adk$1@node1.news.atman.pl> <kdhoql$kv9$1@usenet.news.interia.pl>
<kdhr2s$75h$1@node2.news.atman.pl> <kdhs3q$q1m$1@usenet.news.interia.pl>
<kdhsvt$8t2$1@node2.news.atman.pl>
<50fc790d$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
<kdhupv$ah5$1@node2.news.atman.pl>
<50fd38fd$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-69-150.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1358793873 10926 89.72.69.150 (21 Jan 2013 18:44:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2013 18:44:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0
SeaMonkey/2.15
In-Reply-To: <50fd38fd$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1221729
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:32:13 +0100, Mr Misio napisał(a):
>
>> Kurde! ;)
>>
>> Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie
>> wyklucza eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesują mnie
>
> Oki, jesli wolisz sie palowac... :-)

Oooo tak :)

>
>> rózna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
>> mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych.
>
> DD-WRT obsluguje mniej sprzetu (czyli gdy zmienisz kiedys router to moze sie
> okazac, ze trzeba bedzie sie i tak uczyc OpenWRT).

Poki co obsluguje moje 2 rutery :) TP-linka po Liksysie jakos sie
nauczylem (chodzi o oryginalny soft). Patrzac na tempo zakupow ruterow,
kolejny kupie w okolicach 2020 roku.

> Wersja Pro jest
> komercyjna, w wersji nie pro nie ma czesci funkcji (np. QoS). Dla mnie
> dyskwalifikacja.

Nie kupuje komercyjnej. Nie planuje. NAwet nie wiem jak uzywac QoS - nie
uzywalem przez lata. Nie wiem czy uzyje przez kolejne. :)

Czyli z mojego punktu usera o niskich wymaganiach dd-wrt spelnia
wymagania :)