-
1. Data: 2009-03-27 21:31:08
Temat: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: "bartekk" <k...@g...com>
Mam możliwość kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i Tamronem
75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie i neci coraz
bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke, czy warto?
-
2. Data: 2009-03-28 07:20:34
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
bartekk napisał(a):
> Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke,
Owszem, zaczniesz robić nieostre zdjęcia ;)
> czy warto?
Pewnie, że warto ;)
j.
--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)
-
3. Data: 2009-03-28 09:00:15
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: "see_you" <c...@e...trzy>
"bartekk" <k...@g...com> wrote in message
> Mam możliwość kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i Tamronem
> 75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie i neci
> coraz bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke, czy warto?
Mialem zupelnie podobny sprzet i dawno przeszedlem wlasnie na 400D,
skoro niewiele ma to kosztowac - nawet sie nie zastanawiaj.
Najwieksza roznica jest w tym co widzisz przez wizjer,
znaczaco wyzszej jakosci na wyzszych czulosciach
i mozliwosciach ustawien manualnych.
Jakosc zdjec zalezy oczywiscie od tego na czym to ogladasz.
--
see_you
-
4. Data: 2009-03-28 10:36:34
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: pwz <p...@j...pl>
bartekk pisze:
> Mam możliwość kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i
> Tamronem 75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie
> i neci coraz bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke,
> czy warto?
Mam podobny zestaw. Do tego jeszcze tylko podstawowe filtry i zabawę
będziesz miał przednią. Natomiast czy warto zależy oczywiście od ceny
;-) Bo co do "kompletności" zestawu - jak najbardziej.
pwz
-
5. Data: 2009-03-28 11:40:30
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: FD <f...@o...pl>
bartekk pisze:
> Mam możliwość kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i Tamronem
> 75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie i neci coraz
> bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke, czy warto?
>
jak bys robil zdjecia to warto... ale jak focisz to imho bez sensu :]
-
6. Data: 2009-03-28 12:10:33
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witaj !
>Mam mozliwosc kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i Tamronem
>75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie i neci
>coraz bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke, czy warto?
>
Porownujesz dwie rozne klasy sprzetu.
400D to rakieta... ;)
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.
-
7. Data: 2009-03-29 00:21:02
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
bartekk pisze:
> Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke,
Nikt nie przytoczył, to na pewno waga, a reszta od Ciebie
zależy.
--
Krzysiek
-
8. Data: 2009-03-29 08:25:27
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: "wiktor [wiki] matlakiewicz" <w...@s...pl>
czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał bartekk na pl.rec.foto.cyfrowa do nas:
> Mam możliwość kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i Tamronem
> 75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie i neci coraz
> bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke, czy warto?
W styczniu przeszedłem z S3 IS na 'tylko' 1000D i różnicę
poczułem praktycznie od razu. Baardzo pozytywną :o)
pozdrawiam
Wiki
--
wiktor [wiki] matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
[wiki.smutek.pl] 1oooD ][=a I will take vengeance upon mine enemies
[]6o4.44o964 Żywiec \/_|_\___ And I will repay those who hase me
-
9. Data: 2009-03-29 08:49:07
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: "bartekk" <k...@g...com>
"wiktor [wiki] matlakiewicz" <w...@s...pl> wrote in message
news:gqnbai$t3v$1@chlor.kofeina.net...
> W styczniu przeszedłem z S3 IS na 'tylko' 1000D i różnicę
> poczułem praktycznie od razu. Baardzo pozytywną :o)
Z kitowym 18-55, czy masz jakies inne szkla? Jak sie sprawuje?
-
10. Data: 2009-03-29 10:28:31
Temat: Re: czy eos 400d to dobry aparat?
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witaj !
> ... a dzien taki sam u nas jak u Was,
> napisal bartekk na pl.rec.foto.cyfrowa do nas:
>
>> Mam mozliwosc kupienia w dobrej cenie eosa 400d z Canonem 17-85 i
>> Tamronem 75-300. Do tej pory focilem Canonem S3 IS, ale lustro kusi mnie
>> i neci coraz bardziej. Czy poczuje roznice po przejsciu na lustrzanke,
>> czy warto?
>
>W styczniu przeszedlem z S3 IS na 'tylko' 1000D i róznice
>poczulem praktycznie od razu. Baardzo pozytywna :o)
Bo to niezla tania amatorska lustrzanka jest.
Mialem okazje dokupic ja do szkla EF-50/1.8 II ktore mialem
gdziesz w szufladzie.
Potrzebowalem cos jasnego i taniego i malo szumiacego do robienia
zdjec w kiepskich warunkach oswietleniowych bez lampy blyskowej.
Kupilem korpus pare miesiecy temu za 999 zl i dzieki niemu
szybko zarobilem 600 zl ;)
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.