W dniu 2011-07-12 00:37, J_K_K pisze:

> W takim razie musisz się przygotować na kilkukrotnie wyższą cenę
> i pytania zadać na grupie gps.

Albo na po frytach ! :-)

pozdr
newrom
Ps. w teren to sie nawet zumo nie nadaje, o larku i jego wyswietlaczu to
mi sie nawet nie chce pisac :)
--
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

do góry

Dnia (Wed, 13 Jul 2011 13:31:41 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
wyklawiaturowal co nastepuje:

>> W takim razie musisz się przygotować na kilkukrotnie wyższą cenę
>> i pytania zadać na grupie gps.
>
> Albo na po frytach ! :-)
>
> pozdr
> newrom
> Ps. w teren to sie nawet zumo nie nadaje, o larku i jego wyswietlaczu to
> mi sie nawet nie chce pisac :)

A co jest nie tak z Larkiem? Uzywam go krotko i nie mam porownania do
Garmina, ale biorac pod uwage cene to ciezko mi sie do czegokolwiek
przyczepic.

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

do góry

W dniu 2011-07-13 13:36, Piotr Klimek pisze:

> A co jest nie tak z Larkiem?

Czytelnosc ekranu jest marna :(
Napalilem sie na niego jak szczerbaty na suchary, na szczescie poszedlem
do sklepu pomacac przed zakupem i sie zalamalem czytelnosc ekranu..
stare mio 550 mialo o klase lepszy wyswietlacz (do czytelnosci garmina
czy ipaq 214 nie porownuje bo to nie ta polka cenowa).
Znaczy da sie uzywac, ale nie widze sensu kupowania odbiornika za
350-400zl skoro za podobna kase mozna miec gpsmap 60cs/csx (uzywany
oczywiscie) ktore dzialaja bez problemu latami. A 60cs na baterii
litowej (AA) wytrzymuje bez wymiany bateri 5-6 dni od rana do wieczora.

> Garmina, ale biorac pod uwage cene to ciezko mi sie do czegokolwiek
> przyczepic.

stosunek cena/jakosc oczywiscie byje na glowe Garmina. Tylko jak juz sie
slipie na ekranik to jakos tak mi przechodzi radosc z oszczednosci ;>
btw dalej ma 64mb ram czy zwiekszyli ?

pozdr
newrom
PS. zumo 550 tez uwazam za gorsze od gpsmap60 jesli chodzi o czytelnosc
ekranu.
--
Estrella - do sprzedania
RD07 - dożywocie.
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

do góry

Dnia (Wed, 13 Jul 2011 13:46:21 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
wyklawiaturowal co nastepuje:

>> A co jest nie tak z Larkiem?
>
> Czytelnosc ekranu jest marna :(
> Napalilem sie na niego jak szczerbaty na suchary, na szczescie poszedlem
> do sklepu pomacac przed zakupem i sie zalamalem czytelnosc ekranu..
> stare mio 550 mialo o klase lepszy wyswietlacz (do czytelnosci garmina
> czy ipaq 214 nie porownuje bo to nie ta polka cenowa).
> Znaczy da sie uzywac, ale nie widze sensu kupowania odbiornika za
> 350-400zl skoro za podobna kase mozna miec gpsmap 60cs/csx (uzywany
> oczywiscie) ktore dzialaja bez problemu latami. A 60cs na baterii
> litowej (AA) wytrzymuje bez wymiany bateri 5-6 dni od rana do wieczora.

Patrzylem sobie pod katem roznych Garminow, w tym uzywanych. Ale
przekonalo mnie do Larka to, ze mozna sobie tam w zwiazku z tym ze jest to
WindowsCE wgrac rozne programy do nawigacji. Wiec w drogowym
motocyklu/samochodzie mozna uzywac np Automapy, a na enduro OziExplorera.
Garmin nie daje takich mozliwosci.


>> Garmina, ale biorac pod uwage cene to ciezko mi sie do czegokolwiek
>> przyczepic.
>
> stosunek cena/jakosc oczywiscie byje na glowe Garmina. Tylko jak juz sie
> slipie na ekranik to jakos tak mi przechodzi radosc z oszczednosci ;>

Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
moze warto doplacic :)

> btw dalej ma 64mb ram czy zwiekszyli ?

Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)

> PS. zumo 550 tez uwazam za gorsze od gpsmap60 jesli chodzi o czytelnosc
> ekranu.

Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

do góry

W dniu 2011-07-13 13:53, Piotr Klimek pisze:

> Garmin nie daje takich mozliwosci.

Owszem, ale nie widze takiej potrzeby, mapy w formacie garmina masz
praktycznie dookola swiata, jesli czegos nie mozna kupic to najczesciej
dany rejon jest zrobiony przez maniakow (zobacz sobie zestaw map topo
robiony przez Gpsmaniaka), teoretycznie mozna te mapy odpalic na
mobileXT ale to gowniany program, nie dorownuje wygoda odblugi AM/IGO/itp.
Mialem troche palmtopow z igo, am, oziexplorerce...
jedynie ozi byl przewaga.. ale to sie przeciez zmienilo, w nowych
odbiornikach mozesz sobie wgrac mape skanowana (albo zdjecie sat -
bird's eye).

> Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
> czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
> czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
> jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
> rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
> moze warto doplacic :)

Jesli masz dostatecznie silny uchwyt w prawej rece i dostatecznie
stepiony instynkt samozachowawczy to jasne ze sie da. Bo obsluguje sie
przyciskami, a nie mazianiem po ekranie :)
Co do czyelnosci to zerknij
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524
Oregon ma niezly wyswietlacz jak na mizianca, widac roznice.
A do larka kup sobie folijke brando matowa, zwiekszy Ci sie czytelnosc w
pelnym sloncu (nie bedzie lusterka).

> Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
> najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)

pomiedzy 64 a 128 wystepuje znaczna roznica w szybkosci odswierzania,
rekalkulacji itd Bo odpalic to sie wiekszosc softu da przy 32mb.

> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!

Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?

pozdr
newrom
--
Estrella - do sprzedania
RD07 - dożywocie.
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right

do góry

Dnia (Wed, 13 Jul 2011 14:10:48 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
wyklawiaturowal co nastepuje:

>> Garmin nie daje takich mozliwosci.
>
> Owszem, ale nie widze takiej potrzeby, mapy w formacie garmina masz
> praktycznie dookola swiata, jesli czegos nie mozna kupic to najczesciej
> dany rejon jest zrobiony przez maniakow (zobacz sobie zestaw map topo
> robiony przez Gpsmaniaka), teoretycznie mozna te mapy odpalic na
> mobileXT ale to gowniany program, nie dorownuje wygoda odblugi AM/IGO/itp.

Ozi tez ma spora spolecznosc a mapy w formacie garmina mozna przerabiac na
ozi.

> Mialem troche palmtopow z igo, am, oziexplorerce...

Mi tez sie troche tego sprzetu przewinelo przez rece i mysle, ze mam do
czego porownac tego budzetowego larka.

> jedynie ozi byl przewaga.. ale to sie przeciez zmienilo, w nowych
> odbiornikach mozesz sobie wgrac mape skanowana (albo zdjecie sat -
> bird's eye).

Do oziego uzywam map topo 100k, zdaje sie ze tych samych co mozna odpalic
na garminie. Co do mozliwosci odpalenia roznego softu to mialem na mysli nawigacje
drogowe typu tomtom, automapa. Tego garmin nie potrafi.

>> Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
>> czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
>> czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
>> jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
>> rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
>> moze warto doplacic :)
>
> Jesli masz dostatecznie silny uchwyt w prawej rece i dostatecznie
> stepiony instynkt samozachowawczy to jasne ze sie da. Bo obsluguje sie
> przyciskami, a nie mazianiem po ekranie :)

Hardwarowe guziki to na pewno zaleta, ja musze wyciagac rysik jak chce w
rekawiczkach zmienic przyblizenie maly na przyklad.

> Co do czyelnosci to zerknij
> http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524
> Oregon ma niezly wyswietlacz jak na mizianca, widac roznice.
> A do larka kup sobie folijke brando matowa, zwiekszy Ci sie czytelnosc w
> pelnym sloncu (nie bedzie lusterka).

Gdzies mam w domu taka folie ale jeszcze nie czulem potrzeby przyklejania.

>> Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
>> najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)
>
> pomiedzy 64 a 128 wystepuje znaczna roznica w szybkosci odswierzania,
> rekalkulacji itd Bo odpalic to sie wiekszosc softu da przy 32mb.

Pewnie jest tak jak piszesz, ale jak dla mnie dziala wystarczajaco szybko
po prostu.

>> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!
>
> Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?

Bralem pod uwage cene nowego i larka i zumo.

Ja nie uwazam, ze lark jest najlepszym urzadzeniem jakie wymyslila
ludzkosc, po prostu podoba mi sie stosunek jakosc/cena/mozliwosci i
dlatego tak go tutaj wychwalam.

Na pewno garmin to lepsze rozwiazanie jak
ktos chce miec dedykowana nawigacje do jazdy w terenie i chce za ta
przyjemnosc odpowiednio zaplacic. Jesli jednak ktos tak jak ja chce uzywac
jednego urzadzenia w trzech pojazdach i nie wydac na to majatku to lark
jest odpowiednim wyborem. Fajnie, ze lark znalazl swoja luke w
rynku i sprzedaje cos w sensownych cenach. Konkurencja to dobra rzecz.



--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

do góry

Użytkownik "Roman Niewiarowski" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivk1vu$ahb$1@news.onet.pl...
/.../
>> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!
>
> Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?
waćpan niewiarowski najpierw pitolisz ze najnowsze odbiornika Garmina moga
to tamto czy owamto
a potem proponujesz uzywane zumo które do najnowszych odbiorników garmina ma
sie jak maluch do mersedesa
widać waść zwolenik garmina zaprzysieżony

ja powiem tak oczywiscie garmin ma swoje plusy
musimy jednak pamietac zeby te plusy nie przysłoniły nam minusów
typu
zarzadzanie mapami jak za króla cwieczka, walka z mapsourcem włacznie z
edytowaniem rejestru nu..panie
przyzwoity odbiornik w któym mozna jechac na mapach rastrowych kosztuje
krocie
sposób obliczani aodległości od punktów smiechu warte
zeby sobie przygotowac kilka tras ..jescze nei doszedłem jak to w garminie
zrobić
problem z ominietymi waypointami podczas jazdy w trybie OFF
ta ilośc minusów dyskwalifikuje niestety te pudełka
w gupim larku dzieki temu ze to Win CE mam pare śmiesznych rzeczy
a to serwisówka moto, a to przegladrka do zdjeć, itp
huck

do góry

Użytkownik "Roman Niewiarowski" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:ivk0i4$3sm$...@n...onet.pl...
> Czytelnosc ekranu jest marna :(

Jeździłem już z nim w bardzo słoneczne dni
i przy odpowiednim ustawieniu problemu nie ma.
Może jarzeniówki w supermarkecie spowodowały mylne wrażenie ?

> btw dalej ma 64mb ram czy zwiekszyli ?

128 MB RAM + 1 GB Flash + gniazdo na micro SD.
Nie trzeba nic odblokowywać, oprogramowanie ma możliwość
wyboru uruchamianego oprogramowania nawigacyjnego.

Pzdr

JKK

do góry

Użytkownik "Piotr Klimek" <usenet@USUN_TOklimek.net.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:s...@p...homelinu
x.net...
>
> Tak, jest tak jak piszesz. Gniazdko jest niepotrzebne.

Do tej nawigacji Larka nie.
Ale jak by ktoś czasami potrzebował podładować telefon,
to juz tak ;-)

Pzdr

JKK

do góry

W dniu 13.07.2011 14:47, Piotr Klimek pisze:
> Dnia (Wed, 13 Jul 2011 14:10:48 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
>>> Garmin nie daje takich mozliwosci.
>>
>> Owszem, ale nie widze takiej potrzeby, mapy w formacie garmina masz
>> praktycznie dookola swiata, jesli czegos nie mozna kupic to najczesciej
>> dany rejon jest zrobiony przez maniakow (zobacz sobie zestaw map topo
>> robiony przez Gpsmaniaka), teoretycznie mozna te mapy odpalic na
>> mobileXT ale to gowniany program, nie dorownuje wygoda odblugi AM/IGO/itp.
>
> Ozi tez ma spora spolecznosc a mapy w formacie garmina mozna przerabiac na
> ozi.
>
>> Mialem troche palmtopow z igo, am, oziexplorerce...
>
> Mi tez sie troche tego sprzetu przewinelo przez rece i mysle, ze mam do
> czego porownac tego budzetowego larka.
>
>> jedynie ozi byl przewaga.. ale to sie przeciez zmienilo, w nowych
>> odbiornikach mozesz sobie wgrac mape skanowana (albo zdjecie sat -
>> bird's eye).
>
> Do oziego uzywam map topo 100k, zdaje sie ze tych samych co mozna odpalic
> na garminie. Co do mozliwosci odpalenia roznego softu to mialem na mysli nawigacje
> drogowe typu tomtom, automapa. Tego garmin nie potrafi.
>
>>> Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
>>> czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
>>> czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
>>> jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
>>> rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
>>> moze warto doplacic :)
>>
>> Jesli masz dostatecznie silny uchwyt w prawej rece i dostatecznie
>> stepiony instynkt samozachowawczy to jasne ze sie da. Bo obsluguje sie
>> przyciskami, a nie mazianiem po ekranie :)
>
> Hardwarowe guziki to na pewno zaleta, ja musze wyciagac rysik jak chce w
> rekawiczkach zmienic przyblizenie maly na przyklad.
>
>> Co do czyelnosci to zerknij
>> http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524
>> Oregon ma niezly wyswietlacz jak na mizianca, widac roznice.
>> A do larka kup sobie folijke brando matowa, zwiekszy Ci sie czytelnosc w
>> pelnym sloncu (nie bedzie lusterka).
>
> Gdzies mam w domu taka folie ale jeszcze nie czulem potrzeby przyklejania.
>
>>> Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
>>> najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)
>>
>> pomiedzy 64 a 128 wystepuje znaczna roznica w szybkosci odswierzania,
>> rekalkulacji itd Bo odpalic to sie wiekszosc softu da przy 32mb.
>
> Pewnie jest tak jak piszesz, ale jak dla mnie dziala wystarczajaco szybko
> po prostu.
>
>>> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!
>>
>> Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?
>
> Bralem pod uwage cene nowego i larka i zumo.
>
> Ja nie uwazam, ze lark jest najlepszym urzadzeniem jakie wymyslila
> ludzkosc, po prostu podoba mi sie stosunek jakosc/cena/mozliwosci i
> dlatego tak go tutaj wychwalam.
>
> Na pewno garmin to lepsze rozwiazanie jak
> ktos chce miec dedykowana nawigacje do jazdy w terenie i chce za ta
> przyjemnosc odpowiednio zaplacic. Jesli jednak ktos tak jak ja chce uzywac
> jednego urzadzenia w trzech pojazdach i nie wydac na to majatku to lark
> jest odpowiednim wyborem. Fajnie, ze lark znalazl swoja luke w
> rynku i sprzedaje cos w sensownych cenach. Konkurencja to dobra rzecz.

Przestańcie się już kłócić dziewczyny. Kupiłem Larka. W razie czego,
będę wiedział, gdzie się zgłosić z opierdolem lub pochwałą albo gdzie
zapylać na kolanach z przeprosinami za nie kupienie Garmina :).

--
pzdr.
zefir

do góry