W dniu 13.07.2011 14:47, Piotr Klimek pisze:
> Dnia (Wed, 13 Jul 2011 14:10:48 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
>>> Garmin nie daje takich mozliwosci.
>>
>> Owszem, ale nie widze takiej potrzeby, mapy w formacie garmina masz
>> praktycznie dookola swiata, jesli czegos nie mozna kupic to najczesciej
>> dany rejon jest zrobiony przez maniakow (zobacz sobie zestaw map topo
>> robiony przez Gpsmaniaka), teoretycznie mozna te mapy odpalic na
>> mobileXT ale to gowniany program, nie dorownuje wygoda odblugi AM/IGO/itp.
>
> Ozi tez ma spora spolecznosc a mapy w formacie garmina mozna przerabiac na
> ozi.
>
>> Mialem troche palmtopow z igo, am, oziexplorerce...
>
> Mi tez sie troche tego sprzetu przewinelo przez rece i mysle, ze mam do
> czego porownac tego budzetowego larka.
>
>> jedynie ozi byl przewaga.. ale to sie przeciez zmienilo, w nowych
>> odbiornikach mozesz sobie wgrac mape skanowana (albo zdjecie sat -
>> bird's eye).
>
> Do oziego uzywam map topo 100k, zdaje sie ze tych samych co mozna odpalic
> na garminie. Co do mozliwosci odpalenia roznego softu to mialem na mysli nawigacje
> drogowe typu tomtom, automapa. Tego garmin nie potrafi.
>
>>> Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
>>> czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
>>> czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
>>> jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
>>> rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
>>> moze warto doplacic :)
>>
>> Jesli masz dostatecznie silny uchwyt w prawej rece i dostatecznie
>> stepiony instynkt samozachowawczy to jasne ze sie da. Bo obsluguje sie
>> przyciskami, a nie mazianiem po ekranie :)
>
> Hardwarowe guziki to na pewno zaleta, ja musze wyciagac rysik jak chce w
> rekawiczkach zmienic przyblizenie maly na przyklad.
>
>> Co do czyelnosci to zerknij
>> http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524
>> Oregon ma niezly wyswietlacz jak na mizianca, widac roznice.
>> A do larka kup sobie folijke brando matowa, zwiekszy Ci sie czytelnosc w
>> pelnym sloncu (nie bedzie lusterka).
>
> Gdzies mam w domu taka folie ale jeszcze nie czulem potrzeby przyklejania.
>
>>> Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
>>> najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)
>>
>> pomiedzy 64 a 128 wystepuje znaczna roznica w szybkosci odswierzania,
>> rekalkulacji itd Bo odpalic to sie wiekszosc softu da przy 32mb.
>
> Pewnie jest tak jak piszesz, ale jak dla mnie dziala wystarczajaco szybko
> po prostu.
>
>>> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!
>>
>> Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?
>
> Bralem pod uwage cene nowego i larka i zumo.
>
> Ja nie uwazam, ze lark jest najlepszym urzadzeniem jakie wymyslila
> ludzkosc, po prostu podoba mi sie stosunek jakosc/cena/mozliwosci i
> dlatego tak go tutaj wychwalam.
>
> Na pewno garmin to lepsze rozwiazanie jak
> ktos chce miec dedykowana nawigacje do jazdy w terenie i chce za ta
> przyjemnosc odpowiednio zaplacic. Jesli jednak ktos tak jak ja chce uzywac
> jednego urzadzenia w trzech pojazdach i nie wydac na to majatku to lark
> jest odpowiednim wyborem. Fajnie, ze lark znalazl swoja luke w
> rynku i sprzedaje cos w sensownych cenach. Konkurencja to dobra rzecz.

Przestańcie się już kłócić dziewczyny. Kupiłem Larka. W razie czego,
będę wiedział, gdzie się zgłosić z opierdolem lub pochwałą albo gdzie
zapylać na kolanach z przeprosinami za nie kupienie Garmina :).

--
pzdr.
zefir