WItam,

Czy możecie polecić coś "do kieszeni". WYmogi do niskie szumy, mozliwie
wysokie iso, jasny obiektyw - wystarczy krótki zumik , stopka do lampy
zewnetrznej, nie ciemniejszy niż 2,8 na długim końcu. Mile widziane
nagrywanie filmów HD :>
co powiecie np na samsunga ex1? macie jakieś swoje kieszonkowce tego typu?
pozdrawiam, uhikura

PS sprzedam nikkor 80-200 2,8 D ED stan idealny/jak nowy

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 9 Dec 2010 19:09:51 +0000 (UTC), uhikura wrote:
> Czy możecie polecić coś "do kieszeni". WYmogi do niskie szumy, mozliwie
> wysokie iso, jasny obiektyw - wystarczy krótki zumik , stopka do lampy
> zewnetrznej, nie ciemniejszy niż 2,8 na długim końcu. Mile widziane
> nagrywanie filmów HD :>
> co powiecie np na samsunga ex1? macie jakieś swoje kieszonkowce tego typu?

W rozwazaniach LX5 vs EX1 wygral pierwszy, ze wzgledu na AVCHD.

A jezeli wazniejsze jest wysokie ISO niz zoom, to przygladnij się
EVILom.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

"Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> wrote in message
news:slrnig3l7r.esi.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> On Thu, 9 Dec 2010 19:09:51 +0000 (UTC), uhikura wrote:
>> Czy możecie polecić coś "do kieszeni". WYmogi do niskie szumy, mozliwie
>> wysokie iso, jasny obiektyw - wystarczy krótki zumik , stopka do lampy
>> zewnetrznej, nie ciemniejszy niż 2,8 na długim końcu. Mile widziane
>> nagrywanie filmów HD :>
>> co powiecie np na samsunga ex1? macie jakieś swoje kieszonkowce tego
>> typu?
>
> W rozwazaniach LX5 vs EX1 wygral pierwszy, ze wzgledu na AVCHD.
>
ja osobiscie wybrałem EX1 ze wzgledu na jednak lepszą optyke.
Z tym ze, mnie osobiści funkcja kręcenia filmów w aparacie jest zupełnie
nieprzydatna.

Pozdrawiam
Tomek

do góry

a jak z głębią ostrości,evil trochę ciemniejszy i chyba GO większa (?)
Bardzo ważna oprócz płycizny ostrości jest dla mnie jakość rozmycia...
trzeba będzie poszukać sampli...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"uhikura" <u...@W...gazeta.pl> wrote in message
news:idsort$a90$1@inews.gazeta.pl...
>a jak z głębią ostrości,evil trochę ciemniejszy i chyba GO większa (?)
> Bardzo ważna oprócz płycizny ostrości jest dla mnie jakość rozmycia...
> trzeba będzie poszukać sampli...
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

no cóż, to jednak nadal jest kompakt z mała matrycą i GO jest jaka jest.
Ja go kupiłem jako uzupełnienie lustra, ze względy na jasny i szerokokątny
obiektyw.
Sporo sampli masz tu, na forumi nikoniarzy:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045

Pozdrawiam
Tomek

do góry

On Thu, 09 Dec 2010 20:09:51 +0100, uhikura <u...@g...skasuj-to.pl>
wrote:

> Czy możecie polecić coś "do kieszeni". WYmogi do niskie szumy, mozliwie
> wysokie iso, jasny obiektyw - wystarczy krótki zumik , stopka do lampy
> zewnetrznej, nie ciemniejszy niż 2,8 na długim końcu. Mile widziane
> nagrywanie filmów HD :>

Leica X1?

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

do góry

> Czy możecie polecić coś "do kieszeni". WYmogi do niskie szumy, mozliwie
> wysokie iso, jasny obiektyw - wystarczy krótki zumik , stopka do lampy
> zewnetrznej, nie ciemniejszy niż 2,8 na długim końcu. Mile widziane
> nagrywanie filmów HD :>

Panasonic GF-2, Olympus E-PL1.

do góry

On Fri, 10 Dec 2010 08:37:17 +0000 (UTC), uhikura wrote:
> a jak z głębią ostrości,

Jak zwykle, im mniejsza matryca tym wieksza :)

> evil trochę ciemniejszy i chyba GO większa (?)

EVIL z nalesnikiem nie jest wcale taki ciemny, a ze EVIL to APS-C i 4/3,
to w miare bezpiecznie mozesz uzywac ISO 800.

Oly E-PL1 (ew P2) plus nalesnik Panasonica 20mm/1.7 jest calkiem milym
zestawem. Aczkolwiek od LX5/EX1 jest lekko wiekszy juz.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

W dniu 2010-12-10 09:37, uhikura pisze:
> a jak z głębią ostrości,evil trochę ciemniejszy i chyba GO większa (?)
> Bardzo ważna oprócz płycizny ostrości jest dla mnie jakość rozmycia...
> trzeba będzie poszukać sampli...

Samsung EX1 na wąskim końcu otworzony na maksa, GO po ustawieniu
ostrości na obiekt w odległości 3 metrów wynosi 1,08 metra.
Ta sama scena ale Samsung NX100 kit na wąskim końcu przysłona 5.6 ;) GO
wynosi 0,82 metra. Temat noszenia jakiejś jasnej 50 w drugiej kieszeni
pominę, że o szumach i innych takich parametrach ściśle związanych z
fizycznym rozmiarem matrycy nie wspomnę.

Osobiście uważam że prawdziwy aparat do kieszeni powinien być adekwatny
do portfela który nosisz w drugiej kieszeni. Znaczy taki którego nigdy
się nie zawahasz użyć, coś się mu stanie wywalasz do kosza i kupujesz
nowy ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

On Fri, 10 Dec 2010 08:51:17 +0100, TomekM wrote:
> > W rozwazaniach LX5 vs EX1 wygral pierwszy, ze wzgledu na AVCHD.
> >
> ja osobiscie wybra?em EX1 ze wzgledu na jednak lepsz? optyke.

Lepszą, czy tylko jasniejszą?

> Z tym ze, mnie osobi?ci funkcja kr?cenia filmów w aparacie jest zupe?nie
> nieprzydatna.

A ja się w Penie zarazilem filmikowaniem i juz kompakty ogladam pod
wzgledem filmow na rowni z foto :)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry