Zadziwiające że na tej grupie nikt tego nie zauważył ;)
Więc informuje że Sanyo wypuściło (już są dostępne)
akumulatorki XX - powered by eneloop technology.

Notki prasowe tutaj:
http://www.eneloop.info/news-archive/news-archive/de
tails-eneloop-news/ad/408/351.html
http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/Pr
ess_Release/Press_Release_SANYO_XX_DoubleX_.pdf

Streszczając: są to "Eneloopy" z pojemnością 2500 mAh,
i przewidywaną żywotnością 500 cykli. Zwykłe "Eneloopy"
charakteryzują się pojemnością 2000 mAh i żywotnością
1000 cykli.

Można już je nabyć w Polsce, przynajmniej w jednym(?)
sklepie internetowym, a także na wiodącym w portalu
aukcyjnym.. u użytkownika który który jest omawianym
sklepem. Niestety cena na dziś to ponad 56 zl / pakiet
4 szt.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

W dniu 2010-12-08 13:43, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:

> StreszczajÄ?c: sÄ? to "Eneloopy" z pojemnoĹ?ciÄ? 2500 mAh,
> i przewidywanÄ? ĹźywotnoĹ?ciÄ? 500 cykli. ZwykĹ?e "Eneloopy"
> charakteryzujÄ? siÄ? pojemnoĹ?ciÄ? 2000 mAh i ĹźywotnoĹ?ciÄ?
> 1000 cykli.

Supcio. Niech jeszcze wyraźnie napiszą, jak je odróżnić od tych
poprzednich 2500mAh - bo to był szajs nieziemski.

--
bans

do góry

> Supcio. Niech jeszcze wyraźnie napiszą, jak je odróżnić od tych
> poprzednich 2500mAh - bo to był szajs nieziemski.

Po cenie. ;P

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:
XX maja gustowne, czarno-szare mundurki.

do góry

bans wrote:
> W dniu 2010-12-08 13:43, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>
>> StreszczajÄ?c: sÄ? to "Eneloopy" z pojemnoĹ?ciÄ? 2500 mAh,
>> i przewidywanÄ? ĹźywotnoĹ?ciÄ? 500 cykli. ZwykĹ?e "Eneloopy"
>> charakteryzujÄ? siÄ? pojemnoĹ?ciÄ? 2000 mAh i ĹźywotnoĹ?ciÄ?
>> 1000 cykli.
>
> Supcio. Niech jeszcze wyraźnie napiszą, jak je odróżnić od tych
> poprzednich 2500mAh - bo to był szajs nieziemski.

wystarczy popatrzeć na "desing", _zupełnie_ inny wygląd
(czarne, z XX na aku) niż zwykłe 2500 mAh, no i cena ;-)

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

In article <idnv4e$a8g$1@mx1.internetia.pl>, bans <g...@o...pl> wrote:

>
> Supcio. Niech jeszcze wyraźnie napiszą, jak je odróżnić od tych
> poprzednich 2500mAh - bo to był szajs nieziemski.

Dlaczego szajse?

No i ja tu widze niewielki zysk na pojemnosci, za to spory spadek
trwalosci.

TA

do góry

Użytkownik wrote:

> In article <idnv4e$a8g$1@mx1.internetia.pl>, bans <g...@o...pl>
> wrote:
>
>>
>> Supcio. Niech jeszcze wyraźnie napiszą, jak je odróżnić od tych
>> poprzednich 2500mAh - bo to był szajs nieziemski.
>
> Dlaczego szajse?

dlatego że zwykłe 2500 mAh (wyglądające jak cała linia tzw.
"zwykłych" akumulatorów Sanyo) cierpiały na _nadmiernie_
szybkie samorozładowanie.


> No i ja tu widze niewielki zysk na pojemnosci, za to spory
> spadek trwalosci.

a owszem, aczkolwiek jak ktoś do czegoś by potrzebował 2500
mAh i "eneloop'owatość", to już ma..

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

> Streszczając: są to "Eneloopy" z pojemnością 2500 mAh,
> i przewidywaną żywotnością 500 cykli. Zwykłe "Eneloopy"
> charakteryzują się pojemnością 2000 mAh i żywotnością
> 1000 cykli.
>

Nowe (UTGA) Eneloopy mają nominalnie 1500 cykli i jeszcze mniejsze
samorozładowanie niż starsze (UTG). A więc różnica w żywotności jeszcze
większa. Jeśli chodzi o nominalne samorozładowanie XX - zachowuje 75%
pojemności po roku, a UTGA po 3 latach.
Moim zdaniem na razie raczej nie warto napalać się na XX.

--
Lol

do góry

Lol wrote:

>> Streszczając: są to "Eneloopy" z pojemnością 2500 mAh,
>> i przewidywaną żywotnością 500 cykli. Zwykłe "Eneloopy"
>> charakteryzują się pojemnością 2000 mAh i żywotnością
>> 1000 cykli.
>>
>
> Nowe (UTGA) Eneloopy mają nominalnie 1500 cykli i jeszcze
> mniejsze samorozładowanie niż starsze (UTG).

Dziękuję! gdyby nie Twoja informacja to bym nie zauważył
wejścia na rynek odmiany UTGA. Bardzo się to przyda.


> A więc różnica w żywotności jeszcze większa.

słuszna uwaga..


> Jeśli chodzi o nominalne
> samorozładowanie XX - zachowuje 75% pojemności po roku, a UTGA
> po 3 latach.

rzekłbym że imponujący wynik..


> Moim zdaniem na razie raczej nie warto napalać się na XX.

odnoszę podobne wrażenie, ale jestem sobie w stanie
wyobrazić że w niektórych zastosowaniach komuś "XX"
może okazać się przydatne..

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

Lol napisał(a) :
> Moim zdaniem na razie raczej nie warto napalać się na XX.

Ale na XXX już warto ;-)

Bardziej serio... Jak ktoś planuje właśnie zakup
enelopopodobnych, to warto rozważyć te lepsze. Jeśli miałaby to
być tylko wymiana i odłożenie starych do szuflady, to nie warto
kupować nowszych, niewiele tylko lepszych. I na dodatek za 100%
większą cenę.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Lol napisał(a) :
> Moim zdaniem na razie raczej nie warto napalać się na XX.

I jeszcze dodam, że po przeczytaniu pdf-a jeszcze bardziej mój
entuzjazm opadł. Pojemność minimalna 2400. Znaczy to, że na rynki
mniej wymagające (czytaj: Bolanda i inne kraje 3-go świata) mogą być
wysyłane te spełniające, a jakże, normę w 100%. Skoro minimal jest w
specyfikacji, to nie ma co się denerwować otrzymując "minimal".

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry