Koło domu mojej babci jest ogromny las i w nocy podchodzą tam sarenki dziki
i inna super zwierzyna leśna. Chciałem im robić foty DMC FZ-50 z zewn lampą
ale je to przestraszyło za bardzo ,
czy można kupic aparat mający coś na kształt promiennika podczerwieni, aby
im nie byskać w oczy a robić jakieś fajne foty?

Wystawiłem tam teraz karmi z sianem i przychodza super okazy ale nie moge
robić im fotek z lampą , lampa nie wchodzi w gre bo je przestasze
tam jest taki półmrok bo niedaleko jest lampa uliczna a ja przyczajony leże
w stodole na sianie powyżej karmika i próbuje focić ale bez sprzętu i chyba
promienników podczerwieni to nie wyjdzie .

Czytając tę grupę wiem, że macie ogromną wiedze podpowiedzcie coś
prosze..........

do góry

On 2009-01-22 21:32:45 +0100, "kolega" <m...@o...pl> said:

> Czytając tę grupę wiem, że macie ogromną wiedze podpowiedzcie coś
> prosze..........

Fotografuj o świcie. Kiedy już widać.
Zwierzyna leśna wtedy też żeruje. Trzeba tylko wcześnie wstać.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Funkcje noktowizyjne ma znienawidzony na tej grupie Sony F828. W
działaniu ich nie sprawdzałem , więc za efekty nie mogę ręczyć.

kugel

do góry

>Wystawiłem tam teraz karmi z sianem i przychodza super okazy ale nie moge
>robić im fotek z lampą , lampa nie wchodzi w gre bo je przestasze
>tam jest taki półmrok bo niedaleko jest lampa uliczna a ja przyczajony leże
>w stodole na sianie powyżej karmika i próbuje focić
>
>Czytając tę grupę wiem, że macie ogromną wiedze podpowiedzcie cos
>prosze..........

Zamiesc ze dwa zdjecia zrobione w tym polmroku.
Bez lampy.
Zobaczymy po exifie ile masz tam swiatla.

Moze, skoro nie boja sie lampy ulicznej, to i do zarowki by przywykly,
byle na stale swiecila?

do góry

Użytkownik <m...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:glanpc$aau$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >Wystawiłem tam teraz karmi z sianem i przychodza super okazy ale nie moge
>>robić im fotek z lampą , lampa nie wchodzi w gre bo je przestasze
>>tam jest taki półmrok bo niedaleko jest lampa uliczna a ja przyczajony
>>leże
>>w stodole na sianie powyżej karmika i próbuje focić
>>
>>Czytając tę grupę wiem, że macie ogromną wiedze podpowiedzcie cos
>>prosze..........
>
> Zamiesc ze dwa zdjecia zrobione w tym polmroku.
> Bez lampy.
> Zobaczymy po exifie ile masz tam swiatla.
>
> Moze, skoro nie boja sie lampy ulicznej, to i do zarowki by przywykly,
> byle na stale swiecila?
>

nie chodzi mi o samą jakość zdjęć a o jasność

nie ma lamp na poczerwień?

do góry

> nie ma lamp na poczerwień?

Sa, ale aparaty maja filtry na podczerwien, ktore... ja blokuja. Nie
wszystkie takowe maja, ale spora szansa, ze twoj ma. Oczywiscie filtr
mozna usunac.
Kolejny problem to, ze beda monochromatyczne. A na koniec - w praktyce
potrzebowalbys czegos w zakresie 800-1000nm, czyli diody. Mozesz sobie
zbudowac taki reflektor na podczerwien z diod, tylko tu znowu problem -
one swieca dosyc kierunkowo i bedziesz mial zdjecia tak jakbys oswietlal
latarka, niewielki fragment, w dodatku potrzebujesz ich duzo, zeby
osiagnac sensowna moc.
Zapewne sa takie sprzety bardziej profesjonalne, ale cena pewnie bedzie
niezachecajaca.
Ciekawe co inni powiedza, moze maja jakis lepszy pomysl?

BTW, kto wie czy niektore zwierzaki nie radza sobie w bliskiej
podczerwieni i mimo wszystko moga twoje oswietlenie widziec.

do góry

>nie chodzi mi o samą jakość zdjęć a o jasność

Wystaw ze dwa zdjecia w sieci, to bedzie o czym porozmawiac.

>nie ma lamp na poczerwień?

Sa.
Niestety wymagaja aparata na podczerwien.
Twoj taki nie jest.

Michal

do góry

Dnia Thu, 22 Jan 2009 23:09:35 +0100, T.M.F. napisał(a):

> Sa, ale aparaty maja filtry na podczerwien, ktore... ja blokuja. Nie
> wszystkie takowe maja, ale spora szansa, ze twoj ma. Oczywiscie filtr
> mozna usunac.
{klik}
> Ciekawe co inni powiedza, moze maja jakis lepszy pomysl?

http://www.hensel.pl/katalog.html?page=shop.product_
details&product_id=140&category_id=30&flypage=flypag
e.tpl
plus jakieś 2000 Ws i tylko pewnie trzeba zbierać poroże pogubione podczas
ucieczki po pierwszym strzale :-)

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl

do góry

On 2009-01-22 23:09:35 +0100, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> said:

> Sa, ale aparaty maja filtry na podczerwien, ktore... ja blokuja. Nie
> wszystkie takowe maja, ale spora szansa, ze twoj ma. Oczywiscie filtr
> mozna usunac.
> Kolejny problem to, ze beda monochromatyczne. A na koniec - w praktyce
> potrzebowalbys czegos w zakresie 800-1000nm, czyli diody. Mozesz sobie
> zbudowac taki reflektor na podczerwien z diod, tylko tu znowu problem -
> one swieca dosyc kierunkowo i bedziesz mial zdjecia tak jakbys
> oswietlal latarka, niewielki fragment, w dodatku potrzebujesz ich duzo,
> zeby osiagnac sensowna moc.
> Zapewne sa takie sprzety bardziej profesjonalne, ale cena pewnie bedzie
> niezachecajaca.
> Ciekawe co inni powiedza, moze maja jakis lepszy pomysl?
Nie ma lepszych pomysłów, a ten też raczej nie jest do fotografowania,
tylko dokumentacji.
Żeby zdjęcia były efektowne, a nie efekciarskie trzeba fotografować w
naszym świetle widzialnym.
>
> BTW, kto wie czy niektore zwierzaki nie radza sobie w bliskiej
> podczerwieni i mimo wszystko moga twoje oswietlenie widziec.
Ssaki nie widzą.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

>> Ciekawe co inni powiedza, moze maja jakis lepszy pomysl?
> Nie ma lepszych pomysłów, a ten też raczej nie jest do fotografowania,
> tylko dokumentacji.
> Żeby zdjęcia były efektowne, a nie efekciarskie trzeba fotografować w
> naszym świetle widzialnym.

Co kto lubi :) Tak sobie wlasnie przegladalem oferte analogowa Kodaka, w
tym kolorowe filmy do podczerwieni. Z postprocesingiem na kompie moze to
byc ciekawe. Z tym, ze raczej nie jest to oferta dla kogos kto chce
zrobic pare fotek.

>> BTW, kto wie czy niektore zwierzaki nie radza sobie w bliskiej
>> podczerwieni i mimo wszystko moga twoje oswietlenie widziec.
> Ssaki nie widzą.

Niektorzy ludzie widza dosyc dobrze kolo 680-700nm, to kto wie co
potrafia inne ssaki. Np. w kierunku ultrafioletu wiekszosc stworzen
widzi znacznie krotsze fale niz czlowiek. Wlasciwie to czlowiek z powodu
optyki oka jest trichromatyczny, mimo, ze siatkowke ma tetrachromatyczna.

do góry