On 22 Jul., 20:26, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > a teraz zastanowmy sie wpolnie co wynika z Twojego myslenia:
> > "gdyby bylo fenomenalne to bylobny juz w aps -c 24 MPX"
> > pewnego dnia bedzie w aps-c juz 24 mpx - czy sadzisz rzeczywiscie,  ze
> > dopiero wowczas matryca 500d /50d bedzie fenomenalna ?
>
> A po czym wnosisz, ze wlasnie tak mysle?

po tym co napisales w uzasadnieniu.

uzasadniles w ten sposob , " ze gdyby byla fenomenalna to juz w aps-c
byloby 24mpx"

- pewnego dnia bedzie w aps -c 24 mpx a nawet wiecej - czy wtedy okaze
sie matryca 500d /50d fenomenalna ?

do góry

>> A po czym wnosisz, ze wlasnie tak mysle?
>
> po tym co napisales w uzasadnieniu.
> uzasadniles w ten sposob , " ze gdyby byla fenomenalna to juz w aps-c
> byloby 24mpx"

To skrot myslowy oznaczajacy, ze tak gesto upchana matryca (15 MP w
APS-C), nie jest fenomenalna. :) Ta matryca niewiele sie rozni od swoich
najblizszych przodkow. W zasadzie jedyna roznica, to wlasnie upchane 15
MP. Wiec jesli napisales, ze ta matryca jest fenomenalna, to wnioskuje
ze chodzi Ci o te ilosc MP. Tak wiec jesli 15 MP czyni ja fenomenalna,
to donosze Tobie, ze gdyby ilosc MP miala wplyw na "fenomenalnosc", to
juz dawno bylyby matryce w rozmiarze APS-C i 24 MP. :D
Tera kapewu?

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

> To skrot myslowy oznaczajacy, ze tak gesto upchana matryca (15 MP w
> APS-C), nie jest fenomenalna. :) Ta matryca niewiele sie rozni od swoich
> najblizszych przodkow. W zasadzie jedyna roznica, to wlasnie upchane 15
> MP.

jesli sadzisz , ze to jest jedyna roznica to sie najpierw moze
przygotuj do dyskusji merytorycznej , poczytaj troche w sieci n.t.
powierzchni tej matrycy.

a potem podyskutujemy .

do góry

XX YY pisze:
> jesli sadzisz , ze to jest jedyna roznica to sie najpierw moze
> przygotuj do dyskusji merytorycznej , poczytaj troche w sieci n.t.
> powierzchni tej matrycy.

Dobrze, dobrze... A teraz udowodnij mi (merytorycznie skoro tak chcesz,
i oczywiscie praktycznie), ze ta "powierzchnia" nie dosc, ze
rekompensuje to jeszcze nadrabia w jakosci sygnalu straty spowodowane
gestoscia upchanych na niej fotodiod -- chociazby w porownaniu do matryc
o gestosci 10 MP. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry