http://pruszczgdanski.naszemiasto.pl/artykul/1304205
,opinia-bieglych-w-sprawie-wypadku-w-straszynie-w-kt
orym,id,t.html

" [...]
Biegli ustalili, że kierowca nie zachował zasad bezpieczeństwa i
znacznie przekroczył dozwoloną prędkość.

W momencie, gdy stracił panowanie nad samochodem jechał z prędkością nie
mniejszą niż 80 km na godzinę.

Samochód był sprawny, a warunki zewnętrzne nie miały wpływu na zdarzenie.

Prokuratura czeka wciąż na wyniki badań na obecność narkotyków w
organizmie kierowcy. Jeśli wynik będzie pozytywny, sprawcy będzie grozić
nie do 8, a do 12 lat pozbawienia wolności.
[...] "

Przypominam:
było
http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody/bro
wse_thread/thread/c034be0b315894d9/dafb2fefb6b22a77?
q=straszyn+pijany+group:pl.misc.samochody#dafb2fefb6
b22a77

Z tego wynika, że póki co odpowiada za spowodowanie wypadku ze skutkiem
śmiertelnym (Art. 177 par. 2 KK) oraz - jak się domyślam, ponieważ w
pierwszych informacjach było, że miał 0,4 %% - osobno za prowadzenie
pojazdu w stanie po spożyciu alkoholu. I tu coś, co mnie zaskoczyło:
dopiero, jak kierujący jest w stanie nietrzeźwości (>0,5 %%) sąd może
orzec podwyższoną karę pozbawienia wolności (nie do 8, a do 12 lat).
Stan nietrzeźwości nie wpływa na maksymalną karę (choć pewnie wpływa na
orzekaną w ramach widełek).

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup
http://pruszczgdanski.naszemiasto.pl/artykul/1304205
,opinia-bieglych-w-sprawie-wypadku-w-straszynie-w-kt
orym,id,t.html
" [...]
Biegli ustalili, że kierowca nie zachował zasad bezpieczeństwa i
znacznie przekroczył dozwoloną prędkość.
W momencie, gdy stracił panowanie nad samochodem jechał z prędkością
nie
mniejszą niż 80 km na godzinę.
Samochód był sprawny, a warunki zewnętrzne nie miały wpływu na
zdarzenie.:"

Znaczy co - byla sucha droga i jadac 80 wpadl w poslizg, czy jechal
tyle ze wpadl w poslizg, a 80 dalo sie wykazac ?

>Z tego wynika, że póki co odpowiada za spowodowanie wypadku ze
>skutkiem śmiertelnym (Art. 177 par. 2 KK) oraz - jak się domyślam,
>ponieważ w pierwszych informacjach było, że miał 0,4 %% - osobno za
>prowadzenie pojazdu w stanie po spożyciu alkoholu. I tu coś, co mnie
>zaskoczyło: dopiero, jak kierujący jest w stanie nietrzeźwości (>0,5
>%%) sąd może orzec podwyższoną karę pozbawienia wolności (nie do 8, a
>do 12 lat). Stan nietrzeźwości nie wpływa na maksymalną karę (choć
>pewnie wpływa na orzekaną w ramach widełek).

No jak nie wplywa skoro sam piszesz ze wplywa ?
Stan "po spozyciu alkoholu" nie wplywa, teoretycznie oczywiscie, bo
sadowa prawda jest taka ze jakby byl trzezwy to by dostal rok w
zawieszeniu, jakby byl nietrzezwy to 5 lat bez zawieszenia, a z takim
0.4 ... no ciekawe co sad orzeknie. Dwa lata bez zawiasow ?

J.

do góry

W dniu 2012-03-05 12:15, J.F pisze:

> Znaczy co - byla sucha droga i jadac 80 wpadl w poslizg, czy jechal tyle
> ze wpadl w poslizg, a 80 dalo sie wykazac ?

Pewnie to drugie w połączeniu z jakimś nerwowym ruchem...

> No jak nie wplywa skoro sam piszesz ze wplywa ?

Oj tam czepiasz się ;) Po spożyciu nie wpływa na max karę oczywiście.

> Stan "po spozyciu alkoholu" nie wplywa, teoretycznie oczywiscie, bo
> sadowa prawda jest taka ze jakby byl trzezwy to by dostal rok w
> zawieszeniu, jakby byl nietrzezwy to 5 lat bez zawieszenia, a z takim
> 0.4 ... no ciekawe co sad orzeknie. Dwa lata bez zawiasow ?

Jak nietrzeźwy, to może dostać i 12 bez zawiasów max.
Jak po spożyciu, to 8 bez zawiasów max.
A co orzeknie sąd? Nie wiem. Nie wiem, czy gość był wcześniej karany za
podobne wykroczenia, przestępstwa, itp.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry