-
21. Data: 2005-11-07 15:51:29
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: piomax <p...@p...onet.pl>
Dnia 2005-11-07 10:05, Użytkownik Szymon Madej napisał:
> Przyczyna jasna: QoS najwazniejszej uslugi czyli rozmow -
> skutek oczywisty: moglem robic cos (sciagac plik, poczte, lazic po www)
> i w jednej chwili mialem 120-160kbit/s i ping naprawde niski a dwie
> sekundy pozniej degradacja to 40-50kbit/s i lag totalny. Bo akurat na
> tego samego BTSa ktos wlazl z rozmowa glosowa...
>
Takie wytlumaczenie ma sens, ale tylko przy EDGE/GPRS. Przy UMTSie rozmowa glosowa
nie moze wejsc na tego BTSa (w UMTS
wogole jest to Node B), bo nikt nie puszcza u nas rozmow po UMTSie.
-
22. Data: 2005-11-07 23:37:53
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
piomax napisał(a):
>
> Takie wytlumaczenie ma sens, ale tylko przy EDGE/GPRS. Przy UMTSie rozmowa glosowa
nie moze wejsc na tego BTSa (w UMTS
> wogole jest to Node B), bo nikt nie puszcza u nas rozmow po UMTSie.
Oczywiście, że nie masz racji - rozmowy głosowe są udostępnione i w Erze
i w Plusie. Nieco inna jest tez polityka QoS, co nie znaczy, że masz
gwarantowane łącze DATA.
M.
-
23. Data: 2005-11-08 00:05:22
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: "gefek" <t...@s...wp.pl>
In news:dkfljd$atl$1@atlantis.news.tpi.pl, Piotr Niżyński wrote:
> Witam,
> Jakie sa pingi (np. do wp) w tych opcjach? W ktorej jest lepiej?
Mam nadzieję że nikt się nie obrazi że dołączę tu swoje pytanie...
Czy w blueconnect lub iplus otrzymuję zewn. IP? Czy to może można kupić jako
usługa dodatkowa?
Chodzi mi o możliwość korzystania z jednego programu, który po odpaleniu i
połączeniu z serwerem, czeka na połączenie od serwera na danym porcie. Jeśli
nie ma zewn. IP to się niestety nie doczeka...
--
Grzesiek
-
24. Data: 2005-11-08 07:19:00
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: robbo2k <r...@o...pl>
piomax napisał(a):
> Dnia 2005-11-07 10:28, Użytkownik robbo2k napisał:
>
>>W UMTSie da sie zestawic polaczenie z KOMUTACJA LACZY (wymog streemingu
>>video i pingiem 20-50 ms Ale nie sadze by w tej chwili ktos to oferowal
>>poza videocallem (na dobra sprawe videocallem mozna przeslac dowolne
>>dane nie koniecznmie obraz to tylko kwestia opakowania tego.
>
>
> Nie jest to dokonca prawda. Mozna tylko emulowac takie polaczenie. Ciagle jest to
jednak KOMUTACJA PAKIETOW tylko, ze z
> najwyzszym priorytetem.
A polaczenie TCP takie ssh, ftp czy inne szwance tez jest pakietowe a
polaczenie jest stale :)) Wszystko zalezy o ktora warstwe OSi sie
oprzemy. Tak czy siak na jedno wychodzi.
-
25. Data: 2005-11-08 07:19:29
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: robbo2k <r...@o...pl>
piomax napisał(a):
> Dnia 2005-11-07 10:05, Użytkownik Szymon Madej napisał:
>
>>Przyczyna jasna: QoS najwazniejszej uslugi czyli rozmow -
>>skutek oczywisty: moglem robic cos (sciagac plik, poczte, lazic po www)
>>i w jednej chwili mialem 120-160kbit/s i ping naprawde niski a dwie
>>sekundy pozniej degradacja to 40-50kbit/s i lag totalny. Bo akurat na
>>tego samego BTSa ktos wlazl z rozmowa glosowa...
>>
>
> Takie wytlumaczenie ma sens, ale tylko przy EDGE/GPRS. Przy UMTSie rozmowa glosowa
nie moze wejsc na tego BTSa (w UMTS
> wogole jest to Node B), bo nikt nie puszcza u nas rozmow po UMTSie.
Polkomtel puszcza
-
26. Data: 2005-11-08 07:20:17
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: robbo2k <r...@o...pl>
Maciej Bebenek napisał(a):
> piomax napisał(a):
>
>>
>> Takie wytlumaczenie ma sens, ale tylko przy EDGE/GPRS. Przy UMTSie
>> rozmowa glosowa nie moze wejsc na tego BTSa (w UMTS
>> wogole jest to Node B), bo nikt nie puszcza u nas rozmow po UMTSie.
>
>
> Oczywiście, że nie masz racji - rozmowy głosowe są udostępnione i w Erze
> i w Plusie. Nieco inna jest tez polityka QoS, co nie znaczy, że masz
> gwarantowane łącze DATA.
Nie masz bo nie ma takiej potrzeby ale UMTS przewiduje cos takiego jak
stabilna rura np 128 kb/s
-
27. Data: 2005-11-08 10:02:59
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
robbo2k napisał(a):
>> Takie wytlumaczenie ma sens, ale tylko przy EDGE/GPRS. Przy UMTSie
>> rozmowa glosowa nie moze wejsc na tego BTSa (w UMTS
>> wogole jest to Node B), bo nikt nie puszcza u nas rozmow po UMTSie.
>
>
> Polkomtel puszcza
>
Uściślając: Polkomtel puszcza dla wszystkich (mających uprawnienia do
pracy w 3G), PTC niektórych (np. karty zagraniczne roamujące w PL)
M.
-
28. Data: 2005-11-08 10:05:05
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
robbo2k napisał(a):
>> Erze i w Plusie. Nieco inna jest tez polityka QoS, co nie znaczy, że
>> masz gwarantowane łącze DATA.
>
>
> Nie masz bo nie ma takiej potrzeby ale UMTS przewiduje cos takiego jak
> stabilna rura np 128 kb/s
Mylisz się. Zapotrzebowanie już jest, tylko nie za bardzo mamy je czym
zrealizować. Polecam artukuł w grudniowym numerze pewnego miesięcznika ;-)
M.
-
29. Data: 2005-11-08 10:31:23
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: Barto <W...@g...pl>
gefek wrote:
> Mam nadzieję że nikt się nie obrazi że dołączę tu swoje pytanie...
> Czy w blueconnect lub iplus otrzymuję zewn. IP? Czy to może można kupić
> jako usługa dodatkowa?
> Chodzi mi o możliwość korzystania z jednego programu, który po odpaleniu
> i połączeniu z serwerem, czeka na połączenie od serwera na danym porcie.
> Jeśli nie ma zewn. IP to się niestety nie doczeka...
Publiczne IP można uzyskac w iPlusie za odpowiednią opłatą można wybrać
statyczne lub dynamiczne.
-
30. Data: 2005-11-08 10:57:55
Temat: Re: blueconnect czy iplus?
Od: Szymon Madej <p...@n...com>
gefek napisał(a):
[ciach]
> Mam nadzieję że nikt się nie obrazi że dołączę tu swoje pytanie...
> Czy w blueconnect lub iplus otrzymuję zewn. IP? Czy to może można kupić
> jako usługa dodatkowa?
> Chodzi mi o możliwość korzystania z jednego programu, który po odpaleniu
> i połączeniu z serwerem, czeka na połączenie od serwera na danym porcie.
> Jeśli nie ma zewn. IP to się niestety nie doczeka...
A w Orange GRPS/EDGE mozna ladnie poprosic o aktywacje na swoj numer
telefonu karty SIM (tej, na ktora ma sie kupiona ten abonament i ma sie
wlozona w modem Sony-Eryka) drugiego punktu styku do sieci. I tak
domyslnie sie dostaje www.idea.pl jako punkt styku i tu sie dostaje
prywatne dynamiczne IP. A ten ktorego trzeba sie doprosic to vpn.idea.pl
(ciekawe ze nie zmienili nazw punktow styku, jak zmienili nazwe
na Orange :-) ) i tu sie dostaje publiczne dynamiczne IP. Przy czym jak
sie ma kupionego GPRS/EDGE to nic nie kosztuje, a w przypadku tanszej
wersji samego GPRS trzeba cos placic... ale w obu przypadkach trzeba
dzwonic do nich i prosic o wlaczenie uslugi, co robia od reki.
Ewentualne koszty sa doliczane do faktury.
Przy okazji tez sie o cos spytam:
1. Orange przy licencji EDGE, daje dostep do swoich HotSpotow WLAN
wliczony w cene uslugi. Probowal ktos kiedys, jak to biega? Bo ja
najblizszy taki hotspot to mam w Kliffie z 200m od domu i pol roku sie
juz zbieram zeby pojsc z laptopem i sprawdzic :-)
2. Jak z transferami i wygoda pracy? Chodzi mi o obie szybsze
technologie czyli EDGE i UMTS. Ja na EDGE w Orange po maksie mialem
transfery rzedu 190kbit/s i wtedy pracowalo sie calkiem przyjemnie. A
EDGE i UMTS u innych dostawcow? Jak to wyglada? Takze bylem mile
zaskoczony jak jadac autkiem po niezbyt waznej drodze krajowej w
kierunku Warszawy z predkoscia mocno nieprzepisowa, zestawilo mi i
utrzymalo polaczenie EDGE rzedu 90-110kbit/s.
Pozdrawiam
Szymon