-
1. Data: 2005-11-04 08:57:34
Temat: netia podupadla ?
Od: "popo" <p...@c...pl>
Witam
Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy to
jakis wiekszy problem?
pozdrawiam
popo
-
2. Data: 2005-11-04 09:39:01
Temat: Re: netia podupadla ?
Od: kamil kapturkiewicz <h...@u...pl>
popo napisał(a):
> Witam
>
> Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy to
> jakis wiekszy problem?
>
wyglda ok.
3. 81.210.127.21 0.0% 10 5.0 5.8 3.5 10.7
2.4
4. StarH001RT03-WarsH001RT04.in 0.0% 10 10.5 10.9 10.4 11.7
0.4
5. WarsH002RT04-JawoH001RT03.in 0.0% 10 16.7 37.8 16.7 72.1
23.1
6. JawoH001RT03-KrakH001RT01.in 0.0% 10 19.0 18.5 17.3 20.3
0.9
7. 213.241.121.174 0.0% 10 17.9 18.9 17.6 22.1
1.3
8. onet-gw.krakow.sint.pl 0.0% 10 20.1 19.1 18.4 20.3
0.7
9. f1virt.onet.pl 10.0% 10 22.0 20.5 18.2 25.0
2.2
-
3. Data: 2005-11-04 09:49:17
Temat: Re: netia podupadla ?
Od: Paweł Tanaś <p...@F...pl>
Witam,
popo wrote:
> Witam
>
> Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy
> to jakis wiekszy problem?
To raczej ustawienie niższego priorytetu na pakiety ICMP, co jest dość
częstą czynnością na bardziej obciążonych routerach. Generalnie jeżeli
straty nie przekładają się na kolejne HOP'y to nie ma się czym martwić.
3. Netia-gw3.inetia.pl
0.0% 25 3.0 4.5 2.9 9.4 1.6
4. JawoH001RT04-JawoH001RT03.inetia.pl
0.0% 25 9.5 11.4 3.6 52.8 14.2
5. JawoH001RT03-KrakH001RT01.inetia.pl
0.0% 25 5.0 37.1 4.6 389.6 89.0
6. 213.241.121.174
0.0% 25 6.4 7.2 5.5 10.4 1.2
7. onet-gw.krakow.sint.pl
4.0% 25 7.7 7.7 6.0 11.8 1.3
8. f1virt.onet.pl
4.0% 25 6.4 7.6 6.0 10.4 1.3
--
Paweł Tanaś
-
4. Data: 2005-11-04 10:01:11
Temat: Re: netia podupadla ?
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
popo napisał(a):
> Witam
>
> Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy to
> jakis wiekszy problem?
ja widze 100% strat na w/w routerze
KrakR002MM01.krak.bdi.inetia.pl 0% 5 5 1.25 2.18 3.50
81.210.127.145 0% 5 5 0.96 1.61 2.65
KrakH001RT01-JawoH001RT03.inetia.pl 0% 5 5 2.53 3.08 4.02
??? 100% 0 5 0.00 0.00 0.00
WarsH002RT04-WarsC001RT03.inetia.pl 0% 5 5 11.24 12.14 13.03
193.158.5.173 20% 4 5 10.80 11.41 11.75
217.239.37.102 0% 5 5 10.52 14.93 29.96
212.184.27.178 0% 5 5 12.97 13.83 16.52
62.225.40.20 0% 5 5 12.05 13.42 14.22
a mimo to wszystko dziala tak jak powinno
skoro nie ma problemu, to po co go szukac ?
--
Mateusz
-
5. Data: 2005-11-04 11:41:37
Temat: Re: netia podupadla ?
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Mateusz Swatek <m...@i...pl> wrote:
> popo napisał(a):
> > Witam
> >
> > Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy to
> > jakis wiekszy problem?
>
> ja widze 100% strat na w/w routerze
> KrakR002MM01.krak.bdi.inetia.pl 0% 5 5 1.25 2.18 3.50
> 81.210.127.145 0% 5 5 0.96 1.61 2.65
> KrakH001RT01-JawoH001RT03.inetia.pl 0% 5 5 2.53 3.08 4.02
> ??? 100% 0 5 0.00 0.00 0.00
> WarsH002RT04-WarsC001RT03.inetia.pl 0% 5 5 11.24 12.14 13.03
> 193.158.5.173 20% 4 5 10.80 11.41 11.75
> 217.239.37.102 0% 5 5 10.52 14.93 29.96
> 212.184.27.178 0% 5 5 12.97 13.83 16.52
> 62.225.40.20 0% 5 5 12.05 13.42 14.22
>
> a mimo to wszystko dziala tak jak powinno
Ba! Po prostu routera #4 w ogóle nie ma - ktoś go chyba wyłączył,
a mimo wszystko łączność działa. ;)
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)
-
6. Data: 2005-11-05 16:17:04
Temat: Re: netia podupadla ?
Od: " dragonite" <d...@g...SKASUJ-TO.pl>
popo <p...@c...pl> napisał(a):
> Witam
>
> Zauwazylem pewne straty na routerze netii w jaworznie, ktos moze wie czy to
> jakis wiekszy problem?
>
> pozdrawiam
> popo
>
>
Zawsze możesz zadzwonić do centrum nadzoru sieci i spytać czy tak ma być i czy
przypadkiem ktoś nie zapomniał włączyć jednego rutera do kontaktu :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/