ant wrote:



powinno być:

czy obiektyw Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS jest dobrym (w miarę
przyzwoitym) obiektywem podstawowym przy drugim (na pewno potrzebnym mi
/ przydatnym w moich zastosowaniach): Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS
USM

( było:
> czy obiektyw jest dobrym (w miarę przyzwoitym) obiektywem podstawowym
> przy drugim (na pewno potrzebnym mi / przydatnym w moich
> zastosowaniach): Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM )



powinno być:

wiadomo, że to żadna wysoka klasa, ale czy obiektyw Canon EF-S 18-200
mm f/3.5-5.6 IS (to nie "L-ka" !) jest "wystarczający" ("nie zbyt
marny") dla: a) Canona 50D b) Canona 5D Mark II ?...


było:

> wiadomo, że to żadna wysoka klasa, ale czy obiektyw EF-S 18-55 (to nie
> "L-ka" !) jest "wystarczający" ("nie zbyt marny") dla:
> a) Canona 50D b) Canona 5D Mark II ?...