Rzecze robarto:

> niższe zakresy i może już takie 14-42 olympus (crop x2) lub 18-70
> sony,nikon,canon (crop x1,5) wystarczy ?
> Do tego jakby trzeba było to dokupiłbym konwerter x0,5 dobrej jakości.
> Może lampa w pomieszczeniach do konwertera pomoże w lepszych zdjęciach ?
> Kwestia teraz jakiegoś taniego body z obiektywem standartowym tylko żeby
> były dla niego jakieś dobre konwertery szerokokątne, polecicie może jakieś ?
> Fakturę wrzucę w koszty ;)

Kup E420 z 14-42 i już. Wydasz na to tyle ile na samo body w innym systemie
a do takich zdjęć jak opisujesz ci starczy. Tylko pamiętaj że musisz mieć
*koniecznie* statyw.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Les wrote:
> dowolny kompakcik (taki za 200 zł) + wizjer do drzwi (ten z większą
> soczewką) i po kłopocie.

Probowales? Ja tak i niestety mam bardzo zle doswiadczenia - ciezko zmusic
taki zestaw do wspolpracy, a jesli juz sie uda (makro + odpowiednio
ustawiona ostrosc), to jakosc jest wyjatkowo podla.

k,

do góry

"Les" <s...@p...fm> napisał:

>[...]
>jeżeli to ma być tylko do internetu, a kasy mało to:
>dowolny kompakcik (taki za 200 zł) + wizjer do drzwi (ten z większą
>soczewką) i po kłopocie.
>[...]

Kiedyś w bardzo dawnych czasach próbowałem - z Coolpixem 995. Nie dało się
uniknąć straszliwego winietowania. Obawiam się, ze z większością kompaktów
będzie podobnie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Les pisze:
> Witam,
> jeżeli to ma być tylko do internetu, a kasy mało to:
> dowolny kompakcik (taki za 200 zł) + wizjer do drzwi (ten z większą
> soczewką) i po kłopocie.

A teraz ustaw dobrze, żeby oś obiektywu była dokładnie z osią wizjera,
powodzenia. To mogą być zabawy, a nie do publikacji. Prędzej można
pomyśleć o nasadce wide do jakiegoś kompaktu z szerokim końcem.

wer

do góry

"kurdybanek" h7edc0$20g8$...@o...icpnet.pl


> Obiektyw bardzo fajny, ale dystorsje
> dyskwalifikują go raczej w fotografii
> wnętrz.

Czy w fotoszopce nie można tych dystorsji zdjąć?

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "kurdybanek" h7edc0$20g8$...@o...icpnet.pl
>
>
>> Obiektyw bardzo fajny, ale dystorsje
>> dyskwalifikują go raczej w fotografii
>> wnętrz.
>
> Czy w fotoszopce nie można tych dystorsji zdjąć?
>

To może od razu lepiej zrobić to w 3D Max? W dodatku klient będzie miał
animację i wirtualny spacer.

wer

do góry

> A teraz ustaw dobrze, żeby oś obiektywu była dokładnie z osią wizjera,
> powodzenia. To mogą być zabawy, a nie do publikacji. Prędzej można
> pomyśleć o nasadce wide do jakiegoś kompaktu z szerokim końcem.
> wer

do kompaktu tulejka + dowolny filtr - na miejsce szkła kawałek
plastiku z wyśrodkowanym otworem w który wkręcałem wizjer!
Jakość słaba - ale jako 800 pix po dłuższym boku obleci (takie fotki
do internetu)

Pozdrawiam
Les

PS.
To jest sposób Adama Słodowego - inny to kupno drogiego obiektywu i
drogiej lustrzanki
Jeszcze lepszy to - wynajęcie fotografa z gotowym zestawem

do góry

"Mateusz Ludwin" h...@t...hamstera.pl

> a do takich zdjęć jak opisujesz ci starczy. Tylko pamiętaj
> że musisz mieć *koniecznie* statyw.

Może to motyw na osobny wątek, ale zapytam -- co polecasz?
Rozmyślam o zakupieniu statywu, ale nie wiem, co wybrać. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

b...@n...pl h7gul6$lmf$...@n...supermedia.pl

>> Czy w fotoszopce nie można tych dystorsji zdjąć?

> To może od razu lepiej zrobić to w 3D Max? W dodatku
> klient będzie miał animację i wirtualny spacer.

Chodzi o finanse czy o poziom trudności lub pracowitości lub traconego czasu?
Zdejmowanie dystorsji w PS wygląda bardzo łatwo.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Chodzi o finanse czy o poziom trudności lub pracowitości lub traconego
> czasu?
> Zdejmowanie dystorsji w PS wygląda bardzo łatwo.

Ale z rybiego oka jest bardzo... kreatywne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jeśli ktoś wie dlaczego mam zmienić windows na nowszy to niech mi powie/

do góry