Witam wszystkich Forumowiczow. Mam prosbe. Chcialem kupic aparat cyfrowy do
pstrykania fotek z wakacji. Takie cos w rodzaju "idioten camera". Nie do
zastosowan profesjonalnych ale do przywiezienia wspomnien z wakacji czy
uroczystosci.
Znalazlem cos takiego w sieci

http://www.e-cyfrowe.pl/sony-cybershot-dsc-s930-sreb
rny-p-10661.html?action=parametry_techniczne_1#param
etry_techniczne

co sadzicie o tym? Doradzcie. Z gory dzieki.
Ramid

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Ramid" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h1t0uf$616$1@inews.gazeta.pl...

> Znalazlem cos takiego w sieci
>
> http://www.e-cyfrowe.pl/sony-cybershot-dsc-s930-sreb
rny-p-10661.html?action=parametry_techniczne_1#param
etry_techniczne

A dlaczego zwrociles uwage akurat na ten model? Co zadecydowalo? Cena,
wymiary, wyglad? Jak sprecyzujesz, to latwiej bedzie cos doradzic :)
Ja bym szukal po pierwsze czegos na karty SD/SDHC, sa o wiele tansze niz
MemoryStick. Po drugie zakres ogniskowych... W wiekszosci przypadkow do
zdjec wakacyjnych przyda sie szerszy kat (architektura, fotki w jakims
muzeum, itp.)
Rozejzyj sie za jakims Lumixem, ewentualnie Canon serii A, ale tutaj zakres
ogniskowych bedzie podobny do tego Sony.

--
Pozdrawiam
Qkam

do góry

dzieki za info. Przede wszystkim potrzebuje aparatu dosc waskiego takiego
ktory moge wlozyc do kieszonki koszuli. Poza tym kwestia ceny. Nie chce placic
wiecej niz 450 zl bo tak na dobra sprawe nie jest mi potrzebna super
lustrzanka. Co do parametrow technicznych to tylko slyszalem ze im wiecej
pixeli tym lepiej. Z tym ze zaznaczam ze jestem laikiem wiec moze i inne
parametry wchodza w gre. Ten Lumix Panasonica ktory znalazlem byl rzeczywiscie
niezly ale niestety cena 889 zl mnie powalila. Moze ktos jeszcze cos podpowie.
Dzieki z gory
Ramid

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 24 Cze, 16:24, "Ramid" <r...@N...gazeta.pl> wrote:

> Ramid

> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Zobacz ten, miesci sie w Twoich wymaganiach

http://www.ceneo.pl/2354630

Pozdrawiam
StaM

do góry

Ramid wrote:
> Witam wszystkich Forumowiczow. Mam prosbe. Chcialem kupic aparat
> cyfrowy do pstrykania fotek z wakacji. Takie cos w rodzaju "idioten
> camera". Nie do zastosowan profesjonalnych ale do przywiezienia
> wspomnien z wakacji czy uroczystosci.
> Znalazlem cos takiego w sieci
>
> http://www.e-cyfrowe.pl/sony-cybershot-dsc-s930-sreb
rny-p-10661.html?action=parametry_techniczne_1#param
etry_techniczne
>
> co sadzicie o tym? Doradzcie. Z gory dzieki.
> Ramid

taniej :

http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/so
ny/sony-cyber-shot-dsc-s930-r-owy/
--
Pozdrawiam
Krzysztof T

do góry

"Ramid" <r...@N...gazeta.pl> wrote:
[...]
> Co do parametrow technicznych to tylko slyszalem ze im wiecej
> pixeli tym lepiej.

He, he, jest akurat dokładnie na odwrót, uwierz. :))

[mr.]

do góry

Mariusz [mr.] pisze:
>
> "Ramid" <r...@N...gazeta.pl> wrote:
> [...]
>> Co do parametrow technicznych to tylko slyszalem ze im wiecej
>> pixeli tym lepiej.
>
> He, he, jest akurat dokładnie na odwrót, uwierz. :))


Może powiedzmy tak - prawda to była w epoce, gdy kompakt kosztował 500$
i miał 2 megapiksele. ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> Znalazlem cos takiego w sieci
>
> http://www.e-cyfrowe.pl/sony-cybershot-dsc-s930-sreb
rny-p-10661.html?
action=parametry_techniczne_1#parametry_techniczne
>
Jesli już Sony, to raczej inny model. Zakres ogniskowych 36-108mm nie jest
najszczesliwszy szukaj czegoś, co sie zacyzna od 35mm lub niżej. Na szerokim
końcu zooma liczy sie każdy milimetr mniej. Na koncu tele jak zabraknie
ogniskowej, no to najwyzej obiekty będą mniejsze. Brak szerokiego kata
skutkuje obcięciem kadru i zepsuciem zdjęcia, o ile nie mozęs zoddalić sie od
obiektu [typowa sytuacja: ściana za plecami albo drzewa czy latarnie włażace z
boków w kadr].
Zwróć uwage na serię W, tam jest sporo modeli z zakresem 33 do 132mm, poza
tym S950, ale ten tak jak wybrany przez Ciebie nie ma stabilizacji [tzw.
elektroniczna to NIE JEST stabilizacja, tylko marketingowe oszustwo]. Spróbuj
zwrócić uwage na niektóre Canon-y serii A czy Ixus-y, może tam cos znajdziesz.
Tak jak inni pisali, nie liczba pixeli jest najważniejsza -w tej chwili
matryce aparatów kompaktowych sa absurdalnie przeładowane pixelami, co
pogarsza ich własności przy słabym oświetleniu.
Szukasz prostego w obsłudze aparatu do fotek z wakacji,więc nie musi mieć Bóg
wie jakich możliwości. Spróbuj jednak wybrac taki, którym da sie robić zdjecia
na dłuższym czasie w słabym świetle [długie czasy migawki rzędu min. 4-8s] -
czyli wszystkie we wnętrzach. Wymaga to unieruchomienia aparatu, niekoniecznie
na dużym statywie -często wystarcza ministatyw, oparcie o framuge drzwi,
filar, postawienie ma murku czy ławce. Lampa błyskowa w aparacie nadaje sie
jedynie do robienia portretów czy innych przedmiotów odległych o kilka metrów.
Nie doświetlisz nią wnętrza zabytkowej architektury, z reszta często użycie
flesza jest w takich miejscach zabronione. Podobnie nie da się inaczej zrobić
wieczornej panoramy miasta czy końcówki malowniczego zachodu Słońca. Użycie w
kompakcie czułości ISO ponad 200-400 to porażka, oprogramowanie odszumiające
usunie razem z szumami drobne detale obrazu.
Pozdrawiam
-J.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Bardzo wielkie dzieki za wyczerpujace info. Mam nadzieje ze znajde sobie cos
interesujacego.
Pozdrawiam
Ramid

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry