On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
>
> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>
> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
>
> W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
> Efekt: sa podejrzani.
>
> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> wladza robi.
>
> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
> spolecznie ?

Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.

Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most,
teraz jest to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą
na strumyczek.
Ze zdjęć wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe
rzeczki czasem na wiosnę lubią przybrać na wadze.
Ktoś o tym myślał i przepust jest wystarczający, czy
na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w połowie wsi?

pzdr
bartgekltg

do góry

W dniu środa, 26 sierpnia 2015 13:21:23 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
> >
> > ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
> >
> > http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
> >
> > W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
> > Efekt: sa podejrzani.
> >
> > Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> > wladza robi.
> >
> > A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
> > spolecznie ?
>
> Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
>
> Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most,
> teraz jest to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą
> na strumyczek.
> Ze zdjęć wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe
> rzeczki czasem na wiosnę lubią przybrać na wadze.
> Ktoś o tym myślał i przepust jest wystarczający, czy
> na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w połowie wsi?

E tam. W całej Polsce takich mostków postawionych na dziko jest niepoliczalna masa.
Jak byłem dzieciakiem codziennie chodziłem przez taką prowizorkę. Czasem ktoś
naprawił, czasem coś się urwało, on żył własnym życiem. Wszystkie urzędy miały go
szczerze gdzieś. No, ale to było za komuny. Władza chciała żeby społeczeństwo
grzecznie żyło, to i czepiać się głupot nie mogła. Nawet dzisiaj jakby władza się
czepiała do każdej deski położonej nad strugą w górach, to by zwariowała. Połowa
Wrzeszcza w Gdańsku stoi nad Strzyżą nad którą położono jakieś przypadkowe a to
stropy żerańskie, a to płyty ścienne, a to belki, czy nawet krawężniki w węższych
miejscach. Na 100% to wszystko jest szemrane, bez żadnych kwitów. I jakoś działa.
Ostatnio dużo tam przebudowali, to pewnie już jest koszernie.

A tą rurę pod tym wałem któregoś dnia jakiś dowcipniś zapcha w nocy workiem ze
szmatami i wioska będzie musiała wymyślić jakiś lepszy mostek :-)

do góry

On 26.08.2015 13:44, Konrad Anikiel wrote:
> W dniu środa, 26 sierpnia 2015 13:21:23 UTC+2 użytkownik bartekltg
> napisał:
>> On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
>>>
>>> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>>>
>>> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
>>>
>>>
>>>
W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
>>> Efekt: sa podejrzani.
>>>
>>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>>> wladza robi.
>>>
>>> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
>>> spolecznie ?
>>
>> Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
>>
>> Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most, teraz jest
>> to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą na strumyczek. Ze zdjęć
>> wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe rzeczki czasem na
>> wiosnę lubią przybrać na wadze. Ktoś o tym myślał i przepust jest
>> wystarczający, czy na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w
>> połowie wsi?
>
> E tam. W całej Polsce takich mostków postawionych na dziko jest
> niepoliczalna masa. Jak byłem dzieciakiem codziennie chodziłem przez
> taką prowizorkę. Czasem ktoś naprawił, czasem coś się urwało, on żył
> własnym życiem. Wszystkie urzędy miały go szczerze gdzieś. No, ale to
> było za komuny. Władza chciała żeby społeczeństwo grzecznie żyło, to
> i czepiać się głupot nie mogła. Nawet dzisiaj jakby władza się
> czepiała do każdej deski położonej nad strugą w górach, to by
> zwariowała. Połowa Wrzeszcza w Gdańsku stoi nad Strzyżą nad którą
> położono jakieś przypadkowe a to stropy żerańskie, a to płyty
> ścienne, a to belki, czy nawet krawężniki w węższych miejscach. Na
> 100% to wszystko jest szemrane, bez żadnych kwitów. I jakoś działa.
> Ostatnio dużo tam przebudowali, to pewnie już jest koszernie.

> A tą rurę pod tym wałem któregoś dnia jakiś dowcipniś zapcha w nocy
> workiem ze szmatami i wioska będzie musiała wymyślić jakiś lepszy
> mostek :-)

Właśnie o to mi chodziło, co jeśli nie trzeba nawet umyślnie zatykać.
Ta wieś, jeśli ją dobrze zlokalizowałem, wygląda na położoną
już na płaskim terenie, ale u mnie są rzeczki, co teraz się
w rurę zmieszczą, a wiosną nawet nie zatopią tego wału, co przeniosą
do morza.
I to jest powód, żeby ktoś jednak na konstrukcję zerknął, po to
są pozwolenia budowlane (nie tylko po to, ale to ta rosądna cześć)
Jeśli sołtys się pomylił i rura jest za wąska, to na wiosne będą
większe straty. I co wtedy.

pzdr
bartekltg

do góry

On 26.08.2015 14:02, bartekltg wrote:
> On 26.08.2015 13:44, Konrad Anikiel wrote:
>> W dniu środa, 26 sierpnia 2015 13:21:23 UTC+2 użytkownik bartekltg
>> napisał:
>>> On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
>>>>
>>>> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>>>>
>>>> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
> W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
>>>> Efekt: sa podejrzani.
>>>>
>>>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>>>> wladza robi.
>>>>
>>>> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
>>>> spolecznie ?
>>>
>>> Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
>>>
>>> Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most, teraz jest
>>> to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą na strumyczek. Ze zdjęć
>>> wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe rzeczki czasem na
>>> wiosnę lubią przybrać na wadze. Ktoś o tym myślał i przepust jest
>>> wystarczający, czy na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w
>>> połowie wsi?
>>
>> E tam. W całej Polsce takich mostków postawionych na dziko jest
>> niepoliczalna masa. Jak byłem dzieciakiem codziennie chodziłem przez
>> taką prowizorkę. Czasem ktoś naprawił, czasem coś się urwało, on żył
>> własnym życiem. Wszystkie urzędy miały go szczerze gdzieś. No, ale to
>> było za komuny. Władza chciała żeby społeczeństwo grzecznie żyło, to
>> i czepiać się głupot nie mogła. Nawet dzisiaj jakby władza się
>> czepiała do każdej deski położonej nad strugą w górach, to by
>> zwariowała. Połowa Wrzeszcza w Gdańsku stoi nad Strzyżą nad którą
>> położono jakieś przypadkowe a to stropy żerańskie, a to płyty
>> ścienne, a to belki, czy nawet krawężniki w węższych miejscach. Na
>> 100% to wszystko jest szemrane, bez żadnych kwitów. I jakoś działa.
>> Ostatnio dużo tam przebudowali, to pewnie już jest koszernie.
>
>> A tą rurę pod tym wałem któregoś dnia jakiś dowcipniś zapcha w nocy
>> workiem ze szmatami i wioska będzie musiała wymyślić jakiś lepszy
>> mostek :-)
>
> Właśnie o to mi chodziło, co jeśli nie trzeba nawet umyślnie zatykać.
> Ta wieś, jeśli ją dobrze zlokalizowałem, wygląda na położoną
> już na płaskim terenie, ale u mnie są rzeczki, co teraz się
> w rurę zmieszczą, a wiosną nawet nie zatopią tego wału, co przeniosą
> do morza.
> I to jest powód, żeby ktoś jednak na konstrukcję zerknął, po to
> są pozwolenia budowlane (nie tylko po to, ale to ta rosądna cześć)
> Jeśli sołtys się pomylił i rura jest za wąska, to na wiosne będą
> większe straty. I co wtedy.

... zagrodzenie koryta rzeki to nieco inna sytuacje
(zdroworozsądkowo, bo prawnie to pewnie jest jakoś głupoi;)
niż położenie nad nią paru desek czy nawet poskręcanych kratownic
z poręczami.


pzdr
bartekltg

>
>
>

do góry

W dniu środa, 26 sierpnia 2015 14:05:00 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> On 26.08.2015 14:02, bartekltg wrote:
> > On 26.08.2015 13:44, Konrad Anikiel wrote:
> >> W dniu środa, 26 sierpnia 2015 13:21:23 UTC+2 użytkownik bartekltg
> >> napisał:
> >>> On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
> >>>>
> >>>> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
> >>>>
> >>>> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> > W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
> >>>> Efekt: sa podejrzani.
> >>>>
> >>>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> >>>> wladza robi.
> >>>>
> >>>> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
> >>>> spolecznie ?
> >>>
> >>> Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
> >>>
> >>> Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most, teraz jest
> >>> to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą na strumyczek. Ze zdjęć
> >>> wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe rzeczki czasem na
> >>> wiosnę lubią przybrać na wadze. Ktoś o tym myślał i przepust jest
> >>> wystarczający, czy na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w
> >>> połowie wsi?
> >>
> >> E tam. W całej Polsce takich mostków postawionych na dziko jest
> >> niepoliczalna masa. Jak byłem dzieciakiem codziennie chodziłem przez
> >> taką prowizorkę. Czasem ktoś naprawił, czasem coś się urwało, on żył
> >> własnym życiem. Wszystkie urzędy miały go szczerze gdzieś. No, ale to
> >> było za komuny. Władza chciała żeby społeczeństwo grzecznie żyło, to
> >> i czepiać się głupot nie mogła. Nawet dzisiaj jakby władza się
> >> czepiała do każdej deski położonej nad strugą w górach, to by
> >> zwariowała. Połowa Wrzeszcza w Gdańsku stoi nad Strzyżą nad którą
> >> położono jakieś przypadkowe a to stropy żerańskie, a to płyty
> >> ścienne, a to belki, czy nawet krawężniki w węższych miejscach. Na
> >> 100% to wszystko jest szemrane, bez żadnych kwitów. I jakoś działa.
> >> Ostatnio dużo tam przebudowali, to pewnie już jest koszernie.
> >
> >> A tą rurę pod tym wałem któregoś dnia jakiś dowcipniś zapcha w nocy
> >> workiem ze szmatami i wioska będzie musiała wymyślić jakiś lepszy
> >> mostek :-)
> >
> > Właśnie o to mi chodziło, co jeśli nie trzeba nawet umyślnie zatykać.
> > Ta wieś, jeśli ją dobrze zlokalizowałem, wygląda na położoną
> > już na płaskim terenie, ale u mnie są rzeczki, co teraz się
> > w rurę zmieszczą, a wiosną nawet nie zatopią tego wału, co przeniosą
> > do morza.
> > I to jest powód, żeby ktoś jednak na konstrukcję zerknął, po to
> > są pozwolenia budowlane (nie tylko po to, ale to ta rosądna cześć)
> > Jeśli sołtys się pomylił i rura jest za wąska, to na wiosne będą
> > większe straty. I co wtedy.
>
> ... zagrodzenie koryta rzeki to nieco inna sytuacje
> (zdroworozsądkowo, bo prawnie to pewnie jest jakoś głupoi;)
> niż położenie nad nią paru desek czy nawet poskręcanych kratownic
> z poręczami.

No, co innego. Ale jak bobry zawalą to nie wolno ruszać. Tak jak drzewo rośnie, to
nikt się nie dziwi, a jak sam postawisz taką wysoka konstrukcję drewnianą to dawaj
kwity. Syndrom wieży Babel.

do góry

Konrad Anikiel wrote:

>> ... zagrodzenie koryta rzeki to nieco inna sytuacje
>> (zdroworozsądkowo, bo prawnie to pewnie jest jakoś głupoi;)
>> niż położenie nad nią paru desek czy nawet poskręcanych kratownic
>> z poręczami.
>
> No, co innego. Ale jak bobry zawalą to nie wolno ruszać.
oczywiście, że wolno. Nie wolno tylko odstrzelić bobra. Chyba, że
kanadyjski. wtedy wolno


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu środa, 26 sierpnia 2015 14:02:24 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> u mnie są rzeczki, co teraz się
> w rurę zmieszczą, a wiosną nawet nie zatopią tego wału, co przeniosą
> do morza.

Ja mieszkam bodajże 10 metrów nad poziomem Bałtyku, który nie ma żadnych pływów, w
dość centralnej dzielnicy dobrze skanalizowanego miasta (stolicy bogatego kraju), a
jednak raz na jakiś czas dzielnicę zalewa powódź (z samochodami płynącymi w dół
ulic), a piwnice są podtapiane regularnie raz w roku. Na szczęście woda ma to do
siebie że spływa w dół, żeby zacytować klasyka :-)

do góry

W dniu środa, 26 sierpnia 2015 14:20:52 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Konrad Anikiel wrote:
>
> >> ... zagrodzenie koryta rzeki to nieco inna sytuacje
> >> (zdroworozsądkowo, bo prawnie to pewnie jest jakoś głupoi;)
> >> niż położenie nad nią paru desek czy nawet poskręcanych kratownic
> >> z poręczami.
> >
> > No, co innego. Ale jak bobry zawalą to nie wolno ruszać.
> oczywiście, że wolno. Nie wolno tylko odstrzelić bobra. Chyba, że
> kanadyjski. wtedy wolno

Tylko że te bobry to lubią robić bydło na terenie chronionym, gdzie nie pójdziesz
sobie z piłą zrobić porządek, bo ci chałupę zalewa kilometr wyżej. Trzeba wołać
gajowego Maruchę.

do góry

"bartekltg" <b...@g...com> wrote in message
news:mrk7fi$7f6$1@node1.news.atman.pl...
> On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
>> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/
>> 150619592 W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
>> Efekt: sa podejrzani.
>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>> wladza robi.
>> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
>> spolecznie ?
> Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
> Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most,
> teraz jest to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą
> na strumyczek.
> Ze zdjęć wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe
> rzeczki czasem na wiosnę lubią przybrać na wadze.
> Ktoś o tym myślał i przepust jest wystarczający, czy
> na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w połowie wsi?

to jest jakaś rzeczka smródka i tam raczej się nie zdarza żeby woda wzbierała to
coś pewnie w rodzaju rowu melioracyjnego bardziej... popatrz sobie na google
maps tam nie ma gór ani nic skąd ta woda miała by wzbierać

Pzdr
Piotrek

do góry

W dniu środa, 26 sierpnia 2015 15:12:12 UTC+2 użytkownik X-Man napisał:
> "bartekltg" <b...@g...com> wrote in message
> news:mrk7fi$7f6$1@node1.news.atman.pl...
> > On 24.08.2015 23:23, J.F. wrote:
> >> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
> >> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/
> >> 150619592 W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
> >> Efekt: sa podejrzani.
> >> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> >> wladza robi.
> >> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
> >> spolecznie ?
> > Pewnie gmina. A gmina pieniędzy nie ma.
> > Mnie zastanawia co innego. Wcześniej miał to być most,
> > teraz jest to wał ziemny z małym przepustem, taką rurą
> > na strumyczek.
> > Ze zdjęć wynika, że wystarcza. Teraz wystarcza, ale małe
> > rzeczki czasem na wiosnę lubią przybrać na wadze.
> > Ktoś o tym myślał i przepust jest wystarczający, czy
> > na wiosnę będą mieli zbiornik retencyjny w połowie wsi?
>
> to jest jakaś rzeczka smródka i tam raczej się nie zdarza żeby woda wzbierała to
> coś pewnie w rodzaju rowu melioracyjnego bardziej... popatrz sobie na google
> maps tam nie ma gór ani nic skąd ta woda miała by wzbierać

Rzeka nie wzbiera bo są góry, tylko bo duży obszar zlewni (co nie wyklucza gór,
oczywiście). W tym przypadku to na google maps nawet nie bardzo wiadomo w którą ona
stronę płynie, bo ma dwa końce :-)

do góry