Witam,

Już jakiś czas temu zaobserwowalem, ze jak zmieniam rozdzileczosc
fotki, ktora byla wykonana w duzej rozdzileczosci np. 4000 pixeli na
małą, powiedzmy 400 pixeli moj Irfanview robi to dosc brzydko- glownie
jezeli chodzi o krawedzie, ktore staja sie tak jakby "mocno
przeostrzone". Być może wynika to także z jakości samego lcd, gdyż
kiedyś widziałem porównanie jednej fotki na dwóch różnych monitorach i
różnica byla znacząca . Pytanie czy to normlane, ze przy zmniejszaniu
psują się tak fotka, czy może trzeba to jakoś inaczej robić. Zalezy mi
na seryjnym pomniejszaniu fotem stad zastosowanie Irfanview.


--
Przemyslaw Kempinski

do góry

Dnia 14.12.2013, o godzinie 12.12.09, na pl.rec.foto.cyfrowa, Przemyslaw
Kempinski napisał(a):

> Witam,
>
> Już jakiś czas temu zaobserwowalem, ze jak zmieniam rozdzileczosc
> fotki, ktora byla wykonana w duzej rozdzileczosci np. 4000 pixeli na
> małą, powiedzmy 400 pixeli moj Irfanview robi to dosc brzydko- glownie
> jezeli chodzi o krawedzie, ktore staja sie tak jakby "mocno
> przeostrzone". Być może wynika to także z jakości samego lcd, gdyż
> kiedyś widziałem porównanie jednej fotki na dwóch różnych monitorach i
> różnica byla znacząca . Pytanie czy to normlane, ze przy zmniejszaniu
> psują się tak fotka, czy może trzeba to jakoś inaczej robić. Zalezy mi
> na seryjnym pomniejszaniu fotem stad zastosowanie Irfanview.

W IV jest kilka metod zmiany rozmiaru zdjęcia włącznie z ostrzeniem po
zmianie rozmiaru. Poeksperymentuj.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

Dnia Sat, 14 Dec 2013 13:06:52 +0100, Habeck Colibretto
<h...@N...gazeta.pl> napisał(a):

>Dnia 14.12.2013, o godzinie 12.12.09, na pl.rec.foto.cyfrowa, Przemyslaw
>Kempinski napisał(a):
>
>> Witam,
>>
>> Już jakiś czas temu zaobserwowalem, ze jak zmieniam rozdzileczosc
>> fotki, ktora byla wykonana w duzej rozdzileczosci np. 4000 pixeli na
>> małą, powiedzmy 400 pixeli moj Irfanview robi to dosc brzydko- glownie
>> jezeli chodzi o krawedzie, ktore staja sie tak jakby "mocno
>> przeostrzone". Być może wynika to także z jakości samego lcd, gdyż
>> kiedyś widziałem porównanie jednej fotki na dwóch różnych monitorach i
>> różnica byla znacząca . Pytanie czy to normlane, ze przy zmniejszaniu
>> psują się tak fotka, czy może trzeba to jakoś inaczej robić. Zalezy mi
>> na seryjnym pomniejszaniu fotem stad zastosowanie Irfanview.
>
>W IV jest kilka metod zmiany rozmiaru zdjęcia włącznie z ostrzeniem po
>zmianie rozmiaru. Poeksperymentuj.


Probuje, ale moze pokaze o co chodzi:

http://f1.dziel-pasje.pl/images/inne/maly.jpg
http://f1.dziel-pasje.pl/images/inne/duzy.jpg
http://f1.dziel-pasje.pl/images/inne/maly_2.jpg
http://f1.dziel-pasje.pl/images/inne/duzy_2.jpg

IRfanview byl ustawiony, aby nie ostrzyc fot i zapis na 100 procent
jakosci no i krawedzie wygladaja, przynajmniej u mnie na
"przeostrzone", postrzepione i po prostu brzydkie. Tak jak mowilem
moze to wina LCD a nie mam jak tego sprawdzic na innym kompie teraz.

--
Przemyslaw Kempinski
http://www.formula1.pl
Formuła 1 - Dziel Pasję

do góry

W dniu 2013-12-14 13:25, Przemyslaw Kempinski pisze:
> e wygladaja, przynajmniej u mnie na
> "przeostrzone", postrzepione i po prostu brzydkie. Tak jak mowilem
> moze to wina LCD a nie mam jak tego sprawdzic na innym kompie teraz.

W zakładce "Zmiana rozmiaru obrazu" na dole po prawej stronie jako
Metoda zmiany rozmiaru masz zaznaczone "Metoda zwykła (szybciej, gorsza
jakość).
Zaznacz Przepróbkowywanie przy użyciu filtra Lanczos i po lewej zaznacz
"Wyostrz po przepróbkowaniu"

do góry

> IRfanview byl ustawiony, aby nie ostrzyc fot i zapis na 100 procent
> jakosci no i krawedzie wygladaja, przynajmniej u mnie na
> "przeostrzone", postrzepione i po prostu brzydkie. Tak jak mowilem
> moze to wina LCD a nie mam jak tego sprawdzic na innym kompie teraz.
>

http://i44.tinypic.com/29mu71k.jpg takie ustawienia
Jak jeszcze za ostro to możesz nie zaznaczać wyostrzania.

do góry

Dnia Sat, 14 Dec 2013 13:59:01 +0100, Bartolomeo <n...@n...com>
napisał(a):

>
>> IRfanview byl ustawiony, aby nie ostrzyc fot i zapis na 100 procent
>> jakosci no i krawedzie wygladaja, przynajmniej u mnie na
>> "przeostrzone", postrzepione i po prostu brzydkie. Tak jak mowilem
>> moze to wina LCD a nie mam jak tego sprawdzic na innym kompie teraz.
>>
>
>http://i44.tinypic.com/29mu71k.jpg takie ustawienia
>Jak jeszcze za ostro to możesz nie zaznaczać wyostrzania.

Okay, tak mam ustawione i teraz zauwazylem, ze jak "recznie" robie
miniature to jest okay, ale schody sa gdy robie z automatu miniatury
dla kilkuset fotek. W ustawieniach batch converstion nie ma tego
filtra. Ktos wie jak temu zaradzic?


--
Przemyslaw Kempinski

do góry

Dnia 14.12.2013, o godzinie 16.12.07, na pl.rec.foto.cyfrowa, Przemyslaw
Kempinski napisał(a):

>>> IRfanview byl ustawiony, aby nie ostrzyc fot i zapis na 100 procent
>>> jakosci no i krawedzie wygladaja, przynajmniej u mnie na
>>> "przeostrzone", postrzepione i po prostu brzydkie. Tak jak mowilem
>>> moze to wina LCD a nie mam jak tego sprawdzic na innym kompie teraz.
>>http://i44.tinypic.com/29mu71k.jpg takie ustawienia
>>Jak jeszcze za ostro to możesz nie zaznaczać wyostrzania.
> Okay, tak mam ustawione i teraz zauwazylem, ze jak "recznie" robie
> miniature to jest okay, ale schody sa gdy robie z automatu miniatury
> dla kilkuset fotek. W ustawieniach batch converstion nie ma tego
> filtra. Ktos wie jak temu zaradzic?

Bartolomeo ładnie łopatologicznie wyjaśnił. A w przerabianiu wsadowym są
Opcje zaawansowane (trza je włączyć), w które się wchodzi (przycisk "Opcje
zaawansowane...") a tam jest Zmiana rozmiaru (zaptaszkować) i zaptaszkować
"Użyj metody Przepróbkowania (lepsza jakość).

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry