eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZłomowisko europy?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 720

  • 541. Data: 2011-09-29 13:03:54
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 29.09.2011 12:13, kamil pisze:

    >> Generalnie twoje podejście do życia sprowadza się do jednego: chcesz,
    >> żeby ktoś myślał za ciebie. Typowe podejście tępawego leminga.
    >
    > Ty zaś prezentujesz typowe podejście osobnika, który uważa że zna się na
    > wszystkim wyśmienicie, od zdrowia po globalne ocieplenie.

    > Ja nie udaję eksperta w tych dziedzinach, nie studiowałem ich przez
    > -naście lat, nie spędzam połowy zycia w labolatorium i ja nie planuję
    > pouczać ludzi, którzy to robią, jak mają wykonywać swoją pracę.

    Skoro ty się nie znasz, to dlaczego się w tym temacie wypowiadasz, hmm?


  • 542. Data: 2011-09-29 13:06:36
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 29.09.2011 12:15, kamil pisze:
    > On 28/09/2011 19:09, Andrzej Lawa wrote:
    >> W dniu 28.09.2011 16:53, kamil pisze:
    >>> Ja po prostu akceptuję rzeczywistość.
    >>
    >> .....wirtualną.
    >>
    >> Bądź posłuszny...
    >> Nie kwestionuj autorytetów...
    >> Konsumuj...
    >> Śpij...
    >
    >
    > Pouczaj kadrę piłkarską

    No i widzisz, głuptaku - znowu ślepy strzał.

    Zeszłoroczny śnieg jest dla mnie bardziej interesujący niż piłka nożna.

    > Rozwiązuj tajemnice smoleńskie

    Jakie tajemnice? Wypadek komunikacyjny.

    > Patrz mechanikowi na ręce

    No, raz nie popatrzyłem... w konsekwencji zakombinował i koło odpadło.

    > Sam lecz dzieci, bo lekarz to przecież idiota.
    >
    > Ot, Polska.

    Ty sobie Polską swojej mordy nie wycieraj.


  • 543. Data: 2011-09-29 13:08:16
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>

    On Thu, 29 Sep 2011 11:36:38 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

    >On 29/09/2011 11:34, Jarek Andrzejewski wrote:
    >> On Thu, 29 Sep 2011 12:31:05 +0200, DoQ<p...@g...com> wrote:
    >>
    >>> W dniu 29-09-2011 12:27, Jarek Andrzejewski pisze:
    >>>
    >>>>> I dlaczego Kowalski ma cierpieć, bo nieubezpieczony połamał mu nogi?
    >>>> ależ nie ma cierpieć (poza oczywiście bólem złamanych nóg, ale na to
    >>>> OC nie pomaga).
    >>>> Przecież Kodeks Cywislny będzie obowiązywał nadal i nieubezpieczony
    >>>> będzie zobowiązany odszkodowanie zapłacić. Podobnie jak jest teraz,
    >>>> gdy ów nie ma OC lub prowadził "pod wpływem".
    >>>
    >>> Co w przypadku jeśli nie będzie miał z czego zapłacić?
    >>
    >> a co jest teraz, jeśli sprawca nie ma OC i nie ma z czego zapłacić?
    >
    >Teraz mamy fundusz pokrywany z podatków. Ty chcesz takie fundusze
    >likwidować, bo to niesprawiedliwe.

    tak. To jest niesprawiedliwe, żeby wszyscy zrzucali się na pokrycie
    szkód spowodowanych przez jednego obywatela.
    A co się obecnie dzieje, jeśli Kowalskiego okradnie Nowak, ukradzione
    przedmioty sprzeda, a pieniędzy nie zatrzyma tylko np. przepije? Czy
    także państwowy fundusz powinien zwrócić wszystko okradzionego?
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski



  • 544. Data: 2011-09-29 13:10:50
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:b9k887919knef4adkfpcblf3vrv4a4h6bo@4ax.com...
    > On Thu, 29 Sep 2011 11:36:38 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

    >>> a co jest teraz, jeśli sprawca nie ma OC i nie ma z czego zapłacić?
    >>
    >>Teraz mamy fundusz pokrywany z podatków. Ty chcesz takie fundusze
    >>likwidować, bo to niesprawiedliwe.
    >
    > tak. To jest niesprawiedliwe, żeby wszyscy zrzucali się na pokrycie
    > szkód spowodowanych przez jednego obywatela.

    UFG nie jest z podatków.
    A ubezpieczeni nim są właśnie wszyscy poruszający się po drogach, a nie ten
    który wypadek spowodował i nie ma OC.
    Więc przestańcie gadać o czymś, czego nie rozumiecie.


  • 545. Data: 2011-09-29 13:13:41
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 29.09.2011 12:06, kamil pisze:
    > On 28/09/2011 18:55, Andrzej Lawa wrote:
    >> W dniu 28.09.2011 15:54, kamil pisze:
    >>
    >>> 1. Zanieczyszczenia przy prodkucji nowego samochodu można znacznie
    >>> ograniczać (choćby energia z "zielonych" źródeł
    >>
    >> Czyli, panie teoretyk?
    >
    > Czyli wiatrowe czy turbiny pod powierzchnią oceanów? Są kraje

    Które pokrywają ile % obecnego zapotrzebowania?...

    > pokrywające już znaczną cześć zapotrzebowania na energię w ten sposób i
    > planujące pokryć 100% w ciągu najbliższych kilku dziesięcioleci.

    Wiesz, ja mogę planować, że za pół wieku będziemy kolonizować inne światy.

    Ale teraz mówimy o "tu i teraz".

    >>> czy atomowa)
    >>
    >> A co zrobisz z odpadami?
    >
    > Nie wydmucham pod szkołami, tak jak to robią samochody.

    Powiedz to uczniom w Czernobylu ;->

    >> No i zanieczyszczenia powstają jeszcze przy okazji kopania nowych
    >> surowców.
    >
    > Które można utylizować, bądź składować w bezpieczny sposób.

    Nie, nie można. Przynajmniej nie zawsze.

    >>> 2. Zanieczyszczenia podczas produkcji można kontrolować, składować i
    >>> utylizować, w przeciwieństwie do samochodów w mieście.
    >>
    >> Tia, składowanie CO2 z elektrowni... Co jeszcze wymyślisz?
    >
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_stor
    age
    >
    "Capturing and compressing CO2 requires much energy and would increase
    the fuel needs of a coal-fired plant with CCS by 25%-40%."

    Też mi "ekologia", która powoduje aż taki wzrost zużycia surowców
    energetycznych.


  • 546. Data: 2011-09-29 13:14:52
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>

    On Thu, 29 Sep 2011 13:10:50 +0200, "Cavallino"
    <c...@k...pl> wrote:

    >Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    >news:b9k887919knef4adkfpcblf3vrv4a4h6bo@4ax.com...
    >> On Thu, 29 Sep 2011 11:36:38 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:
    >
    >>>> a co jest teraz, jeśli sprawca nie ma OC i nie ma z czego zapłacić?
    >>>
    >>>Teraz mamy fundusz pokrywany z podatków. Ty chcesz takie fundusze
    >>>likwidować, bo to niesprawiedliwe.
    >>
    >> tak. To jest niesprawiedliwe, żeby wszyscy zrzucali się na pokrycie
    >> szkód spowodowanych przez jednego obywatela.
    >
    >UFG nie jest z podatków.
    >A ubezpieczeni nim są właśnie wszyscy poruszający się po drogach, a nie ten
    >który wypadek spowodował i nie ma OC.
    >Więc przestańcie gadać o czymś, czego nie rozumiecie.

    a jeśli zamiast "wszyscy" będzie "wszyscy ubezpieczeni OC" albo
    "ktokolwiek inny niż sprawca" - to się zgodzisz?
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski



  • 547. Data: 2011-09-29 13:18:23
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:

    >To jest niesprawiedliwe, żeby wszyscy zrzucali się na pokrycie
    >>> szkód spowodowanych przez jednego obywatela.
    >>
    >>UFG nie jest z podatków.
    >>A ubezpieczeni nim są właśnie wszyscy poruszający się po drogach, a nie
    >>ten
    >>który wypadek spowodował i nie ma OC.
    >>Więc przestańcie gadać o czymś, czego nie rozumiecie.
    >
    > a jeśli zamiast "wszyscy" będzie "wszyscy ubezpieczeni OC" albo
    > "ktokolwiek inny niż sprawca" - to się zgodzisz?

    Nie, bo dalej UFG to ubezpieczenie właśnie tych co płacą OC.
    Ktoś kto OC nie ma, nijak na UFG nie skorzysta.


  • 548. Data: 2011-09-29 13:20:43
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2011-09-29 13:08, Jarek Andrzejewski pisze:
    > On Thu, 29 Sep 2011 11:36:38 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
    >
    >> On 29/09/2011 11:34, Jarek Andrzejewski wrote:
    >>> On Thu, 29 Sep 2011 12:31:05 +0200, DoQ<p...@g...com> wrote:
    >>>
    >>>> W dniu 29-09-2011 12:27, Jarek Andrzejewski pisze:
    >>>>
    >>>>>> I dlaczego Kowalski ma cierpieć, bo nieubezpieczony połamał mu nogi?
    >>>>> ależ nie ma cierpieć (poza oczywiście bólem złamanych nóg, ale na to
    >>>>> OC nie pomaga).
    >>>>> Przecież Kodeks Cywislny będzie obowiązywał nadal i nieubezpieczony
    >>>>> będzie zobowiązany odszkodowanie zapłacić. Podobnie jak jest teraz,
    >>>>> gdy ów nie ma OC lub prowadził "pod wpływem".
    >>>>
    >>>> Co w przypadku jeśli nie będzie miał z czego zapłacić?
    >>>
    >>> a co jest teraz, jeśli sprawca nie ma OC i nie ma z czego zapłacić?
    >>
    >> Teraz mamy fundusz pokrywany z podatków. Ty chcesz takie fundusze
    >> likwidować, bo to niesprawiedliwe.
    >
    > tak. To jest niesprawiedliwe, żeby wszyscy zrzucali się na pokrycie
    > szkód spowodowanych przez jednego obywatela.

    Weź Ty może poczytaj jak to jest zorganizowane. Kamil w sumie też
    może z tego skorzystać.

    Np.
    http://www.rankineo.pl/kat/wiadomosci-z-rynku/dziala
    lnosc-ufg-w-2010-roku/
    http://pl.wikipedia.org/wiki/UFG



  • 549. Data: 2011-09-29 13:22:32
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: DoQ <p...@g...com>

    W dniu 29-09-2011 13:14, Jarek Andrzejewski pisze:
    > a jeśli zamiast "wszyscy" będzie "wszyscy ubezpieczeni OC" albo
    > "ktokolwiek inny niż sprawca" - to się zgodzisz?

    Towarzystwa ubezpieczeniowe to fundacje charytatywna?
    Jeśli ludzie przestaną płacić składki, to z czego wypłacą odszkodowanie?
    Zdajesz sobie sprawę, że towarzystwa wypłacają rocznie ok 5mld PLN za
    szkody z tytułu OC? Zgadnij na kogo przerzucą koszty jeśli nie będzie
    funduszu na wypłatę?

    Pozdrawiam
    Paweł


  • 550. Data: 2011-09-29 13:30:39
    Temat: Re: Złomowisko europy?
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2011-09-29 13:22, DoQ pisze:
    > W dniu 29-09-2011 13:14, Jarek Andrzejewski pisze:
    >> a jeśli zamiast "wszyscy" będzie "wszyscy ubezpieczeni OC" albo
    >> "ktokolwiek inny niż sprawca" - to się zgodzisz?
    >
    > Towarzystwa ubezpieczeniowe to fundacje charytatywna?
    > Jeśli ludzie przestaną płacić składki, to z czego wypłacą odszkodowanie?
    > Zdajesz sobie sprawę, że towarzystwa wypłacają rocznie ok 5mld PLN za
    > szkody z tytułu OC? Zgadnij na kogo przerzucą koszty jeśli nie będzie
    > funduszu na wypłatę?

    Tu jeszcze jedna uwaga - system ubezpieczeniowy ma również doprowadzić
    do równowagi w ruchu drogowym i zabezpieczyć wprost interes
    statystycznego obywatela, który bierze w tym udział świadomie, bądź
    też nie. Banalny przykład - ktoś w osobówce wymusza na autobusie pełnym
    ludzi. Teraz pytanie - w jaki sposób sprawca pokryje szkody
    właścicielowi autobusu, kierowcy i pasażerom?

strony : 1 ... 10 ... 50 ... 54 . [ 55 ] . 56 ... 70 ... 72


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: