eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZielone światło.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 294

  • 271. Data: 2018-03-21 16:59:15
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 21-03-2018 o 07:26, Mirek Ptak pisze:
    > W dniu 2018-03-20 o 18:02, Cavallino pisze:
    >>> Rozumiem ideę nieinstalowania świateł na zjazdach w celu poprawy
    >>> przepustowości, ale w takim razie powinni zlikwidować te znaki ustąp
    >>> pierwszeństwa na wjazdach - wtedy zawsze by się jeździło tak samo.
    >>
    >> Tutaj pełna zgoda, zresztą i tak światła tam działają non stop.
    >> Twoje rozwiązanie jest genialne w swojej prostocie.
    >> Ale czy nie ma jakiegoś odgórnego zalecenia, żeby w Polsce ronda
    >> zawsze miały "ustąp" na wjeździe?
    >
    > Być może teraz, ale kilka (i to nie bardzo kilka :) ) lat temu miałem z
    > takim rondem do czynienia bodaj w Częstochowie.

    Pewnie też stara konstrukcja, dopóki nie robią remontu, nie trzeba zmieniać.


  • 272. Data: 2018-03-21 17:01:23
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 21-03-2018 o 01:09, J.F. pisze:
    > Dnia Tue, 20 Mar 2018 22:36:31 +0100, Cavallino napisał(a):
    >> W dniu 20-03-2018 o 21:46, J.F. pisze:
    >>> Polsygnalizacja. Tylko na wjazdach.
    >>> Wiec wjechales, jedziesz po rondzie, i skad masz wiedzec, ze ci z
    >>> prawej maja zielone ?
    >>
    >> Nie musisz tego wiedzieć, bo i po co Ci ta wiedza?
    >>
    >> Wystarczy że ich przepuścisz.
    >
    > No to ustawic na obwodzie "ustap pierwszenstwa", a nie na wjazdach,

    Wtedy nigdy z tego ronda nie zjedziesz, bo ruch wjazdowy jest za duży.

    > zebym sie musial zastawiac o co tu chodzi.
    >
    >> I zjedziesz z ronda jak ruch na wjeździe się zatrzyma, albo wszyscy już
    >> przejadą.
    >
    > nie bedzie szybciej, jak bede mial swiatla ?
    > Im czerwone, mnie zelone ...

    Im czerwone na okrągło, czy o co Ci chodzi?
    Jak na natężenie ruchu przepustowość tego ronda jest znakomita.
    Nie wolno tego psuć.

    Jedyne co je czasem zatyka, to brak możliwości zjazdu na którymś z
    wylotów, czyli korek ZA rondem.


  • 273. Data: 2018-03-21 17:02:42
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 21-03-2018 o 07:50, r...@k...pl pisze:
    > Tue, 20 Mar 2018 18:04:41 +0100, w <p8rev8$ndo$4@node2.news.atman.pl>,
    > Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
    >
    >> W dniu 20-03-2018 o 07:41, Mirek Ptak pisze:
    >>> W dniu 2018-03-19 o 19:26, Cavallino pisze:
    >>>>
    >>>> Ależ da się.
    >>>> Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie
    >>>> pierwszeństwo ma wjeżdżający.
    >>>
    >>> Problemem jest tylko oznakowanie pionowe na tym rondzie. Jest tam znak
    >>> "ustąp pierwszeństwa" dla wjeżdżających.
    >>> Czy jak światła nie działają to jeździ się na nim tak jak na wszystkich
    >>> tak oznakowanych rondach, czyli jadący po rondzie mają pierwszeństwo?
    >>
    >> Tak.
    >
    > To nie rozumiem problemu.
    > Wjeżdżający na rondo mają znak "ustąp"?

    Mają.
    Ale taki znak nie działa jeśli są włączone światła.

    > Na niektórych wjazdach są światła?

    Na wszystkich.

    > To w czym problem?

    W nieznajomości przepisów u zjeżdżających.
    Którzy nie wiedzą, że muszą ustąpić tym wjeżdżającym po swojej prawej.


  • 274. Data: 2018-03-21 17:14:01
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p8tvkj$btt$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 21-03-2018 o 01:09, J.F. pisze:
    > Dnia Tue, 20 Mar 2018 22:36:31 +0100, Cavallino napisał(a):
    >> W dniu 20-03-2018 o 21:46, J.F. pisze:
    >>> Polsygnalizacja. Tylko na wjazdach.
    >>> Wiec wjechales, jedziesz po rondzie, i skad masz wiedzec, ze ci z
    >>> prawej maja zielone ?
    >>
    >> Nie musisz tego wiedzieć, bo i po co Ci ta wiedza?
    >>
    >>> Wystarczy że ich przepuścisz.
    >> No to ustawic na obwodzie "ustap pierwszenstwa", a nie na wjazdach,
    >Wtedy nigdy z tego ronda nie zjedziesz, bo ruch wjazdowy jest za
    >duży.

    Swiatla na wjazdach zostawic.
    Tylko na obwodzie postawic wyrazny znak "ustap", a nie jakies
    ekspertyzy prawne wymagac.

    >>> I zjedziesz z ronda jak ruch na wjeździe się zatrzyma, albo
    >>> wszyscy już
    >>> przejadą.
    >
    >> nie bedzie szybciej, jak bede mial swiatla ?
    >> Im czerwone, mnie zelone ...

    >Im czerwone na okrągło, czy o co Ci chodzi?

    wersja 2 - swiatla takze na obwodzie.

    >Jak na natężenie ruchu przepustowość tego ronda jest znakomita.
    >Nie wolno tego psuć.

    A jestes pewnien, ze przy swiatlach na obwodzie bedzie gorsza ?
    Bo na moj gust, to latwiej sie rusza na zielonym, niz wypatruje czy ci
    z prawego juz stają, czy jeszcze bedą jechac ...

    >Jedyne co je czasem zatyka, to brak możliwości zjazdu na którymś z
    >wylotów, czyli korek ZA rondem.

    A to nie jest tam czeste ?

    J.





  • 275. Data: 2018-03-21 21:39:53
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 21-03-2018 o 17:14, J.F. pisze:

    >>>> Wiec wjechales, jedziesz po rondzie, i skad masz wiedzec, ze ci z
    >>>> prawej maja zielone ?
    >>>
    >>> Nie musisz tego wiedzieć, bo i po co Ci ta wiedza?
    >>>
    >>>> Wystarczy że ich przepuścisz.
    >>> No to ustawic na obwodzie "ustap pierwszenstwa", a nie na wjazdach,
    >> Wtedy nigdy z tego ronda nie zjedziesz, bo ruch wjazdowy jest za duży.
    >
    > Swiatla na wjazdach zostawic.

    Nie zjedziesz, gdy świateł nie będzie.

    >>>> I zjedziesz z ronda jak ruch na wjeździe się zatrzyma, albo wszyscy już
    >>>> przejadą.
    >>
    >>> nie bedzie szybciej, jak bede mial swiatla ?
    >>> Im czerwone, mnie zelone ...
    >
    >> Im czerwone na okrągło, czy o co Ci chodzi?
    >
    > wersja 2 - swiatla takze na obwodzie.

    Ta jest najgorsza, bo to nie działa nawet jak światła są włączone.


    >
    >> Jak na natężenie ruchu przepustowość tego ronda jest znakomita.
    >> Nie wolno tego psuć.
    >
    > A jestes pewnien, ze przy swiatlach na obwodzie bedzie gorsza ?

    Jestem.
    Kilometr dalej jest właśnie takie wyremontowane w ten sposób rondo.
    Ruch mniejszy, korki gigantyczne, a jak chcesz objechać rondo dookoła,
    to stoisz po kolei na 4 czerwonych.
    Na każdym z nich przejeżdża może z 5 samochodów.....



    > Bo na moj gust, to latwiej sie rusza na zielonym, niz wypatruje czy ci z
    > prawego juz stają, czy jeszcze bedą jechac ...

    Rusza się może łatwiej, tyle że czas palenia sie zielonego jest DALEKO
    krótszy, niż gdy świateł na zjeździe nie ma.


    >
    >> Jedyne co je czasem zatyka, to brak możliwości zjazdu na którymś z
    >> wylotów, czyli korek ZA rondem.
    >
    > A to nie jest tam czeste ?

    Nie.
    A przynajmniej nie w tych godzinach w których tam bywam.
    Raczej musi być jakiś wypadek na okolicznych ulicach.


  • 276. Data: 2018-03-21 23:37:42
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Wed, 21 Mar 2018 16:58:37 +0100, w <p8tvfd$btt$1@node1.news.atman.pl>,
    Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

    > W dniu 20-03-2018 o 23:37, J.F. pisze:
    >
    > >> I bardzo dobrze, że nie próbują ich na siłę przystosować do nowych
    > >> przepisów, bo każde tak przerobione rondo to megatragedia i megakorki.
    > >> Patrz Kaponiera.
    > >>
    > >> Jakby zastosować ten patent z czerwonym co 1/4 ronda, to na Ratajach
    > >> byłaby hekatomba.
    > >> Tam wystarczy jeden pas zamknąć, żeby z miejsca zakorkowało się pół
    > >> miasta, nawet obszary o 5 km dalej.
    > >
    > > Nie rozumiem. Przeciez jak na wjezdzie pali se zielone, to co na
    > > obwodzie stoja i przepuszczaja.To co za problem ustawic im swiatla,
    > > ktore dobitnie pokaza "stac" ... lub "jechac" ?
    >
    > Problem polega na tym, że nie mogliby jechać, gdy wjazd byłby pusty, bo
    > mieliby czerwone.
    > A teraz - przepuszczą tych na wjeździe i sobie ze spokojem zjadą.

    I proszę - jest zastosowanie dla warunkowej strzałki na wprost :)


  • 277. Data: 2018-03-21 23:41:48
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Wed, 21 Mar 2018 17:02:42 +0100, w <p8tvn2$btt$4@node1.news.atman.pl>,
    Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

    > W dniu 21-03-2018 o 07:50, r...@k...pl pisze:
    > > Tue, 20 Mar 2018 18:04:41 +0100, w <p8rev8$ndo$4@node2.news.atman.pl>,
    > > Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
    > >
    > >> W dniu 20-03-2018 o 07:41, Mirek Ptak pisze:
    > >>> W dniu 2018-03-19 o 19:26, Cavallino pisze:
    > >>>>
    > >>>> Ależ da się.
    > >>>> Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie
    > >>>> pierwszeństwo ma wjeżdżający.
    > >>>
    > >>> Problemem jest tylko oznakowanie pionowe na tym rondzie. Jest tam znak
    > >>> "ustąp pierwszeństwa" dla wjeżdżających.
    > >>> Czy jak światła nie działają to jeździ się na nim tak jak na wszystkich
    > >>> tak oznakowanych rondach, czyli jadący po rondzie mają pierwszeństwo?
    > >>
    > >> Tak.
    > >
    > > To nie rozumiem problemu.
    > > Wjeżdżający na rondo mają znak "ustąp"?
    >
    > Mają.
    > Ale taki znak nie działa jeśli są włączone światła.
    >
    > > Na niektórych wjazdach są światła?
    >
    > Na wszystkich.
    >
    > > To w czym problem?
    >
    > W nieznajomości przepisów u zjeżdżających.
    > Którzy nie wiedzą, że muszą ustąpić tym wjeżdżającym po swojej prawej.

    We Wrocławiu też mamy takie rondo -- najlepiej po nim się jeździ jak
    sygnalizacja nie działa. Raz po wichurze nie działała przez kilka tygodni -
    była rewelacja.

    Może po prostu wyasfaltować to rondo i zrobić normalne skrzyżowanie?


  • 278. Data: 2018-03-22 08:05:04
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>

    W dniu 2018-03-21 o 16:59, Cavallino pisze:

    >> Być może teraz, ale kilka (i to nie bardzo kilka :) ) lat temu miałem
    >> z takim rondem do czynienia bodaj w Częstochowie.
    >
    > Pewnie też stara konstrukcja, dopóki nie robią remontu, nie trzeba
    > zmieniać.

    Nawet nie wiem, czy nadal jest tak samo. Częstochowa to generalnie
    ciekawe miejsce dla kierowców - bardzo dużo skrzyżowań równorzędnych :)

    Pozdrawiam - Mirek
    --
    Mirek Ptak
    kolczan( a t )outlook(kropek) c om
    PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++


  • 279. Data: 2018-03-22 08:19:57
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>

    W dniu 2018-03-21 o 16:59, Cavallino pisze:
    >> Być może teraz, ale kilka (i to nie bardzo kilka :) ) lat temu miałem
    >> z takim rondem do czynienia bodaj w Częstochowie.
    >
    > Pewnie też stara konstrukcja, dopóki nie robią remontu, nie trzeba
    > zmieniać.

    Przy okazji :)

    https://goo.gl/maps/wNi9RNBrqe42

    Pozdrawiam - Mirek
    --
    Mirek Ptak
    kolczan( a t )outlook(kropek) c om
    PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++


  • 280. Data: 2018-03-22 10:43:44
    Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
    Od: Trybun <c...@j...ru>

    W dniu 2018-03-19 o 11:03, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5aaf7474$0$31356$6...@n...neostrad
    a.pl...
    > W dniu 2018-03-19 o 00:49, J.F. pisze:
    >>>> Ronda Śródka i Rataje w Poznaniu tak działają.
    >>
    >>> Duzo tam wypadkow ?
    >>> bo tak sobie ogladam ... i zastanawiam co poeta mial na mysli :-)
    >>
    >>> I co wjazd, to inaczej.
    >>> to jak sie tam jezdzi ?
    >
    >> Nawet poznańscy policjanci maja nazwę dla Śródki - "rondo stłuczka".
    >> Dla tych jadących od ul Warszawskiej - koszmarnie, gdy nie zachowasz
    >> należytej uwagi (czyli wpuszczania aut z podporządkowanej) to szanse
    >> na stłuczkę stawiam na 80%.
    >
    > Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
    > pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad
    > znakami pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo
    > maja wjezdzajacy.
    > A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym
    > wjezdzajacym z prawej...
    >
    > A wylaczaja tam czasem swiatla ?
    > Bo jak ktos wjechal bez swiatel, to uwaza, ze na obwodzie ma
    > pierwszenstwo :-)
    > Chyba ze przez minute All Red :-)
    >
    > J.
    >
    >

    Osobiście nie znam prawa które stanowi że kierowca wobec zielonego
    światła i wolnego przejazdu musi podejmować jakieś zabiegi inne niż
    przejazd przez to skrzyżowanie, nie znam takiej "litery" która z jakichś
    powodów nakazuje przejeżdżającemu na zielonym ustępowanie pierwszeństwa
    pojazdom wjeżdżającym na rondo.

    Nie w tym problem - to skrzyżowanie ma światła na każdym wjeździe,
    problemem tylko jest zła konfiguracja tych świateł. Praktykowane jest
    All Green for all w tym samym czasie.

strony : 1 ... 10 ... 20 ... 27 . [ 28 ] . 29 . 30


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: