W dniu 2018-03-19 o 19:03, Cavallino pisze:
> W dniu 19-03-2018 o 09:27, Trybun pisze:
>
>> O właśnie, oczekuję tak skonfigurowanych świateł które umożliwi
>> swobodny zjazd/wjazd chociażby większości znajdujących się na
>> skrzyżowaniu pojazdów,
>
> Nie da się, jeśli za dużo chce skręcać w lewo na za małym rondzie.

Wtedy ustawia się światła biorąc pod uwagę powyższe czynniki, a nie bawi
w jakieś partyzantki. Rondo jest ewidentnie niewydolne to się je
przerabia. Ty zdaje się zaczynasz się bawić w adwokata diabła, banda
oszołomów wydaje krocie na zmienianie nazw ulic, a brak funduszów na
usprawnienie ruchu na rondzie ma usprawiedliwienie - brak funduszów..

>
>> Jeżeli jest to już inne skrzyżowanie to należy je odpowiednio
>> oznaczyć. Na Śródce nie ma żadnych tego typu znaków.
>
> Jest odpowiednio oznaczone.
> Tylko Ty i Tobie podobni nie mają pojęcia o przepisach.
> Czego ta dyskusja jasno dowodzi.
>
> Jarek nie miał problemów ze zrozumieniem jak powinien zachować się na
> takim rondzie, mimo że po nim nie jeździ.

Widzę że wzorem owego Jarka czysto teoretyzujesz. Jaki przepis każe mi
na zielonym świetle ostro hamować aby przepuścić auta jadące z kierunków
kolizyjnych?

>
>
>
>
>> Czy to nie wygląda idiotycznie - dają Ci zielonym wolny wjazd i zaraz
>> masz hamować aby nie zostać staranowanym?
>
> Nie gadaj głupot - tak tam nie jest i nigdy nie było.
> Tam są tylko wieczne korki na tym kierunku, które powodują, że
> wjeżdżając na swoim zielonym zazwyczaj nie zdążysz na nim zjechać.
>
> I tak jak na każdym innym skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym, masz
> psi obowiązek ustąpić pierwszeństwa tym z prawej.


Tu muszę wyjaśnić - opisuje sytuację która obowiązywała na tym
skrzyżowaniu w latach minionych, być może teraz wszystko jest tam jasne
i przejrzyste,. Tym bardziej że podczas moich dwu ostatnich wizyt w
Poznaniu na Śródce nic nie zaskakiwało.

Oczywista sprawa, ale nie na skrzyżowaniu na którym znaki drogowe (w tym
sygnalizacja świetlna) stanowią inaczej,. - Tu mamy do czynienia ze
skrzyżowaniem o ruchu regulowanym.

do góry

W dniu 22-03-2018 o 10:46, Trybun pisze:
> W dniu 2018-03-19 o 19:03, Cavallino pisze:
>> W dniu 19-03-2018 o 09:27, Trybun pisze:
>>
>>> O właśnie, oczekuję tak skonfigurowanych świateł które umożliwi
>>> swobodny zjazd/wjazd chociażby większości znajdujących się na
>>> skrzyżowaniu pojazdów,
>>
>> Nie da się, jeśli za dużo chce skręcać w lewo na za małym rondzie.
>
> Wtedy ustawia się światła biorąc pod uwagę powyższe czynniki, a nie bawi
> w jakieś partyzantki. Rondo jest ewidentnie niewydolne to się je
> przerabia.


Oby nie.
Wyjdzie jak na Kaponierze czy Starołęce.
Taka przeróbka to idealny sposób żeby zrobić mało wydajnego ronda, coś
totalnie niewydolnego.


Ty zdaje się zaczynasz się bawić w adwokata diabła, banda
> oszołomów wydaje krocie na zmienianie nazw ulic, a brak funduszów na
> usprawnienie ruchu na rondzie ma usprawiedliwienie - brak funduszów..


Nie - po prostu mam świadomość czym to się może skończyć, wyciągam
wnioski z podobnych inwestycji w przeszłości.

Tak jest jest, jest 100 razy lepiej niż wszystko co tam się da zrobić.
Nie licząc skrzyżowania wielopoziomowego na które nie ma szans.

>> Jarek nie miał problemów ze zrozumieniem jak powinien zachować się na
>> takim rondzie, mimo że po nim nie jeździ.
>
> Widzę że wzorem owego Jarka czysto teoretyzujesz. Jaki przepis każe mi
> na zielonym świetle ostro hamować aby przepuścić auta jadące z kierunków
> kolizyjnych?

Nie masz zielonego światła na zjeździe na którym nie ma W OGÓLE świateł
zjazdowych.
Jeśli nadal nie rozumiesz różnicy, to problem nadal jest w Tobie i Tobie
podobnych, a nie w organizacji ruchu.

>> I tak jak na każdym innym skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym, masz
>> psi obowiązek ustąpić pierwszeństwa tym z prawej.
>
>
> Tu muszę wyjaśnić - opisuje sytuację która obowiązywała na tym
> skrzyżowaniu w latach minionych,

Za wiele się tam nie zmieniło, światła są te same.
Co najwyżej program sygnalizacji mógl być modyfikowany.

Niemniej - jeżdżę tam dwa razy dziennie i nie widzę problemów.


> Oczywista sprawa, ale nie na skrzyżowaniu na którym znaki drogowe (w tym
> sygnalizacja świetlna) stanowią inaczej,. - Tu mamy do czynienia ze
> skrzyżowaniem o ruchu regulowanym.

Nie.
Regulowany jest tylko wjazd na rondo, zielone oznacza że możesz wjechać.
Cały dalszy ruch po rondzie NIE JEST regulowany.

do góry

W dniu 21-03-2018 o 23:41, r...@k...pl pisze:
> Wed, 21 Mar 2018 17:02:42 +0100, w <p8tvn2$btt$4@node1.news.atman.pl>,
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 21-03-2018 o 07:50, r...@k...pl pisze:
>>> Tue, 20 Mar 2018 18:04:41 +0100, w <p8rev8$ndo$4@node2.news.atman.pl>,
>>> Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> W dniu 20-03-2018 o 07:41, Mirek Ptak pisze:
>>>>> W dniu 2018-03-19 o 19:26, Cavallino pisze:
>>>>>>
>>>>>> Ależ da się.
>>>>>> Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie
>>>>>> pierwszeństwo ma wjeżdżający.
>>>>>
>>>>> Problemem jest tylko oznakowanie pionowe na tym rondzie. Jest tam znak
>>>>> "ustąp pierwszeństwa" dla wjeżdżających.
>>>>> Czy jak światła nie działają to jeździ się na nim tak jak na wszystkich
>>>>> tak oznakowanych rondach, czyli jadący po rondzie mają pierwszeństwo?
>>>>
>>>> Tak.
>>>
>>> To nie rozumiem problemu.
>>> Wjeżdżający na rondo mają znak "ustąp"?
>>
>> Mają.
>> Ale taki znak nie działa jeśli są włączone światła.
>>
>>> Na niektórych wjazdach są światła?
>>
>> Na wszystkich.
>>
>>> To w czym problem?
>>
>> W nieznajomości przepisów u zjeżdżających.
>> Którzy nie wiedzą, że muszą ustąpić tym wjeżdżającym po swojej prawej.
>
> We Wrocławiu też mamy takie rondo -- najlepiej po nim się jeździ jak
> sygnalizacja nie działa. Raz po wichurze nie działała przez kilka tygodni -
> była rewelacja.
>
> Może po prostu wyasfaltować to rondo i zrobić normalne skrzyżowanie?


Nie ma potrzeby - działa całkiem sprawnie.
Skrzyżowanie o tej wielkości nie ma szans być lepsze.
Chyba że kilka poziomów, jak w Warszawie w tego typu przypadkach.
Ale w Poznaniu nie ma na to szans.

do góry

W dniu 22-03-2018 o 10:43, Trybun pisze:
> W dniu 2018-03-19 o 11:03, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5aaf7474$0$31356$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 2018-03-19 o 00:49, J.F. pisze:
>>>>> Ronda Śródka i Rataje w Poznaniu tak działają.
>>>
>>>> Duzo tam wypadkow ?
>>>> bo tak sobie ogladam ... i zastanawiam co poeta mial na mysli :-)
>>>
>>>> I co wjazd, to inaczej.
>>>> to jak sie tam jezdzi ?
>>
>>> Nawet poznańscy policjanci maja nazwę dla Śródki - "rondo stłuczka".
>>> Dla tych jadących od ul Warszawskiej - koszmarnie, gdy nie zachowasz
>>> należytej uwagi (czyli wpuszczania aut z podporządkowanej) to szanse
>>> na stłuczkę stawiam na 80%.
>>
>> Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
>> pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad
>> znakami pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo
>> maja wjezdzajacy.
>> A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym
>> wjezdzajacym z prawej...
>>
>> A wylaczaja tam czasem swiatla ?
>> Bo jak ktos wjechal bez swiatel, to uwaza, ze na obwodzie ma
>> pierwszenstwo :-)
>> Chyba ze przez minute All Red :-)
>>
>> J.
>>
>>
>
> Osobiście nie znam prawa

To prawda.
I na tym można zakończyć Twój udział w tym wątku, bo i tak nic
mądrzejszego już nie napiszesz.

do góry

W dniu 22-03-2018 o 10:46, Trybun pisze:

> Tu muszę wyjaśnić - opisuje sytuację która obowiązywała na tym
> skrzyżowaniu w latach minionych, być może teraz wszystko jest tam jasne
> i przejrzyste,. Tym bardziej że podczas moich dwu ostatnich wizyt w
> Poznaniu na Śródce nic nie zaskakiwało.

Ostatnio zwróciłem uwagę, że przed wjazdem na rondo doszła informacja na
specjalnych tablicach, że skręcając w lewo należy ustąpić pierwszeństwa
tym wjeżdżającym na rondo z przeciwnej strony, którzy mają zielone.

Ciężko czytelniej pokazać, że nie ma się pierwszeństwa przy zjeżdżaniu z
ronda.

do góry

> Cavallino pisze:

>Ostatnio zwróciłem uwagę, że przed wjazdem na rondo doszła informacja
>na specjalnych tablicach, że skręcając w lewo należy ustąpić
>pierwszeństwa tym wjeżdżającym na rondo z przeciwnej strony, którzy
>mają zielone.

>Ciężko czytelniej pokazać, że nie ma się pierwszeństwa przy zjeżdżaniu
>z ronda.

Nawet jest link z fotką:
https://epoznan.pl/news-news-50627-Rondo_Srodka_nowe
_tablice_informacyjne

do góry

W dniu 2018-03-31 o 15:23, Cavallino pisze:
>>  Cavallino pisze:
>
> >Ostatnio zwróciłem uwagę, że przed wjazdem na rondo doszła informacja
> >na specjalnych tablicach, że skręcając w lewo należy ustąpić
> >pierwszeństwa tym wjeżdżającym na rondo z przeciwnej strony, którzy
> >mają zielone.
>
> >Ciężko czytelniej pokazać, że nie ma się pierwszeństwa przy zjeżdżaniu
> >z ronda.
>
> Nawet jest link z fotką:
> https://epoznan.pl/news-news-50627-Rondo_Srodka_nowe
_tablice_informacyjne

Ja tam nic nadzwyczajnego nie widzę. Skrzyżowanie jakich wiele, z wyspą
pośrodku żeby gamonie mogli łatwiej przejechać. Na przykład tu:
https://goo.gl/maps/VrYcXgeXDLH2
jest prawie tak samo (jeśli nie gorzej, bo bez wyspy i z tramwajami w
różnych kierunkach) a jakoś wypadków nie widuje się za często.
Sygnalizacja wydaje się identyczna, czyli typowa.
Niedawno tutaj ktoś pisał, że rondo Śródka jest osobliwe, że na tym
rondzie zielone światło jest na wszystkich wjazdach. No cóż... Nie każdy
zdaje sobie sprawę z działania świateł na skrzyżowaniach.
Bywają i takie przypadki, prawo jazdy za którymś -nastym/-dziestym razem
delikwent wreszcie otrzymuje i wtedy wydaje mu się, że jest ekspertem.
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Akarm <a...@w...pl> wrote:
> W dniu 2018-03-31 o 15:23, Cavallino pisze:
>>>  Cavallino pisze:
>>
>>> Ostatnio zwróciłem uwagę, że przed wjazdem na rondo doszła informacja
>>> na specjalnych tablicach, że skręcając w lewo należy ustąpić
>>> pierwszeństwa tym wjeżdżającym na rondo z przeciwnej strony, którzy
>>> mają zielone.
>>
>>> Ciężko czytelniej pokazać, że nie ma się pierwszeństwa przy zjeżdżaniu
>>> z ronda.
>>
>> Nawet jest link z fotką:
>> https://epoznan.pl/news-news-50627-Rondo_Srodka_nowe
_tablice_informacyjne
>
> Ja tam nic nadzwyczajnego nie widzę. Skrzyżowanie jakich wiele, z wyspą
> pośrodku żeby gamonie mogli łatwiej przejechać. Na przykład tu:
> https://goo.gl/maps/VrYcXgeXDLH2
> jest prawie tak samo (jeśli nie gorzej, bo bez wyspy i z tramwajami w
> różnych kierunkach) a jakoś wypadków nie widuje się za często.
> Sygnalizacja wydaje się identyczna, czyli typowa.
> Niedawno tutaj ktoś pisał, że rondo Śródka jest osobliwe, że na tym
> rondzie zielone światło jest na wszystkich wjazdach. No cóż... Nie każdy
> zdaje sobie sprawę z działania świateł na skrzyżowaniach.
> Bywają i takie przypadki, prawo jazdy za którymś -nastym/-dziestym razem
> delikwent wreszcie otrzymuje i wtedy wydaje mu się, że jest ekspertem.

Przede wszystkim jak sa swiatla to rondo przestaje byc rondem i staje sie
zwyklym skrzyżowaniem jak kazde inne.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:p9tcb8$qlp$1@dont-email.me...
>
> Przede wszystkim jak sa swiatla to rondo przestaje byc rondem i staje sie
> zwyklym skrzyżowaniem jak kazde inne.

Obowiązuje znak " ruch okrężny ",
czyli objeżdżanie w kierunku nakazanym przez znak.

do góry

Mon, 2 Apr 2018 16:00:20 +0200, w <p9td2i$jm8$1@news.mixmin.net>, "Kierwnik"
<j...@l...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:p9tcb8$qlp$1@dont-email.me...
> >
> > Przede wszystkim jak sa swiatla to rondo przestaje byc rondem i staje sie
> > zwyklym skrzyżowaniem jak kazde inne.
>
> Obowiązuje znak " ruch okrężny ",
> czyli objeżdżanie w kierunku nakazanym przez znak.

Wypadałoby zmienić na nakaz jazdy z prawej strony.

do góry