Lukasz napisał(a):

>> IMHO to nie jest RAID tylko pseudo RAID ;)

> ale nadal lepsze niz nie RAID ;)

Lepsze? w czym?

j.

do góry

>>> IMHO to nie jest RAID tylko pseudo RAID ;)
>
>> ale nadal lepsze niz nie RAID ;)
>
> Lepsze? w czym?

sugerujesz ze przyrostu predkosci nie ma zadnego stosujac nawet software
RAID?

do góry

Jacek Kalinski pisze:
>> Tutaj konfiguracja jaka zpelnia moje zalozenia. Jakie uwagi? sugestie?
>>
>> Samsung 500GB 16MB HD503HI sATA-2 165,00
>
> Padł mi po niecałych 70 dniach. Bardzo słabej jakości ma nośnik.

I na podstawie *JEDNEGO* egzemplarza to oceniasz?

Litości. Mnie padło z sześć Seagate swego czasu w ciągu
pół roku. Rozumiem, że firma do skreślenia?

> Zastanów się jaki system operacyjny - jeśli windows x86, to nie wykryje
> Ci pełnej pamięci. Ponadto niektóre osoby twierdzą, że sam system
> x86 przy 4GB pamięci działa mniej stabilnie niż z 2GB.

Niektóre osoby twierdzą też, że w takich przypadkach krowy
przestają nieść jaja.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Lukasz napisał(a):

>> Lepsze? w czym?

> sugerujesz ze przyrostu predkosci nie ma zadnego stosujac nawet software
> RAID?

Niczego nie sugeruję tylko zapytałem w czym *konkretnie* pseudo-raid
jest lepszy od pojedyńczego dysku? Bo, że w testach marketingowych to
wiem.

j.

do góry

On Tue, 20 Oct 2009 10:24:12 +0200, januszek wrote:

> Niczego nie sugeruję tylko zapytałem w czym *konkretnie* pseudo-raid
> jest lepszy od pojedyńczego dysku? Bo, że w testach marketingowych to
> wiem.

RAID1 napewno bedzie bezpieczniejszy niz jeden dysk. najlepiej roznych
producentow, zeby nie trafic na zla serie ;)

do góry

Lukasz napisał(a):

>> Niczego nie sugeruję tylko zapytałem w czym *konkretnie* pseudo-raid
>> jest lepszy od pojedyńczego dysku? Bo, że w testach marketingowych to
>> wiem.

> RAID1 napewno bedzie bezpieczniejszy niz jeden dysk. najlepiej roznych
> producentow, zeby nie trafic na zla serie ;)

Jeszcze lepiej, by każdy z dysków tkwił w innym komputerze, a każdy z
tych komputerów rezydował w innym mieście a może nawet w innym kraju? ;P

j.

do góry

Dnia 20-10-2009 o 10:24 januszek napisał na pl.comp.pecet:


> Niczego nie sugeruję tylko zapytałem w czym *konkretnie* pseudo-raid
> jest lepszy od pojedyńczego dysku? Bo, że w testach marketingowych to
> wiem.

Może jest trochę szybciej i trochę bezpieczniej?
Mam nadzieję, że link nie jest na Twojej "marketingowej" liście.
http://www.nextmag.pl/index.php/artykul/aid/1161/t/p
o-dane-w-rajdowym-tempie-konfiguracja-pseudosprztowy
ch-macierzy-raid

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

at Tue 20 of Oct 2009 10:24, januszek wrote:

> Lukasz napisał(a):
>
>>> Lepsze? w czym?
>
>> sugerujesz ze przyrostu predkosci nie ma zadnego stosujac nawet
>> software RAID?
>
> Niczego nie sugeruję tylko zapytałem w czym *konkretnie* pseudo-raid
> jest lepszy od pojedyńczego dysku? Bo, że w testach marketingowych to
> wiem.

Ja zrobiłem testy praktyczne.
Jest fizyczny dysk 1 z kartotekami a i b oraz fizyczny dysk 2.
Kopiowanie 1a -> 1b może być wolniejsze niż 1a ->2 -> 1b,
zależy od liczby i wielkości plików, fragmentacji dysków.
Nie koniecznie trzeba od razu RAID, ale można dobrze ustawić partycje,
np. najmocniej używane na środkowych cylindrach), swapa wrzucić na inny
dysk niż system itp.



--
nb

do góry

Wiesław napisał(a):

> Może jest trochę szybciej i trochę bezpieczniej?

Konkretnie. Co jest szybciej? System szybciej startuje? RAW-wy się
szybciej obrabia czy co? Co jest bezpieczniej?

> Mam nadzieję, że link nie jest na Twojej "marketingowej" liście.
> http://www.nextmag.pl/index.php/artykul/aid/1161/t/p
age_num/1

Z powyższego nic konkretnego nie wynika. Typowe newswowe ble, ble,
ble z uzyciem "madrywch" slow na jednej stronie typu "grub" i "ahci"
;P

j.

ps. patrz i ucz sie jak sie skraca linki...

do góry

Dnia 20-10-2009 o 14:54 januszek napisał na pl.comp.pecet:


> Konkretnie. Co jest szybciej? System szybciej startuje? RAW-wy się
> szybciej obrabia czy co? Co jest bezpieczniej?

> Z powyższego nic konkretnego nie wynika. Typowe newswowe ble, ble,
> ble z uzyciem "madrywch" slow na jednej stronie typu "grub" i "ahci"

> ps. patrz i ucz sie jak sie skraca linki...

No tak myślałem. Zastanów się co wniosłeś do dyskusji, oprócz
bezsensownych pytań, krytyki i pouczania innych.
Ty się pytasz bo nie wiesz, czy jesteś już tak mądry, że już Ci
się nawet dzielić wiedzą z innymi nie chce?

--
Wiesław
Opera Mail

do góry