Nie podoba mi sie. Nie napisze dlaczego, bo sie pani obrazi i Janko
zaraz schowa zdjecia.
Albo napisze - pani nie w moim guscie i zaden artysta i zaden aparat
tego nie zmienia. A ten papieros to juz ohyda.
Marx

do góry

> Zaimponowales mi ;)
>
> q

Wilk morski zaimponowal Krakusowi... milo ;-)

Q



__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów
4104 (20090526) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Dnia Tue, 26 May 2009 12:39:55 +0200, marek augustynski napisał(a):

>>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/16.htm
>
>>>
>>> http://www.hendrikkerstens.com/
>>>
>>
>> z butem na głowie było by jeszcze lepiej :>
>
> a dlaczego?

http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg


--
www.warszawski.info

do góry

> >>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/16.htm
> >
> >>>
> >>> http://www.hendrikkerstens.com/
> >>>
> >>
> >> z butem na głowie było by jeszcze lepiej :>
> >
> > a dlaczego?
>
> http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg

:)
Tylko to jest bez sensu.. czysto estetyczne, glamurowate ala moda.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

...::QRT::... napisał(a):
> Dnia Tue, 26 May 2009 12:39:55 +0200, marek augustynski napisał(a):
>
>>>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/16.htm
>>>> http://www.hendrikkerstens.com/
>>>>
>>> z butem na głowie było by jeszcze lepiej :>
>> a dlaczego?
>
> http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg
>

Buty jak sama nazwa wskazuje nosi się w butonierce!

wer

do góry

> > >> z butem na glowie bylo by jeszcze lepiej :>
> > >
> > > a dlaczego?
> >
> > http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg
>
> :)
> Tylko to jest bez sensu.. czysto estetyczne, glamurowate ala moda.
>

Nie prawda, to jest po prostu zerżnięte z "Brazil" Terry Giliama.
http://www.cyberpunkreview.com/images/brazil09.jpg

I dziwne, że Tyszkiewicz na to poszła bo to też z "Brazil" (ta sama
bohaterka)
http://www.tiemposfuturos.es/Imagenes/brazil_4.jpg

No ale tak to bywa jak się trafi na idiotę z aparatem i ambicjami
jednocześnie :)))

do góry

W dniu 2009-05-26 12:18, "Paweł W." pisze:

> Parę tematów niżej masz temat "Ocen artyzm". To jest link do strony, na
> której jakiś uniwersytet umieścił swój algorytm oceniający artyzm
> fotografii.

nie artyzm, tylko jak głosi nazwa współczynnika, wartość estetyczna

--
Pozdrawiam,

Paweł Spychalski
http://www.spychalski.info

do góry

> > > >> z butem na glowie bylo by jeszcze lepiej :>
> > > >
> > > > a dlaczego?
> > >
> > >
http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg
> >
> > :)
> > Tylko to jest bez sensu.. czysto estetyczne, glamurowate ala moda.
> >
>
> Nie prawda, to jest po prostu zerżnięte z "Brazil" Terry Giliama.
> http://www.cyberpunkreview.com/images/brazil09.jpg

A od razu zerżnięte. Cała kultura obrazkowa tak funkcjonuje i funkcjonowala.


> I dziwne, że Tyszkiewicz na to poszła bo to też z "Brazil" (ta sama
> bohaterka)
> http://www.tiemposfuturos.es/Imagenes/brazil_4.jpg

>
> No ale tak to bywa jak się trafi na idiotę z aparatem i ambicjami
> jednocześnie :)))

wiesz ilu jest takich idiotów?:)

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Tue, 26 May 2009 04:41:53 -0700 (PDT), mg napisał(a):

>>> >> z butem na glowie bylo by jeszcze lepiej :>
>>> >
>>> > a dlaczego?
>>>
>>> http://www.dziennik.pl/files/archive/00078/FR_Exklus
iv_nr_56_45_78603g.jpg
>>
>> :)
>> Tylko to jest bez sensu.. czysto estetyczne, glamurowate ala moda.
>>
>
> Nie prawda, to jest po prostu zerżnięte z "Brazil" Terry Giliama.
> http://www.cyberpunkreview.com/images/brazil09.jpg
>
> I dziwne, że Tyszkiewicz na to poszła bo to też z "Brazil" (ta sama
> bohaterka)
> http://www.tiemposfuturos.es/Imagenes/brazil_4.jpg

nie skumała, albo stwierdzila ze inni nie zakumają :)

--
www.warszawski.info

do góry

>
> Że tak offtopicznie zapytam: czy krytyk filmowy musi być
> producentem i reżyserem filmów? Może jeszcze scenopisarzem?
>

Odpowiadając na Twoje pytanie, przede wszystkim powinien być znawcą tematu,
bo uzasadnienie w stylu "to jest do kitu" niewiele wnosi, bo ktoś inny
powie, że jest świetnie i rewelacyjnie i też niewiele z tego wynika. Być
może jest to wymiana drobnych złośliwości, ale skoro na forum, to każdy może
się przyłączyć. A ja po prostu chciałem się dowiedzieć czym może poszczycić
się M.L. bo często wypowiada się w wielu kwestiach i raczej nie wygląda na
zwykłego zjadacza czerstwej bułki w piekarni, ale na takiego co czasem
upiecze w wiejskim piecu chlebowym pyszny i pachnący bochen. I tyle.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry