Dnia Fri, 16 Oct 2009 03:12:53 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

> On 16 Okt., 11:32, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>> Dnia Mon, 12 Oct 2009 19:25:15 +0000 (UTC), tomek napisał(a):
>>
>>
>>
>>> A teraz zaczynamy nowy tydzien i watek, wiec wszystkich zapraszam
>>> do chwalenia sie swoimi nowymi zdjeciami
>>
>> Dorzucę jeszcze parę strzałów środowo-zawianych, zrobionych przy użyciu
>> patentowanej osłony przeciwdeszczowo-antyśnieżnej "Eko" (8 groszy sztuka)
>> ;)
>>
>> http://sonorov.deviantart.com/art/59-140292412http:/
/sonorov.deviantart.com/art/60-140292651http://sonor
ov.deviantart.com/art/63-140294533http://sonorov.dev
iantart.com/art/61-140293188http://sonorov.deviantar
t.com/art/62-140294295
>>
>> Pozdrawiam,
>>
>> --
>> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
>> "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"
>
> tu masz podobne troche lepiej obrobione
>
> http://at.wetter.com/webcams_galerien/webcams/webcam
_ansicht/?wid=16546

Lipa, brak panoram sferycznych zrobionych z HDRów.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Użytkownik "Thomas" napisał
>> Wiocha, choć nie powiedziałbym - typowo polska, to jebnięcie na zabytku
>> tablicy formatu A3 z zakazem robienia zdjęć plus ochroniarz łypiący
>> podejrzliwie na aparat. W Żelazowej Woli tak jest.
>> Czyli jest coś typowego w naszych realiach - tyle o ile legalny zakaz i
>> awantura wisząca w powietrzu.
>
> No a tak powaznie, wg. prawa to wolno komukolwiek takie tablice wywieszac
> i "zadac nierobienia zdjec"? Ja rozumiem jeszcze jak obiekt jest prywatna
> wlasnoscia, choc to tez cos dziwnie. Bo jesli jest przeznaczony do
> publicznego zwiedzania, to niby czemu nie moge "cyknac sobnie fotki"?
> Jak ide ulica i po jednej i drugiej strony mam prywatne budynki to zdjecia
> moge robic i nikt mi nie zabroni.

Przepisy są dość jasne.
Tyle, że nie o same przepisy tu biega, a o ich swobodną interpretację według
widzimisię jakiegoś tępego ochroniarza, któremu "kazał szef" niewiele
bardziej rozgarnięty, a uczony dialogu z obywatelem na kursach ZOMO.
Dochodzi do tego nadpobudliwość tychże ochroniarzy i sprzyjanie śmierdzielom
ze strony policji i sądu gdy sprawy potoczą się w sposób drastyczny.

W efekcie może być jak w tej sowieckiej anegdocie kiedy obywatel
zaprotestował przeciwko milicjantowi powołując się na konstytucję ZSRS, a
ten wyjął pałkę i zaczął go tłuc mówiąc "masz tu swoją konstytucję" ; )

adam

do góry

Jesień PKP:
http://mateusz.franciszkanie.zabrze.pl/foto/012.jpg

Matusz

do góry

at Fri 16 of Oct 2009 07:52, Yogi(n) wrote:

> Użytkownik "Yogi(n)" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hb91p4$g7d$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "nb" <n...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hb8n4m$k3q$1@news.dialog.net.pl...
>>> at Thu 15 of Oct 2009 23:06, Yogi(n) wrote:
>>>
>>>> http://c.wrzuta.pl/wi18944/a3001027002755054ad78cb5/
0/imgp1378_
>>>> http://c.wrzuta.pl/wi18128/59e543ea0012c5964ad78cd3/
0/imgp3486_
>>>>
>>>> W tym drugim kadr mógłby być o wiele lepszy, za to oba nie były
>>>> niczym obrabiane ani poprawiane. Ot jpgi prosto z puszki (tylko
>>>> pomniejszone rzecz jasna).
>>>
>>> Jakoś nie mogłem uwierzyć w nieprzerabianie drugiego zdjęcia,
>>> ale exif zdradził, że ostrość ustawiona na maxa.
>
> No a tu dowód, że jednak nie na maxa. Ściągnałem PhotoME i
> sprawdziłem:
> http://c.wrzuta.pl/wi480/bb39006b000a4fec4ad80990/0/
ostrosc

Aaa to wszystko wyjaśnia. Po prostu zasugerowałem się
tym co mam w kilku aparatach. W trzypoziomowym ustawieniu
jest soft, normal i hard a w 7-poziomowym bierze po 2 albo 3
i wypisuje tak samo. Czyli hard to zawsze max (albo max -1).




--
nb

do góry

Użytkownik "nb" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:hbgfe2$4dd$1@news.dialog.net.pl...
> at Fri 16 of Oct 2009 07:52, Yogi(n) wrote:
> Aaa to wszystko wyjaśnia. Po prostu zasugerowałem się
> tym co mam w kilku aparatach. W trzypoziomowym ustawieniu
> jest soft, normal i hard a w 7-poziomowym bierze po 2 albo 3
> i wypisuje tak samo. Czyli hard to zawsze max (albo max -1).

W pentaxie wygląda to tak, że od dołu jadąc mamy
Very Soft
Soft
Med soft
Normal
Med Hard
Hard
Very Hard
(na zrzucie z PhotoME są alfabetycznie, w innej kolejności niż w aparacie)
Zresztą sprawdzę, jak znajde chwilkę i potwierdzę.

--
Yogi(n)

do góry