> A który aparat z Allegro pracuje przy marsjańskich
> temperaturach: -133..+27C?

Mówisz że zbierze się na nim poranna rosa? ;-)

do góry

> Nawet jak zbierze się was tysiąc ignorantów, nie uzbieracie nawet na
> obudowę takiego aparatu.

I dlatego na lepszą matrycę już nie starczyło.

do góry

Dnia Wed, 8 Aug 2012 17:31:39 +0200, Marcepan napisał(a):

>> Nawet jak zbierze się was tysiąc ignorantów, nie uzbieracie nawet na
>> obudowę takiego aparatu.
>
> I dlatego na lepszą matrycę już nie starczyło.

Montować lepszą matrycę, żeby fotka była większa, żeby trzeba było
zamontować silniejszy procesor, żeby to kompresował, bo kanał transmisji
marny, a nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół godziny.
I później trzeba by zamontować drugi reaktor, żeby ten silniejszy procesor
do lepszej matrycy zasilał.
Tego by nawet Einstein nie wymyślił, do tego trzeba by Zweisteina albo
nawet Dreisteina.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2012-08-08 17:31, Marcepan pisze:
>> Nawet jak zbierze się was tysiąc ignorantów, nie uzbieracie nawet na
>> obudowę takiego aparatu.
>
> I dlatego na lepszą matrycę już nie starczyło.

Tak, masz rację, sami idioci w NASA pracują, zgłoś się tam jako ekspert.
Zacznij od tego, że nawet wykrywania uśmiechu nie dali w tym aparacie.

do góry

> Montować lepszą matrycę, żeby fotka była większa, żeby trzeba było
> zamontować silniejszy procesor, żeby to kompresował, bo kanał transmisji
> marny, a nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół godziny.
> I później trzeba by zamontować drugi reaktor, żeby ten silniejszy procesor
> do lepszej matrycy zasilał.

Curiosity ma dwie misje - badawczą (na lepszym zdjęciu więcej widać nawet
jeśli przedmiotem badania ma być fakt czy koło łazika odpadło czy nie
odpadło) i drugą, może ważniejszą - popularyzatorską. Trzeba zebrać fundusze
na kolejną misję (czy będą następne nie jest wcale oczywiste) i tutaj jedno
porządne zdjęcie bardzo może pomóc, nawet gdyby trzeba na nie chwilę czekać.
Póki nie zaczęły się badania to kanał transmisji jest wolny a ckliwy
landszafcik typu wschód Ziemi na tle wzgórz Gale mógłby przynieść wymierne
korzyści, szczególnie na początku misji, kiedy zainteresowanie jeszcze nie
opadło ;-)

do góry

On 2012-08-08 17:39, Waldek Godel wrote:
> nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół godziny.

Z marsa???



--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-08-08 18:33, Marcepan pisze:
>> Montować lepszą matrycę, żeby fotka była większa, żeby trzeba było
>> zamontować silniejszy procesor, żeby to kompresował, bo kanał transmisji
>> marny, a nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół godziny.
>> I później trzeba by zamontować drugi reaktor, żeby ten silniejszy
>> procesor
>> do lepszej matrycy zasilał.
>
> Curiosity ma dwie misje - badawczą (na lepszym zdjęciu więcej widać
> nawet jeśli przedmiotem badania ma być fakt czy koło łazika odpadło czy
> nie odpadło) i drugą, może ważniejszą - popularyzatorską. Trzeba zebrać
> fundusze na kolejną misję (czy będą następne nie jest wcale oczywiste) i
> tutaj jedno porządne zdjęcie bardzo może pomóc, nawet gdyby trzeba na
> nie chwilę czekać. Póki nie zaczęły się badania to kanał transmisji jest
> wolny a ckliwy landszafcik typu wschód Ziemi na tle wzgórz Gale mógłby
> przynieść wymierne korzyści, szczególnie na początku misji, kiedy
> zainteresowanie jeszcze nie opadło ;-)

Najlepiej było posłać tam od razu Lady Zgagę, niech coś "zaśpiewa"
i puścić transmisję na YT.

do góry

Dnia Wed, 08 Aug 2012 18:46:33 +0200, quent napisał(a):

> On 2012-08-08 17:39, Waldek Godel wrote:
>> nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół godziny.
>
> Z marsa???

A skąd? Z Pierdziszewa Górnego?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Marcepan wrote:
>> Nawet jak zbierze się was tysiąc ignorantów, nie uzbieracie nawet na
>> obudowę takiego aparatu.
>
> I dlatego na lepszą matrycę już nie starczyło.

bo 2Mpx jest całkowicie wystarczające do większości zastosowań. :)

do góry

Marcepan wrote:
>> Montować lepszą matrycę, żeby fotka była większa, żeby trzeba było
>> zamontować silniejszy procesor, żeby to kompresował, bo kanał
>> transmisji marny, a nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół
>> godziny. I później trzeba by zamontować drugi reaktor, żeby ten
>> silniejszy
>> procesor do lepszej matrycy zasilał.
>
> Curiosity ma dwie misje - badawczą (na lepszym zdjęciu więcej widać
> nawet jeśli przedmiotem badania ma być fakt czy koło łazika odpadło
> czy nie odpadło) i drugą, może ważniejszą - popularyzatorską. Trzeba
> zebrać fundusze na kolejną misję (czy będą następne nie jest wcale
> oczywiste) i tutaj jedno porządne zdjęcie bardzo może pomóc, nawet
> gdyby trzeba na nie chwilę czekać. Póki nie zaczęły się badania to
> kanał transmisji jest wolny a ckliwy landszafcik typu wschód Ziemi na
> tle wzgórz Gale mógłby przynieść wymierne korzyści, szczególnie na
> początku misji, kiedy zainteresowanie jeszcze nie opadło ;-)

ty tak na serio czy jednak jaj sobie robisz...


przy takiej misji liczy sie każdy wat mocy i każdy gram masy sprzętu,
generator radioizotopowy ma ok 100W mocy, aby można było podpiąć urządzenia
o większej mocy zamontowano baterie ogniw Litowojonowych.

Potem sprawdź jaka jest maksymalan prędkość transmisji i zastanów sie ile by
trzeb było czekać aby przesyłać wielkie obrazki. Dodajmy że pojazd tylko raz
dziennie ma możliwość przesłania danych do satelity który sie komunikuje z
ziemią.

Niestety ale w ukłądzie słonecznym nie ma jeszcze sieci komórkowej.

do góry