Użytkownik "Kane" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gn1srt$iq0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> A tak musisz go sprzedac (nawet sobie) i zapłacic VAT i dochodowy
>
> A to nie moze "zatonąc w jeziorze w trakcie pleneru ślubnego" ?:)
A niechse tonie - zapłaci VAT musisz od ceny rynkowej
AdamCCS

do góry

> Sugerujesz wiec by zatonął w akwenie lezacym poza granicami Polski/UE ?:)
Nie ma nic do reczy czy wyparuje czy zatonie. Twoją sprawą jest pilnowa albo
ubezpieczyc.
Był na stanie i nie jest - czyli płac.
A potem możesz próbowa od skarbowego wyciągnąc spowrotem dochodząc ...
AdamCCS

do góry

>> I odwrotnie chyba także, tzn. nie da się wrzucić w koszty działalności
>> samego body.
>
> No chyba, że firma będzie miała faktury na płatne wypożyczanie body :)
To powinna też miec działalnośc - wypożyczanie - chiba.
AdamCCS

do góry

On Fri, 13 Feb 2009, PW wrote:

> A jeśli ktoś ma z czasów przed rozpoczęciem działaności jakieś szkła od
> analoga, a teraz potrzebuje tylko cyfrowego body?

To zagląda do archiwów grupy .podatki ;)

> Chyba można używać
> prywatnego sprzętu (szkieł) do działaności firmy,

A ta firma to nie jest prywatna?
Bo Ci masło maślane wychodzi :]
("sprzętu posiadanego osobiście do celów DG" jakby co :), można
dopisać "prywatnego sprzętu posiadanego osobiscie do prywatnej
DG" tylko po co)

Faktycznie istnieje pewien problem, dotyczy ewentualnego
przekroczenia progu 3500 zł i obowiązku amortyzacji z jednej
strony oraz konieczności doliczenia ew. przychodu ze
sprzedaży do DG w razie "zaliczenia do DG" z drugiej.
Najprościej się zdecydować ;), stworzyć ST i poddać amortyzacji.

Dla porządku:
- do 2003 kryterium "zaliczenia podatkowego" *do przychodu* było
*wykorzystywanie* w DG.
Były przypadki nacięcia się podatników, których US zaatakował
żądaniem podatku (i postawieniem zarzutu zaniżenia przychodu)
z tej okazji, że miał dowody iż sprzedany jako "sprzedaż osobista"
sprzęt (głównie cenny) był w DG wykorzystywany a tym samym
powinien być doliczony do przychodu (mimo, że nie był zaliczony
do kosztu, ani wprost ani przez amortyzację!)
- po wyrokach NSA j.w. poprawiono ustawę i dziś do przychodów
z DG zalicza się zbycie sprzętu "zaewidencjonowanego".
Znaczy fakt wykorzystywania w DG sprzętu posiadanego w innych
celach (a nawet kupionego "do DG" lecz tylko nie ewidencjonowanego,
a tym samym nie "odliczonego") nie skutkuje podatkowym nokautem,
podatek "DG" płaci się wyłącznie o ile wcześniej zaliczano w KUP
(z VAT jest różnica - o ile przysługiwało odliczenie, a nie
o ile odliczono).

Dodatkowo:
- zakupy "peryferiów i cześci" o wartości jednostkowej do 3500 zł
*nie* zaliczają się do "ulepszenia podatkowego", a tym samym
taki zakup może stanowić odrębne wyposażenie! (ewidencjonowane,
jeśli >1500 zł)
- w razie potrzeby można "zaliczyć do ST" dowolną własność posiadaną
osobiście (lub w innych celach - w końcu ktoś może mieć sprzęt
kupiony w celach zawodowych - bo był pracownikiem i pracodawca
płacił mu ryczałt za wykorzystywanie jego sprzętu do *pracy*),
zapis o kwalifikacji ST *wyjątkowo* nie wymaga "nabycia w celu",
czyli można mieć sprzęt kupiony w *innym* celu i dopiero
później zaliczyć go do ST i poddać amortyzacji ("wyposażyć" tak
raczej nie wolno, byłoby wbrew literze przepisu, ale poddać
jednorazowej amortyzacji oczywiscie można).

I hint: jak ma się dowód zakupu, to (polecam archiwa .podatki :))
należy uważnie przeczytać przepisy art.22g o wartości początkowej :)

Pozostaje zawikłanie się w VAT, jeśli do ST zaliczy się coś co
częściowo "posiadano osobiscie" (a więc bez prawa odliczenia
VAT) a częściowo przysługiwało prawo do odliczeń - w ustawie
jest limit (AFAIR kwotowo czasowy), od którego nie przysługuje
zwolnienie z VAT.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 13 Feb 2009, Rakan wrote:

> no to jak mam firme, a mając korpus prywatnie,

A ta firma to państwowa? ;)
Bo odnoszę wrażenie że piszesz o wykorzystywaniu prywatnego
sprzętu do prywatnych celów.

> to nie moge kupic szkiel
> skoro nie mam
> korpusu "firmowego"? chyba nie tak, co?

Rzuć proszę okiem na sąsiedni post.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 13 Feb., 17:32, "AdamCCS" <c...@e...pl> wrote:
> > Sugerujesz wiec by zatonął w akwenie lezacym poza granicami Polski/UE ?:)
>
> Nie ma nic do reczy czy wyparuje czy zatonie. Twoją sprawą jest pilnowa albo
> ubezpieczyc.
> Był na stanie i nie jest - czyli płac.
> A potem możesz próbowa od skarbowego wyciągnąc spowrotem dochodząc ...
> AdamCCS

niczego od US nie wyciagniesz. to nie jest organizacja charytatywna .
urzad jest od pobierania podatkow. jesli nadplaciles to dostanisz
nalezny zwrot.
gdybys rzeczywiscie utracil sprzet np w jeziorze to aby zdjac go ze
stanu posiadania przez firme ( wlasciwie trzeba powiedziec spolke
itp ) nalezaloby to udokumnetowac protokolem.

Jesli cala rzecz jest sfingowana , to jest to oszustwo ( traktowane
jako w celu wyludzenia pieniedzy od panstwa poprzez wykazanie
zanizonego dochodu ) , a co to oznacza nie musze chyba pisac - gdyby
zostalo ujawnione urzad ma obowiazek scigania.

do góry

Czytając ten wątek

To wszystyko jakieś chore :-)

do góry

On 13 Feb., 20:25, "JanuszS" <j...@d...com> wrote:
> Czytając ten wątek
>
> To wszystyko jakieś chore :-)


to tak jak jeden z kierowcow jadycych autostrada pod prad uslyszal
przez radio komunikat , iz jeden z kierowcow jedzie pod prad.
oburzyl sie : co znaczy jeden , tutaj wszyscy jada pod prad.

jesli wszystko jest chory to pytanie czy ten jedyny zdrowy jest
rzeczywiscie zdrowy ;-)

XXX

do góry

>> Sprzedaż sprzętu foto osobie fizycznej, także uzywanego we własnej
>> firmie, musi przejść przez kasę fiskalną.
> Uściślenie: osobie fizycznej kupującej do celów osobistych, a nie do
> własnej działalności godpodarczej, jeśli akurat taką prowadzi.

To jeszcze jedno uscislenie (o ile sie nie myle).

Sprzet fotograficzny koniecznie trzeba przez kase,
ale czesci i akcesoria do niego juz nie.

I teraz niech mi ktos powie czy sprzedany luzem obiektyw
do lustrzanki wyczerpuje znamiona PKWiU 33.40.38-70.30
"Części i akcesoria sprzętu laboratoryjnego,
fotograficznego i filmowego, pozostałe"
i bedzie wyjatkiem _nie_podlegajacym_ kasowaniu w kasie?

q

do góry

<j...@a...at> napisał:

>
>Kryterium czy cos mozna wliczyc w koszty czy nie jest w sensie ogolnym
>b . proste, Zakup musi sprzyjac ( nawet jakos posrednio ale
>niewatpliwie ) uzyskaniu przychodu przez firme- taka jest definicja
>kosztow - naklady niezbedne w celu uzyskania przychodu.
>[...]

A uzyskaniu pzrychodu służyć może np. wykonanie zdjeć do katalogu wyrobów
lub folderu reklamowego własnej firmy jak rónież dokumentacji zdjeciowej
postępu prac przesłanej później kontrahentowi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry