eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZakup korpusu na firmę, kto przerabiał? › Re: Zakup korpusu na firmę, kto przerabiał?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Zakup korpusu na firmę, kto przerabiał?
    Date: Fri, 13 Feb 2009 19:05:03 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 65
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902131846430.2216@quad>
    References: <gn1mnu$9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gn1po5$9hm$1@opal.futuro.pl>
    <gn1s56$r9d$1@news.task.gda.pl>
    <b...@4...com>
    <gn3t1t$bd6$1@atena.e-wro.net>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234550691 10330 83.15.167.123 (13 Feb 2009
    18:44:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2009 18:44:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gn3t1t$bd6$1@atena.e-wro.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791434
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 13 Feb 2009, PW wrote:

    > A jeśli ktoś ma z czasów przed rozpoczęciem działaności jakieś szkła od
    > analoga, a teraz potrzebuje tylko cyfrowego body?

    To zagląda do archiwów grupy .podatki ;)

    > Chyba można używać
    > prywatnego sprzętu (szkieł) do działaności firmy,

    A ta firma to nie jest prywatna?
    Bo Ci masło maślane wychodzi :]
    ("sprzętu posiadanego osobiście do celów DG" jakby co :), można
    dopisać "prywatnego sprzętu posiadanego osobiscie do prywatnej
    DG" tylko po co)

    Faktycznie istnieje pewien problem, dotyczy ewentualnego
    przekroczenia progu 3500 zł i obowiązku amortyzacji z jednej
    strony oraz konieczności doliczenia ew. przychodu ze
    sprzedaży do DG w razie "zaliczenia do DG" z drugiej.
    Najprościej się zdecydować ;), stworzyć ST i poddać amortyzacji.

    Dla porządku:
    - do 2003 kryterium "zaliczenia podatkowego" *do przychodu* było
    *wykorzystywanie* w DG.
    Były przypadki nacięcia się podatników, których US zaatakował
    żądaniem podatku (i postawieniem zarzutu zaniżenia przychodu)
    z tej okazji, że miał dowody iż sprzedany jako "sprzedaż osobista"
    sprzęt (głównie cenny) był w DG wykorzystywany a tym samym
    powinien być doliczony do przychodu (mimo, że nie był zaliczony
    do kosztu, ani wprost ani przez amortyzację!)
    - po wyrokach NSA j.w. poprawiono ustawę i dziś do przychodów
    z DG zalicza się zbycie sprzętu "zaewidencjonowanego".
    Znaczy fakt wykorzystywania w DG sprzętu posiadanego w innych
    celach (a nawet kupionego "do DG" lecz tylko nie ewidencjonowanego,
    a tym samym nie "odliczonego") nie skutkuje podatkowym nokautem,
    podatek "DG" płaci się wyłącznie o ile wcześniej zaliczano w KUP
    (z VAT jest różnica - o ile przysługiwało odliczenie, a nie
    o ile odliczono).

    Dodatkowo:
    - zakupy "peryferiów i cześci" o wartości jednostkowej do 3500 zł
    *nie* zaliczają się do "ulepszenia podatkowego", a tym samym
    taki zakup może stanowić odrębne wyposażenie! (ewidencjonowane,
    jeśli >1500 zł)
    - w razie potrzeby można "zaliczyć do ST" dowolną własność posiadaną
    osobiście (lub w innych celach - w końcu ktoś może mieć sprzęt
    kupiony w celach zawodowych - bo był pracownikiem i pracodawca
    płacił mu ryczałt za wykorzystywanie jego sprzętu do *pracy*),
    zapis o kwalifikacji ST *wyjątkowo* nie wymaga "nabycia w celu",
    czyli można mieć sprzęt kupiony w *innym* celu i dopiero
    później zaliczyć go do ST i poddać amortyzacji ("wyposażyć" tak
    raczej nie wolno, byłoby wbrew literze przepisu, ale poddać
    jednorazowej amortyzacji oczywiscie można).

    I hint: jak ma się dowód zakupu, to (polecam archiwa .podatki :))
    należy uważnie przeczytać przepisy art.22g o wartości początkowej :)

    Pozostaje zawikłanie się w VAT, jeśli do ST zaliczy się coś co
    częściowo "posiadano osobiscie" (a więc bez prawa odliczenia
    VAT) a częściowo przysługiwało prawo do odliczeń - w ustawie
    jest limit (AFAIR kwotowo czasowy), od którego nie przysługuje
    zwolnienie z VAT.

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: