Użytkownik "Andrzej Jarzabek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgunas$eav$...@i...gazeta.pl...

>Nie będzie również tworzona głównie przez albinosów - ale jakie to ma
>znaczenie dla naukowca albinosa?

I z tej samej przyczyny nie ma co się podniecać, że nauka nie jest tworzona
głównie przez Polaków.

>Nie widzę powodu, żeby miała mnie obowiązywać jakakolwiek definicja.

Jeżeli nie ma definicji, nie ma dyskusji.

>No więc właśnie wyraziłem swoje zdanie. W tym zdaniu nie ma żadnej
>definicji i żadna wymyślona przez ciebie definicja nie ma żadnego wpływu na
>to, co "profesjonalny programista" w tym zdaniu znaczy.

Jeżeli uważasz się za "profesjonalistę" - a nawet nie potrafisz określić,
czym ma być ów "profesjonalizm" - to z ciebie taki profesjonalista jak z
galerianki balerina.

>Ja nie muszę dwa razy. Dla kogoś, kogo znajomość logiki sięga dalej niż
>kwantyfikatory, to jest naprawdę banalna sprawa.

Masz rację - nie musisz dwa razy, bo dwa razy (przemyśleć) to dla ciebie
stanowczo za mało i efekt będzie zerowy.

I aby nie było wątpliwości - w 99% sensownym wyborem jest czytanie
nieprzetłumaczonych książek, artykułów etc. Angielski jako "wspólna mowa"
mniej-więcej się sprawdza np. na konferencjach. Ale głupotą jest uważać, że
sama biegłość w tym języku (nota bene, każdy bezrobotny angielski lump ma i
tak większą niż ty) wystarcza za całą wiedzę fachową i w pełni zastępuje
talent w innych dziedzinach.

do góry

Użytkownik "Roman W" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:18276270.1143.1328630267691.JavaMail.ge
o-discussion-forums@vbmh7...

>A zebys wiedzial. Najlepsze tlumaczenie jakei slyszalem od facia ktory
>doradzal wtedy rzadowi to "ale wtedy wszyscy eksperci nam mowili, ze
>gimnazja to dobry pomysl!".

Byłeś wtedy członkiem Rządu?!

LLLOLLL

do góry

On Feb 9, 1:56 pm, "slawek" <h...@s...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jgunas$e...@i...gazeta.pl...
>
> >Nie będzie również tworzona głównie przez albinosów - ale jakie to ma
> >znaczenie dla naukowca albinosa?
>
> I z tej samej przyczyny nie ma co się podniecać, że nauka nie jest tworzona
> głównie przez Polaków.

Też tak uważam. Tylko że jedyną osobą w tej dyskusji, która się tym
podniecała, byłeś ty.

> >Nie widzę powodu, żeby miała mnie obowiązywać jakakolwiek definicja.
>
> Jeżeli nie ma definicji, nie ma dyskusji.

Błedne rozumowanie, ale wniosek poprawny,

> >No więc właśnie wyraziłem swoje zdanie. W tym zdaniu nie ma żadnej
> >definicji i żadna wymyślona przez ciebie definicja nie ma żadnego wpływu na
> >to, co "profesjonalny programista" w tym zdaniu znaczy.
>
> Jeżeli uważasz się za "profesjonalistę" - a nawet nie potrafisz określić,
> czym ma być ów "profesjonalizm" - to z ciebie taki profesjonalista jak z
> galerianki balerina.

Moja profesja (czy jakkolwiek by to nie nazwać) nie zajmuje się
definiowaniem profesjonalizmu.

> I aby nie było wątpliwości - w 99% sensownym wyborem jest czytanie
> nieprzetłumaczonych książek, artykułów etc. Angielski jako "wspólna mowa"
> mniej-więcej się sprawdza np. na konferencjach.

Cieszę się, że przyznajesz mi rację.

> Ale głupotą jest uważać, że
> sama biegłość w tym języku (nota bene, każdy bezrobotny angielski lump ma i
> tak większą niż ty) wystarcza za całą wiedzę fachową i w pełni zastępuje
> talent w innych dziedzinach.

Pretensje możesz skierować pod adres:

p. Chochoł Chocholski
ul. Chochołowa 15
23-456 Chochołów

do góry

On Thursday, February 9, 2012 1:58:44 PM UTC, slawek wrote:
> Użytkownik "Roman W" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:18276270.1143.1328630267691.JavaMail.ge
o-discussion-forums@vbmh7...
>
> >A zebys wiedzial. Najlepsze tlumaczenie jakei slyszalem od facia ktory
> >doradzal wtedy rzadowi to "ale wtedy wszyscy eksperci nam mowili, ze
> >gimnazja to dobry pomysl!".
>
> Byłeś wtedy członkiem Rządu?!
>
> LLLOLLL

Pala z logiki.

RW

do góry

Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:31924431.415.1328803763499.JavaMail.geo
-discussion-forums@vbbcd6...
> Pala z logiki.

Masz gdzieś pal z logiki włożony?!

do góry

On Thursday, February 9, 2012 9:28:10 PM UTC, slawek wrote:
> Użytkownik "Roman W" <> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:31924431.415.1328803763499.JavaMail.geo
-discussion-forums@vbbcd6...
> > Pala z logiki.
>
> Masz gdzieś pal z logiki włożony?!

Oj slawciu, slawciu...

R

do góry

On Sun, 5 Feb 2012 08:10:56 +0000 (UTC), " M.M."
<m...@N...gazeta.pl> wrote:

>A.L. <l...@a...com> napisał(a):
>
>> >Wydawanie ksi?żek czy artykułów jedynie po angielsku jest faktycznie
>> >niepatriotyczne i powinno być ?cigane na uczelniach (sam znam przypadek
>> >takiego "kosmopolity" co pytał nas: "Po co mam pisać [artykuły] po
>> >polsku gdy po angielsku więcej ludzi przeczyta?" link do stronki tego
>> >pana: http://www.eti.pg.gda.pl/katedry/kiw/pracownicy/Jan.
Daciuk/).
>> >
>>
>> Ten pan ma racje. Dopoki bedzie sie artykuly pisac po polsku, Polska
>> bedzie naukowym zadupiem. Jak teraz.
>
>Slyszalem kiedys o jakims fizyku, ktory nie opanowal dobrze angielskiego
>choc mial z nim kontakt przez wiele lat. Ale on faktycznie nie byl zbyt
>wielkim naukowcem, bo tylko jakas teorie wzglednosci opracowal.

I tenze fizyk zyl w czasach, kiedy dopiero dokonywala sie wymiana
jezyka niemieckiego jako jezyka nauki na jezyk angielski.

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://garaz.pl.hostingasp.pl/

do góry