Witam,
Prosze doradzcie co wybrac. Potrzebuje prywatnie kupic aparacik do
robienia w pracy zdjec urzadzen mechanicznych (pompy, sprezarki,
silniki, inne ustrojstwa). Wymagania co do aparatu:
- tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl
- wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
- dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
- w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
wymmieniac bateri)
- zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
- zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
- latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
- latwa obsluga

Z gory dziekuje za pomoc i pozdrawiam,
Greg

do góry

Longus pisze:
> Witam,
> Prosze doradzcie co wybrac. Potrzebuje prywatnie kupic aparacik do
> robienia w pracy zdjec urzadzen mechanicznych (pompy, sprezarki,
> silniki, inne ustrojstwa). Wymagania co do aparatu:
> - tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl
> - wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
> wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
> - dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
> polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
> - w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
> wymmieniac bateri)
> - zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
> - zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
> - latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
> - latwa obsluga
>
> Z gory dziekuje za pomoc i pozdrawiam,
> Greg

Zapomnialem jeszcze dodac, jak najmniejszy i najlzejszy (mieszczacy sie
w kieszeni)

do góry

> Zapomnialem jeszcze dodac, jak najmniejszy i najlzejszy (mieszczacy sie
> w kieszeni)

Tak to tylko w Erze. Jeśli natomiast jesteś zdecydowany trochę dołożyć
(ok. 300-500zł), to możesz znaleźć coś co prawie bedzie ci pasować w
ofercie Olympusa - najnowsze są opisane jako tough, a starsze to
przeważnie modele oznaczone SW (odporne na wodę, upadek - niektóre nawet
z 2m - a nawet na mróz). Ostatnio też Canon i Fuji wypuściły tzw. rugged
aparaty. Obawiam się tylko, że ich cena będzie spora.
Lampy nigdzie dobrej nie uświadczysz, ale przy odległości 2-3 metrów od
fotografowanego obiektu powinna być wystarczająca. Co do makro - kup
soczewkę +1D lub +2D (sam musisz sprawdzić, która lepiej się spisze, z
reguły sprzedają za jakieś 50zł w komplecie +1, +2, +4 i +10) i
przystawiaj w trakcie robienia zdjęcia przed obiektyw. Soczewka ma
średnicę 52mm lub większą. Nie powinno to stwarzać trudności.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com

do góry

Paweł W. napisał:
> fotografowanego obiektu powinna być wystarczająca. Co do makro - kup
> soczewkę +1D lub +2D (sam musisz sprawdzić, która lepiej się spisze, z
> reguły sprzedają za jakieś 50zł w komplecie +1, +2, +4 i +10) i
> przystawiaj w trakcie robienia zdjęcia przed obiektyw. Soczewka ma
> średnicę 52mm lub większą. Nie powinno to stwarzać trudności.

Raczej niepotrzebne. Tabliczki znamionowe nie są miniaturowe, jeśli
wystarczy zwykły odczyt danych to zwykłe makro z aparatu powinno
wystarczyć- dla wygody być może trzeba będzie później zdjęcia
pokadrować, ale to wszystko.

m.
--
- Squeak?
- SQUEAK.

do góry

Użytkownik "Longus" napisał
> Prosze doradzcie co wybrac. Potrzebuje prywatnie kupic aparacik do
> robienia w pracy zdjec urzadzen mechanicznych (pompy, sprezarki, silniki,
> inne ustrojstwa). Wymagania co do aparatu:
> - tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl
> - wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
> wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
> - dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
> polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
> - w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
> wymmieniac bateri)
> - zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
> - zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
> - latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
> - latwa obsluga

Nie ma szans żebyś coś znalazł przy takich kryteriach.
Drugie i przedostatnie wykluczają małą cenę, chyba, że zł zamieni się w euro
; ) Może ktoś produkuje specjalistyczny pod kątem warunków sprzęt tego typu.
Ja tak się rozglądam za nowym laptopem i z racji praktycznego umiłowania do
solidnych rzeczy najpierw znalazłem Della ATG, a potem XFR - ta druga opcja
właśnie była w tym stylu, złote musiałyby zamienić się w USD ; ))

Może cokolwiek co posiada opcjonalną i niedrogą obudowę podwodną ? Nie wiem
jak radzi sobie taka obudowa z upadkiem, ale może to być jedyny trop.

adam

do góry

"Longus" <g...@w...pl> napisał:

>[...]
> Prosze doradzcie co wybrac. Potrzebuje prywatnie kupic aparacik do
> robienia w pracy zdjec urzadzen mechanicznych (pompy, sprezarki,
> silniki, inne ustrojstwa). Wymagania co do aparatu:
> - tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl
> - wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
> wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
> - dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
> polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
> - w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
> wymmieniac bateri)
> - zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
> - zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
> - latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
> - latwa obsluga
>
Ciężko będzie. Ja do zblizonych celów używam Pentaxa Optio WPi (nie
produkowany juiz od kilku lat, ale używanego nawet taniej niż za 500zł da
się kupić). Małe rozmiary, wystarczająco dobre makro, wodoszczelność do
głębokości 1m (a więc zabrudzonego można po prostu umyć pod umywalką).
Sprawdza się też jako przenośna kopiarka dokumentów (wydruk ze zdjęcia
zadrukowanej kartki A4 jest całkiem komfortowo czytelny). Obudowa - w miarę
porządna (brak wysuwanych elementów) ale na odporność na upadki z 1.5m na
twarde podłoże raczej bym nie liczył (nie wierzę, żebyś w tym limicie
cenowym był w stanie ten warunek spełnić w jakimkolwiek aparacie - musisz
raczej pomyśleć o uwiązaniu go na jakiejś smyczy lub po prostu uważać).
Bateria maleńka, ale wytrzymuje nadspodziewanie długo (nie liczyłem ilości
wykonywanych zdjęć, ale po zmianie z zasilanego z 2 akumulatorków AA Optio
33WR którego poprzednio używałem odczułem znaczną poprawę żywotności
baterii). Przy kiepskich warunkach oświetleniowych zdarza się, że AF nie
jest w stanie poradzić sobie z ustawieniem ostrości - załatwia wtedy problem
doświetlenie motywu małą latarką LED (nawet taką z breloczka do kluczy).
Bardziej pancerne były starsze modele Optio - 33WR i 43WR, ale raczej ciężko
będzie jej już teraz kupić w dobrym stanie, ponadto 33WR którego miałem żarł
niemiłosiernie prąd i wymagał bardzo dobrego oświetlenia anya AF działał
przyzwoicie (WPi jest pod tym względem znacznie lepszy). Z innych modeli
Pentaxa mógłby się sprawdzić Optio WP (to samo co WPi ale matryca 5 zamiast
6Mpix) i nowsze wodoodporne modele serii W - W10, W20, W30. Obecnie
produkowany W60 też byłby pewnie dobry, ale za 500zł nie kupisz.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Longus" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gsnsb4$12k1$1@news.mm.pl...
> - tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl

To chyba będzie nie do przejścia. Warunki jakie musi spełniać
ten aparat ktore opisałeś poniżej to niestety dla większości modeli
właśnie wodotryski. ;)

> - wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
> wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
> - dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
> polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
> - w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
> wymmieniac bateri)
> - zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
> - zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
> - latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
> - latwa obsluga

Osobiście pracuje zawodowo w służbach technicznych w zakładzie przemysłowym,
tak więc wiem o co chodzi. Szczególnie, że zdjęcia które w większości
wykonuje
to fotki prezentacyjne, raportowe więc nie zawsze telefon komorkowy do
uwiecznienia tabliczki znamionowej wystarcza. Od dwóch lat używam canona
a720 i... telefon SE K700.
Aparat nawet sporo wytrzymał, bo jest użytkowany przez kilka osób. Mi
osobiście
parę razy wypadł z ręki, wcisnął się w smar, gdzieś tam nim puknąłem,
pochlapałem
wodą czy torturowałem w inne sposoby a reszta zespołu obchodzi się z nim
mniej
delikatnie. Ja nie miałem wyboru jeśli chodzi o model aparatu ale jednego
jestem
pewien - musiał byś podnieść warunki cenowe. Taki
http://www.tinyurl.pl?UtUsyBGa
(Canon D10) może kosztować 500 ale ojro.

I tak w nawiązaniu do innych postów w wątku - tak naprawdę w tego typu
fotografii
nie ma czasu na przykładanie soczewek makro, obróbkę zdjęć itp. Z a720
jestem
o tyle zadowolony, że ma bardzo fajne macro sam w sobie jak i gotowy do
zdjęcia
jest praktycznie odrazu po właczeniu. Używałem w pracy wcześniej G5. Trochę
był za
duży, jednak możliwości przestawiania LCD są nieocenione.

Łukasz Bąk

do góry

Mikolaj Machowski napisał(a):
> Paweł W. napisał:
>> fotografowanego obiektu powinna być wystarczająca. Co do makro - kup
>> soczewkę +1D lub +2D (sam musisz sprawdzić, która lepiej się spisze, z
>> reguły sprzedają za jakieś 50zł w komplecie +1, +2, +4 i +10) i
>> przystawiaj w trakcie robienia zdjęcia przed obiektyw. Soczewka ma
>> średnicę 52mm lub większą. Nie powinno to stwarzać trudności.
>
> Raczej niepotrzebne. Tabliczki znamionowe nie są miniaturowe, jeśli
> wystarczy zwykły odczyt danych to zwykłe makro z aparatu powinno
> wystarczyć- dla wygody być może trzeba będzie później zdjęcia
> pokadrować, ale to wszystko.

Też mi się tak wydaje.
Te Olympusy powinny mieć zdaje się funkcję "super macro", właśnie do
takich celów.

--
Mirek

do góry

John Smith napisał(a):

> Te Olympusy powinny mieć zdaje się funkcję "super macro", właśnie do
> takich celów.

Nie wiem jak w nowych konstrukcjach ale w mju mini w trybie super macro
nie dziala lampa. Generalnie nie da sie wtedy (co testowalem na
tabliczce opisowej monotora) ostrego zdjecia z reki.

j.

do góry

Longus pisze:
> Witam,
> Prosze doradzcie co wybrac. Potrzebuje prywatnie kupic aparacik do
> robienia w pracy zdjec urzadzen mechanicznych (pompy, sprezarki,
> silniki, inne ustrojstwa). Wymagania co do aparatu:
> - tani

Tego warunku nie spełnia, resztę tak.
http://www.olbrycht.pl/ricoh/caplio500Gopis.htm

Pozdrawiam

do góry