W dniu 2013-10-13 12:16, masti pisze:
> a jak ustalisz wartość pojazdu?
>

Na takiej samej podstawie jak ustala się podatek od czynności
cywilnoprawnych.

z

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 12:38:48 +0200 osobnik zwany z napisał:

> W dniu 2013-10-13 12:16, masti pisze:
>> a jak ustalisz wartość pojazdu?
>>
>>
> Na takiej samej podstawie jak ustala się podatek od czynności
> cywilnoprawnych.
>
czyli według widzimisię urzędnika. Bo używanie katalogów, którymi
posługują się urzędy, nie jest w żaden sposób umocowane prawnie. Po
drugie moje PCC nigdy nie uwzględniało tych katalogów tylko rzeczywistą
cnę sprzedaży. I nikt ich nie zakwestionował. Skoro nie masz dwóch stron
transakcji to jak chcesz ustalić wartość? iel jest wart samochód z 1939?




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-10-13 12:38, masti pisze:
> Jak już ustalisz woje definicje to możesz zacząc przekładać je na język
> przepisów prawa.
>

Nie kombinuj z definicjami. Organy państwa problemów z takimi głupstwami
nie mają. Napisz w czym taka propozycja jest gorsza od innych już
istniejących opłat, podatków, danin...

z

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 12:42:47 +0200 osobnik zwany z napisał:

> W dniu 2013-10-13 12:38, masti pisze:
>> Jak już ustalisz woje definicje to możesz zacząc przekładać je na język
>> przepisów prawa.
>>
>>
> Nie kombinuj z definicjami. Organy państwa problemów z takimi głupstwami
> nie mają. Napisz w czym taka propozycja jest gorsza od innych już
> istniejących opłat, podatków, danin...
>
czyli jesli gdzie stosuje się głupoty to ty się z nimi zgdzasz? A ja nie.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 12:42:47 +0200 osobnik zwany z napisał:

> W dniu 2013-10-13 12:38, masti pisze:
>> Jak już ustalisz woje definicje to możesz zacząc przekładać je na język
>> przepisów prawa.
>>
>>
> Nie kombinuj z definicjami. Organy państwa problemów z takimi głupstwami
> nie mają. Napisz w czym taka propozycja jest gorsza od innych już
> istniejących opłat, podatków, danin...
>
> z

przy okazji. Decyzja o ustaleniu wartości musiałaby być decyzją
administracyjną by była zaskarżalna. Wyobrażasz sobie koszty przy skali
liczby mandatów w Polsce?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-10-13 12:42, masti pisze:
> czyli według widzimisię urzędnika. Bo używanie katalogów, którymi
> posługują się urzędy, nie jest w żaden sposób umocowane prawnie. Po
> drugie moje PCC nigdy nie uwzględniało tych katalogów tylko rzeczywistą
> cnę sprzedaży. I nikt ich nie zakwestionował. Skoro nie masz dwóch stron
> transakcji to jak chcesz ustalić wartość? iel jest wart samochód z 1939?
>

Jeśli płaciłeś od zaniżonej kwoty niż wartość rynkowa to znaczy że masz
farta ale to nie znaczy że nikt tego nie sprawdza i nie upomina się o
kwoty wg "książeczki" i że urzędnik nie działa zgodnie z prawem.

Znaczy można ustalić.

z

do góry

W dniu niedziela, 13 października 2013 09:59:36 UTC+2 użytkownik tᴏ napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > Z technicznego punktu widzenia jest to możliwe do wprowadzenia od zaraz.
>
>
>
> Nie jest możliwe, bo nie ma wiarygodnej bazy dochodów. Skup się.
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

Nie musi być wiarygodna. Urzędy skarbowe są w stanie coś wyliczyć. I to może być
podstawa.

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 12:47:50 +0200 osobnik zwany z napisał:

> W dniu 2013-10-13 12:42, masti pisze:
>> czyli według widzimisię urzędnika. Bo używanie katalogów, którymi
>> posługują się urzędy, nie jest w żaden sposób umocowane prawnie. Po
>> drugie moje PCC nigdy nie uwzględniało tych katalogów tylko rzeczywistą
>> cnę sprzedaży. I nikt ich nie zakwestionował. Skoro nie masz dwóch
>> stron transakcji to jak chcesz ustalić wartość? iel jest wart samochód
>> z 1939?
>>
>>
> Jeśli płaciłeś od zaniżonej kwoty

skąd to wywnioskowałeś?

> niż wartość rynkowa

co to jest wartość rynkowa? Mozesz się podeprzeć przepisami prawa

>to znaczy że masz
> farta ale to nie znaczy że nikt tego nie sprawdza i nie upomina się o
> kwoty wg "książeczki" i że urzędnik nie działa zgodnie z prawem.

kwota wg ksiązęczki jest bezprawna. I urzędnicy dobrze o tm wiedzą.

>
> Znaczy można ustalić.

już widzę jak przy każdym mandacie urząd powołuje rzeczoznawcę i płaci za
sprawę w sądzie administracyjnym.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 03:49:33 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu niedziela, 13 października 2013 09:59:36 UTC+2 użytkownik tᴏ
> napisał:
>> kogutek444 wrote:
>>
>>
>>
>> > Z technicznego punktu widzenia jest to możliwe do wprowadzenia od
>> > zaraz.
>>
>>
>>
>> Nie jest możliwe, bo nie ma wiarygodnej bazy dochodów. Skup się.
>>
>>
>>
>> --
>>
>> ss??q s? ??u??ou??
>
> Nie musi być wiarygodna. Urzędy skarbowe są w stanie coś wyliczyć. I to
> może być podstawa.


a ja moge to zaskarżyć


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-10-13 12:45, masti pisze:
> czyli jesli gdzie stosuje się głupoty to ty się z nimi zgdzasz? A ja nie.
>

Jedną wielką głupotą jest system w którym funkcjonujemy.
Jest niekonsekwentny, niewydolny, głupi.

Jak już muszę w nim żyć to zastanawia mnie taki opór akurat nad taką
prostą propozycją jak najbardziej wpisującą się w ten system. ;-)
Fotoradary na wichurach są mądrzejsze? Ograniczenie do 50 jest
mądrzejsze? Zakaz używania komórki jest mądrzejszy?

Dlaczego??? Bo masz drogi samochód? :-)

z

do góry