amos pisze:
(...)
> Tak bylo, nie widze wiec powodu by mowic inaczej.

Policjant później potwierdzi, że wyperswadował Tobie zamieszczenie
informacji o żonie, która mogła prowadzić pojazd, a zgodnie
z ustaleniami wiedziałeś że mogła, a wręcz to zrobiła w okolicach
miejsca zdarzenia? Wątpię - prędzej się zaprze, że coś takiego miejsca
nie miało...

> Podpisalem. Uwazam, ze zeznania sa zgodne.

Znów sobie przeczysz.

> Wiem, ze uzytkujemy auto wspolnie (widzialem nie raz jak zona
> prowdzi).

Jaja sobie robisz? Przecież z tego co napisałeś wynika, że żona
normalnie jeździ tym samochodem, a nie, że widziałeś...

> Nie mam dowodow na to, ze auto tego dnia uzytkowala tylko moja zona
> (choc wierze, ze uzytkowala je tylko ona).
> Czy to naprawde takie trudne do zrozumienia?

Ekhem
<cite>
nie wiem kto mogl wowczas dysponowac autem
</cite>

Jak nie wiesz, skoro wiesz? Kradzież była zgłoszona?

> OK, rozumiem. To tez cenna nauka bo przeciez sad moze postrzegac to w
> ten sam sposob.

Sąd będzie dochodził "prawdy" na podstawie zgromadzonych dowodów :)
Obawiam się, że "świadkowie" zajścia mogą być dużo bardziej "wiarygodni"
niż Twoje zeznania, które są sprzeczne od początku.


--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Nostradamus pisze:
>
> Uzytkownik "amos" <g...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:94bd3d3f-7d4d-4483-91e1-
>
>> Zonie osobiscie wierze.
>
>
> "To, ze zona tam byla zezna ona. Bedac w innym miescie nie mam zadnego
> dowodu (a wiec pewnosci), ze ona tam byla. Mogla mnie przeciez
> oklamac."
>
> Albos troll albo idiota. Wybór nalezy do ciebie;)
>
>

jakis cipa

do góry

On Wed, 28 Apr 2010 11:55:23 -0700 (PDT), amos <g...@g...com>
wrote:

>Sytuacja podobno miala miejsce w moim rodzinnym miescie, w ktorym
>bywam z rodzina bardzo rzadko. Akurat tego dnia moja zona w nim byla,
>jednak miejsca, w ktorym mialo zdarzenie nie odwiedzala z 10 lat.

Ja bym tam jednak porozmawiał z małżonką.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Wed, 28 Apr 2010 12:55:52 -0700 (PDT), amos <g...@g...com>
wrote:

>Zonie osobiscie wierze.

Raz piszesz, że mogła Cię okłamać, teraz że jej wierzysz... Zdecyduj
się w końcu na jakąś wersję.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

jerzu pisze:
> On Wed, 28 Apr 2010 11:55:23 -0700 (PDT), amos <g...@g...com>
> wrote:
>
>> Sytuacja podobno miala miejsce w moim rodzinnym miescie, w ktorym
>> bywam z rodzina bardzo rzadko. Akurat tego dnia moja zona w nim byla,
>> jednak miejsca, w ktorym mialo zdarzenie nie odwiedzala z 10 lat.
>
> Ja bym tam jednak porozmawiał z małżonką.
>
>

choć nie wykluczone że żona nawet nie poczuła że w o coś otarła. Ale też
obstawiam małżonkę.
pozdrawiam
maricn

do góry

On 2010-04-28, amos <g...@g...com> wrote:

> Mistrzem redagowania watkow kryminalnych na skale Dana Browna moze nie
> jestem, jednak nie szukam tutaj ani rozgrzeszenia ani rady jak sie
> wymigac. Pytam jak najlepiej udowodnic prawde.

Po prostu mówić prawdę i pilnować by w protokole znalazło się to samo.
Kręcenie takie jak tu zrobiłeś *nic* Ci nie pomoże.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 28 Kwi, 22:33, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> W związku z powyższym należy być w zgodzie z prawdą, a nie kreatywnie
> tworzyć rzeczywistość.

No dobrze sprobujmy inaczej.

Zalozmy hipotetycznie, ze jestes w mojej sytuacji i wszystko co
napisalem w pierwszym poscie odnosnie zdarzenia to prawda czyli:
- dostajesz wezwanie na komende, ze ktos zglosil (nie wlasciciel auta
lecz ktos uczynny), ze Twoje auto spowodowalo stluczke parkingowa
- nie bylo Cie w tym czasie w tym miescie
- Twoja zona wtedy tam byla Waszym autem lecz twierdzi, ze nie w tej
okolicy

Jakie zeznania bys zlozyl?

--
pozdawiam
amos

do góry

On 28 Kwi, 22:54, "Nostradamus" <l...@o...pl> wrote:
> Albos troll albo idiota. Wybór nalezy do ciebie;)

Czy ja Cie obrazam?
Jesli masz cos konstruktywnego do powiedzenia w temacie, czy mozesz
rozwinac mysl normalnie. Po ludzku i tez epitetow?

--
amos

do góry

On 28 Kwi, 23:34, Bronkor <b...@w...pl> wrote:
> jakis cipa

wypierdalaj

--
amos

do góry

On 29 Kwi, 00:57, jerzu <t...@p...onet.pl> wrote:
> Ja bym tam jednak porozmawiał z małżonką.
>
Rozmawialem i to sporo. Zdarzylo sie jej uszkodzic auto, nigdy jednak
takiego czegos nie zatajala nawet wiedzac, ze bede potem zgrzytal
zebami.

Jedyne, co w takiej sytuacji mozemy stracic to 10% znizki. Doliczajac
ubezpieczenie na motor "stracimy" na tym 38PLN w przyszlym roku na
skladce. Nie sadze, zeby ktokolwiek za to wlepil jakis mandat.

Uwierz, ze nie jest kwota warta klamstwa i mataczenia.

--
pozdrawiam
amos

do góry