W dniu 2011-04-28 19:25, wit pisze:
> Shrek<lskorupka@wirtualna> wrote:
>> A ja widzę, że tobie przeszkadzają moto, które jadą szybciej niż ty i te
>> wolniej niż ty. Czyli generalnie wszystkie. Tradycyjne widzenie końca
>> własnego nosa - inni to albo zawalidrogi, albo zapierdalający idioci;)
>
> Taaa... Rozumiem, że opisując kilka przypadkow zachowań kretyńskich, mam
> dołączyć pełną dokumentację wszystkich spotkanych na drodze zachowań hmm...
> normalnych? To tak żeby nie wyjść na zbiasowanego? W każdym poście, jak
> rozumiem, bo przecież już w tym wątku zaznaczałem, że nie wszyscy
> motocykliści tak robią. No no, z Toba to sie musi ciekawie rozmawiać na
> żywo - do bólu ;)

Nie o to chodzi, a o prędkość -za duża - źle, za mała - źle - widać nic
nie da się zrobić;)

Shrek.

do góry

begin AZ

> Bo tak stanowia przepisy ktore tutaj dla wszystkich to swietosc. No
> dobra, poza jazda 80 na Pulawskiej gdzie jest 50, ale tak naprawde to
> bylo mniej bo wyskalowanie licznika ble ble ble.

Gdzie jest 70.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:
> Nie o to chodzi, a o prędkość -za duża - źle, za mała - źle - widać nic
> nie da się zrobić;)

Ty to musisz mieć szczęśliwe życie... Nigdy nie mialeś takich przypadków!
Nikt nie wyskoczył przed maskę, nikt nie wjechał na pas bez sygnalizowania,
nikt nie zajechał, nikt nie wyprzedzał na lakier... I pewnie nawet ptak ci
nie narobił na szybę? Tylko pozazdrościć! Co Ty robisz na usenecie?! ;)

wit

do góry

W dniu 2011-04-28 21:27, wit pisze:
> Shrek<lskorupka@wirtualna> wrote:
>> Nie o to chodzi, a o prędkość -za duża - źle, za mała - źle - widać nic
>> nie da się zrobić;)
>
> Ty to musisz mieć szczęśliwe życie... Nigdy nie mialeś takich przypadków!
> Nikt nie wyskoczył przed maskę, nikt nie wjechał na pas bez sygnalizowania,
> nikt nie zajechał, nikt nie wyprzedzał na lakier... I pewnie nawet ptak ci
> nie narobił na szybę? Tylko pozazdrościć! Co Ty robisz na usenecie?! ;)

Dziś mi nasrał. A gdybym się każdym debilem na drodze ekscytował? Można,
tylko po co?

Shrek.

do góry

W dniu 2011-04-28 13:51, kakmar pisze:
(...)
> Wiesz, ja to tylko na YouTube Puławską w DC widziałem, np.
> http://www.youtube.com/watch?v=OCt5zVFVPsg

A tak, to Puławska w DC (częściowo jeszcze w Piasecznie)
- w zasadzie to zerowy ruch (dzień wolny?) i jakoś nie
widać tych 2/3 szaleńców na drodze itd.

do góry

Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:
> Dziś mi nasrał. A gdybym się każdym debilem na drodze ekscytował? Można,
> tylko po co?

Ktoś się ekscytuje każdym? Jest wątek na temat to ludzie piszą. A Ty tu
jako masochista?

wit

do góry

begin Andrzej Ława

> I ten slalom jest takim samym mitem, jak "300 na tylnym kole", gwałcenie
> staruszek na pasach i czy relacja TVP pokazująca operatora
> profesjonalnej kamery jadącego na motocyklu jako pasażer 280km/h (z
> włączoną i obsługiwaną kamerą na ramieniu).

Nie, nie jest.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Andrzej Ława

>>> Już ja widzę motocykl zajmujący dwa pasy... No dobra - "rusek" z
>>> koszem da radę.
>>
>> Widziałeś kiedyś linie na środku jezdni? Wiesz jaka ma szerokość?
>>
> To nie jest pas ruchu - to linia rozdzielająca pasy ruchu.

Bardzo odkrywcze. No więc motocykl jadąc po niej (lub blisko niej)
zajmuje po kawałku z obu pasów ruchu. A PoRD zabrania zajmowania więcej
niż jednego pasa ruchu.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-04-28 22:00, wit pisze:
> Shrek<lskorupka@wirtualna> wrote:
>> Dziś mi nasrał. A gdybym się każdym debilem na drodze ekscytował? Można,
>> tylko po co?
>
> Ktoś się ekscytuje każdym? Jest wątek na temat to ludzie piszą. A Ty tu
> jako masochista?

Nie, wręcz przeciwnie - napawam się cudzymi problemami;)

Shrek.

do góry

begin Andrzej Ława

> Tak, wiem że prawo o ruchu drogowym zakazuje powodowania zagrożenia -
> ale musi to być zagrożenie obiektywnie istniejące i nie sprowadzone do
> absurdu zakazu poruszania się w ogóle po drogach jednośladami "bo
> przecież wszyscy wiedzą, jakie jednoślady są niebezpieczne".

Wyprzedzanie kogoś z różnicą prędkości kilkudziesięciu km/h w odległości
10 cm to zagrożenie obiektywnie istniejące.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry