janek wrote:
> parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych..
> pewnie wg tych bezmozgow Harry Potter tez nielegalnie lata na miotle...

Większość ludności jest niestety na poziomie gazety Fakt. W dodatku
jesteśmy bombardowani obrazami reklam, gdzie wszystko jest
nieskazitelne. Biel jeszcze bielsza, oczy tak niebieskie. Cera 60
letniej gwiazdy estrady wygląda na zdjęciach jak pupcia niemowlaka.
Reklamy kosmetyków oszukują, bo przekonują, że po zastosowaniu preparatu
60 latka będzie miała bardziej gładką cerę niż jej 12 letnia wnuczka.
Zresztą reklama często korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania
klientów. Te wspaniałe puste plaże, na miejscu okazuje się, że nie można
tam wcisnąć szpilki, a na zdjęciu tak cudownie, bo wymazano z plaży
wszystkich turystów. Piękny widok z hotelu na morze zasłania jakaś
blaszana szopa, usunięta w programie graficznym. Kup sobie w Mcdonaldzie
hamburgera i przystaw do zdjęcia reklamującego. Trzeba skończyć z tymi
oszustwami. Bo to są oszustwa.

wer

do góry

On 2009-08-14 11:34:17 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

> Cera 60
> letniej gwiazdy estrady wygląda na zdjęciach jak pupcia niemowlaka.
> Reklamy kosmetyków oszukują, bo przekonują, że po zastosowaniu preparatu
> 60 latka będzie miała bardziej gładką cerę niż jej 12 letnia wnuczka.

Tak, tak. I niech zabronią jeszcze używania make-upu na sesjach. Bo
samym tym już można nieźle okłamać oglądającego. I żadnych sztuczek ze
światłem! I niech wszystkie zdjęcia robią najostrzejszymi obiektywami
makro!


> Zresztą reklama często korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania
> klientów. Te wspaniałe puste plaże, na miejscu okazuje się, że nie można
> tam wcisnąć szpilki, a na zdjęciu tak cudownie, bo wymazano z plaży
> wszystkich turystów.

Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z
zatłoczonej plaży pustą.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

In article <h61v1q$ek2$1@inews.gazeta.pl>,
"m0w" <c...@g...pl> wrote:

> http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photosh
opa/

E, jakis hoax znowu...

TA

do góry

> Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z zatłoczonej
> plaży pustą.

Trochę wycinania, copy, paste z innej pustej plaży.
Potem podkolorowujesz, żeby piasek był złoty i cód miód malina do folderu :)
Š

do góry

On 2009-08-14 15:16:34 +0200, "m0w" <c...@g...pl> said:

>> Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z
>> zatłoczonej plaży pustą.
>
> Trochę wycinania, copy, paste z innej pustej plaży.
> Potem podkolorowujesz, żeby piasek był złoty i cód miód malina do folderu :)

Żeby to było takie trywialne...

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On Fri, 14 Aug 2009, b...@n...pl wrote:

> janek wrote:
>> parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych..
>> pewnie wg tych bezmozgow Harry Potter tez nielegalnie lata na miotle...
>
> Większość ludności jest niestety na poziomie gazety Fakt.

No a co z tą delegalizacją mioteł? ;)

> W dodatku
> jesteśmy bombardowani obrazami reklam, gdzie wszystko jest
> nieskazitelne. Biel jeszcze bielsza

Ja wyłącznie w sprawi formalnej.
Proszę o wykluczenie przykładów, ktore (pewnie wbrew intencji
autora) kładą całą argumentację :]

Tak, biel niektórych rzeczy *może byc* - i co śmieszniejsze
*bywa* "bielsza niż biały" (przynajmniej w świetle słonecznym :P),
i akurat w tym przypadku trudno coś zarzucić reklamie, no
chyba że masz na myśli że na wydruku reklamy zastosowano gęściejsze
lub skuteczniejsze luminofory niż na wyrobie...
(spotkał się ktoś z czymś takim, znaczy z użyciem "iluminowanej"
farby, dającej "ponad 100% bieli" *w druku*?)


> Reklamy kosmetyków oszukują, bo przekonują, że po zastosowaniu preparatu
> 60 latka będzie miała bardziej gładką cerę niż jej 12 letnia wnuczka.
> Zresztą reklama często korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania
> klientów. Te wspaniałe puste plaże

Ale w tym zakresie trzeba zastosować *prawo* do egzekwowania tego
co pokazuje reklama - i w .pl (nie tylko w .pl) z tym jest kłopot.

Przypomnę, że w .de zarząd firmy produkującej materiały budowlane
miał okazję się napocić, kiedy sąd nakazał przeprowadzenie próby
"tak jak na reklamie" (na ich szczęście klej malarki rzeczywiście
utrzymał 75-kilogramowego mężczyznę, wiszącego na szczotce
malarskiej, przyklejonej tym właśnie klejem z reklamy do sufitu!)

Nieporozumieniem jest zakazywanie "fotoszopowania" - to nakaz
"dotrzymania jakości" stanowiłby skuteczną zaporę przeciw
obiecywaniu gruszek na wierzbie i innych takich.

> Bo to są oszustwa.

Zgoda.
Tylko metoda jest zła - potrzeba jest skuteczny, szybki i prosty
sposób wyegzekwowania "zgodności z umową".

Żeby nie było, takie właśnie prawo *JEST* - tylko z egzekucją
krucho. No może z tym że prawo istnieje pewną wątpliwość wzbudza
powołanie się przez ustawodawcę w art.4.3 ustawy "konsumenckiej"
pojęciem "towar", mogłoby się przydać jawnie wymienienie
również "zapewnień wobec usługi".

Jak hotelarz prezentujący widok plaży "z okien hotelu" zwróciłby
wszystkim gościom poniesione koszty do momentu wyniesienia
blaszaka z widoku :P, to zamiast "zakazu szopowania" sam
na to wpadłby, że ów "shop" był złym, bardzo złym pomysłem :]

pzdr, Gotfryd

do góry

de Fresz napisal:
> Żeby to było takie trywialne...

A nie jest to juz przypadkiem wstawione do PS-a?
Poprzez nakladanie wielu zdjec i usuwanie z nich osob?
O ile pamiec mnie nie myli, to prezentowano juz takie
demo z bezludna uliczka.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-08-14 11:34:17 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:
>
>> Cera 60
>> letniej gwiazdy estrady wygląda na zdjęciach jak pupcia niemowlaka.
>> Reklamy kosmetyków oszukują, bo przekonują, że po zastosowaniu
>> preparatu 60 latka będzie miała bardziej gładką cerę niż jej 12
>> letnia wnuczka.
>
> Tak, tak. I niech zabronią jeszcze używania make-upu na sesjach. Bo
> samym tym już można nieźle okłamać oglądającego. I żadnych sztuczek ze
> światłem! I niech wszystkie zdjęcia robią najostrzejszymi obiektywami
> makro!

przesadzasz ale faktem jest że doszliśmy do momentu gdy owszustwo jest
legalne.

do góry

de Fresz pisze:
> On 2009-08-14 11:34:17 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:
>
>> Cera 60
>> letniej gwiazdy estrady wygląda na zdjęciach jak pupcia niemowlaka.
>> Reklamy kosmetyków oszukują, bo przekonują, że po zastosowaniu preparatu
>> 60 latka będzie miała bardziej gładką cerę niż jej 12 letnia wnuczka.
>
> Tak, tak. I niech zabronią jeszcze używania make-upu na sesjach. Bo
> samym tym już można nieźle okłamać oglądającego. I żadnych sztuczek ze
> światłem! I niech wszystkie zdjęcia robią najostrzejszymi obiektywami
> makro!
>
>
>> Zresztą reklama często korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania
>> klientów. Te wspaniałe puste plaże, na miejscu okazuje się, że nie można
>> tam wcisnąć szpilki, a na zdjęciu tak cudownie, bo wymazano z plaży
>> wszystkich turystów.
>
> Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z
> zatłoczonej plaży pustą.

Nie wiem jak w szopie, ale generalnie robi się to tak, że wykonujesz
kilka (czy ile tam chcesz) takich samych ujęć, a następnie program
składa je w jedno odrzucając kolory pikseli znajdujące się daleko od
średniego koloru z pozostałych zdjęć (czyli w ten sposób usuwa wszystkie
obiekty które się poruszały).

Z plażą o tyle ciężko że turysta może leżeć godzinami w jednym miejscu,
ale do ogołocenia ulicy z pieszych i samochodów nadaje się to bardzo ładnie.

do góry

Kokos wrote:
>> Wszystkie ciekawe zdjęcia były w pewien sposób zmieniane, czy to
>> photoshopem czy pędzelkiem lub maskowaniem. Tak było zawsze, jest i będzie
>> czy ktoś tego chce czy nie :)
>>
>> Ale oczywiście są tacy, co to przedobrzą. Reszta cierpi.
> tu jest mowa o reklamie, a nie o zdjeciach w galeriach

Od kiedy to reklamę to ktoś bierze na poważnie? :)

d.

do góry