On 2014-08-11 12:59, Budzik wrote:

> Ale przeciez juz o tym rozmawialismy - chcesz miec cos bez Oc - musisz
> trzymać na własnej posesji.

A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
miejscach. I co z tego?

Shrek.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Ale przeciez juz o tym rozmawialismy - chcesz miec cos bez Oc - musisz
>> trzymać na własnej posesji.
>
> A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
> miejscach. I co z tego?
>
Wiadro... :)

do góry

On 2014-08-11 18:59, Budzik wrote:

>> A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
>> miejscach. I co z tego?
>>
> Wiadro... :)

No właśnie.

Shrek.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
>>> miejscach. I co z tego?
>>>
>> Wiadro... :)
>
> No właśnie.
>
Nie mam zamiaru odnosic sie do kazdego pytania, nawet jezeli nie ma zadnego
zwiazku z tematem.
Poza tym temat parkowania samochodów bez Oc ostatnio przerabialismy w
rozmowie na pewnie "set" postów więc...

do góry

On 2014-08-11 22:54, Budzik wrote:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>>> A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
>>>> miejscach. I co z tego?
>>>>
>>> Wiadro... :)
>>
>> No właśnie.
>>
> Nie mam zamiaru odnosic sie do kazdego pytania, nawet jezeli nie ma zadnego
> zwiazku z tematem.

Ale to jest związane z tematem - obecnie problem zaparkowanych przez
emerytów wraków jest marginalny, bo wychodzi drogo - tryby mielą wolno,
ale skutecznie i kosztuje to co najmniej tyle co OC. Ty proponujesz
zastąpić to prawem, które będzie martwe i twierdzisz, że problemu nie ma.

Shrek.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>>>> A teraz na terenie osiedlowym można parkować tylko na wyznaczonych
>>>>> miejscach. I co z tego?
>>>>>
>>>> Wiadro... :)
>>>
>>> No właśnie.
>>>
>> Nie mam zamiaru odnosic sie do kazdego pytania, nawet jezeli nie ma
>> zadnego zwiazku z tematem.
>
> Ale to jest związane z tematem - obecnie problem zaparkowanych przez
> emerytów wraków jest marginalny, bo wychodzi drogo - tryby mielą
> wolno, ale skutecznie i kosztuje to co najmniej tyle co OC. Ty
> proponujesz zastąpić to prawem, które będzie martwe i twierdzisz, że
> problemu nie ma.

Niczego takiego nie proponuje.
Ale watek o tym był raptem kilka tyogdni temu i to całkiem spory.
Wiec jak cos nowego chcesz dodac to moze tam?

do góry

On 2014-08-12 18:57, Budzik wrote:

> Niczego takiego nie proponuje.

Jak nie, jak tak:

"Ale przeciez juz o tym rozmawialismy - chcesz miec cos bez Oc - musisz
trzymać na własnej posesji."

> Ale watek o tym był raptem kilka tyogdni temu i to całkiem spory.
> Wiec jak cos nowego chcesz dodac to moze tam?

Bo co panie moderatorze?

Czy chcesz czy nie problem parkowania nieużywanych samochodów łączy się
z zagadnieniem braku konieczności opłacenia składki w sposób oczywisty.
A logika "to jak nie masz OC to musisz trzymać samochód na własnej
posesji, skoro i tak wszyscy kwestię parkowania mają w D4" (pomijając
definicję "własności") jest równie skuteczny jak "rowerzyści mają w
dupie obowiązek używania oświetlenia, to każmy im jeżdzić w kamizelkach":P

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl>

>
>
> Czy chcesz czy nie problem parkowania nieużywanych samochodów łączy się z
> zagadnieniem braku konieczności opłacenia składki w sposób oczywisty.

A nie, bo wystarczyłoby za te miejsca płacić zamiast za oc

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Niczego takiego nie proponuje.
>
> Jak nie, jak tak:
>
> "Ale przeciez juz o tym rozmawialismy - chcesz miec cos bez Oc -
> musisz trzymać na własnej posesji."
>
I co?
Trzymanie na własnej posesji spowoduje zapchanie publicznych miejsc
parkingowych?

>> Ale watek o tym był raptem kilka tyogdni temu i to całkiem spory.
>> Wiec jak cos nowego chcesz dodac to moze tam?
>
> Bo co panie moderatorze?
>
Bo jajco... To była tylko propozycja zeby sie nie potarzac.

> Czy chcesz czy nie problem parkowania nieużywanych samochodów łączy
> się z zagadnieniem braku konieczności opłacenia składki w sposób
> oczywisty. A logika "to jak nie masz OC to musisz trzymać samochód na
> własnej posesji, skoro i tak wszyscy kwestię parkowania mają w D4"
> (pomijając definicję "własności") jest równie skuteczny jak
> "rowerzyści mają w dupie obowiązek używania oświetlenia, to każmy im
> jeżdzić w kamizelkach":P
>
Odpowiedzi na Twoje wątpliwości pojawiły się we wspomnianym wcześniej
wątku.

do góry

On 2014-08-12 19:59, Budzik wrote:

>> "Ale przeciez juz o tym rozmawialismy - chcesz miec cos bez Oc -
>> musisz trzymać na własnej posesji."
>>
> I co?
> Trzymanie na własnej posesji spowoduje zapchanie publicznych miejsc
> parkingowych?

I co - napisanie w ustawie, że trzeba trzymać "na własnej posesji"
spowoduje, że tak będzie. Już ci pisałem - obecnie na większości osiedli
wolno parkować tylko w miejscach wyznaczonych - i tu jest miejsce gdzie
praktika jebiut teorju. Policja i straż miejska ma to w dupie - teren
prywatny (spółdzielni/wspólnoty) to ich prywatny problem. Po trzecie
będąc członkiem wspólnoty mieszkaniowej jestem również właścicielem
posesji (ułamkowym, ale jestem). A regulaminy i uchwały wspólnoty dopóki
nie pójdziesz do sądu mają wartość zbliżoną do papieru toaletowego.

Resumując - zapis w ustawie nie spowoduje, że samochody te będą stały na
prywatnych posesjach - już teraz przepisy dotyczące parkowania są
generalnie olewane - dołożenie kolejnego przepisu nic nie zmieni.

>>> Ale watek o tym był raptem kilka tyogdni temu i to całkiem spory.
>>> Wiec jak cos nowego chcesz dodac to moze tam?
>>
>> Bo co panie moderatorze?
>>
> Bo jajco... To była tylko propozycja zeby sie nie potarzac.

To się nie powtarzaj:P

Shrek.

do góry