Dnia Thu, 18 Aug 2016 18:14:49 +0200, re napisał(a):
> Użytkownik "J.F."
> Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
> zechca ich zarejestrowac ?
> ---
> Pierwsza myśl to 15%, ale może mniej

Myslisz, ze tylko tyle ?
Biorac pod uwage laczna ilosc numerow, to mamy ich sporo za duzo ...

No chyba ze ... zgodnie z ustawa zablokuja, ale nie powiedza ile
zablokowali :-)

J.

do góry

On 08/03/2016 02:15 PM, Marek wrote:
> http://tvn24bis.pl/tech,80/rejestracja-kart-prepaid-
wszystko-co-musisz-wiedziec,665628.html
...
> Obowiązek rejestracji kart SIM ma na celu ograniczenie możliwości
> komunikowania się oraz kamuflażu przestępcom, również tym zaangażowanym
> w działalność terrorystyczną.

Prawdziwy przestepca ukradnie telefon jakiejs laluni na ulicy wyciagnie
z torebki i zapewni sobie anonimowosc, raczej tu chodzi o wykrywanie np.
naduzyc podatkowych itp.

do góry

On 08/05/2016 12:45 AM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 04-08-16 o 17:47, Marek pisze:
>
>>> A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?
>> A jakie to ma znaczenie?
> Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

A) Jakies urzadzenie ukrasc mozna jakiejs laluni na ulicy wyciagnac z
torebki

B) A co z kawiarenkami internetowymi, trzeba jeszcze wprowadzic
rejestrowanie przy pomocy dowodow osobistych lub paszportu
korzystajacych z kafejki (np. na Dworcu Centralnym mozna jeszcze zrobic
regularne naloty policji na kafejki i legitymowanie internautow)

do góry

On 08/03/2016 10:51 PM, Animka wrote:
> Ludzie jak dzwonią to chcą sobie porozmawiać o swoich osobistych
> sprawach, problemach i radościach, także na tematy służbowe, na tematy
> rodzinne a tu jakaś menda z komisariatu podsłuchuje. Mile to dla Ciebie?

Raczej robi to wyspecjalizowany program

do góry

On 08/05/2016 09:04 AM, re wrote:
>
>
> Użytkownik "Robert Tomasik"
> Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
> płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
> nie sprawi.
> ---
> A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ?

A CB-radio?

do góry

On 08/05/2016 01:47 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05-08-16 o 13:33, tck pisze:
>
>>> Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?
>> mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane
>> przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki
>> samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz
>>
>>
> Ale wkładasz w urządzenie, przy użyciu którego się z nim łączysz.
> HOT-SPOT z kolei rejestruje MAC-adres.

Wezmiesz jakiegos starego Nexusa z samym WiFi kupionym za grosze w
komisie - chyba ze komisy-GSM tez zaczna legitymowac kupujacych?

do góry

On 08/05/2016 01:55 PM, Marek wrote:
> Jest pierdyliard sposobów na bezpieczną komunikację dla terrorystów.
> Pośrednie utrudnianie tylko kilku z nich
> jest żałosne w skali tego pierdyliarda.

Poniewaz nie chodzi o zadnych terrorystow tylko o kogos zupelnie innego.

do góry

On 08/06/2016 01:26 AM, nadir wrote:
> Po trzech akcjach z blokowaniem terroryści się wqórwią i wrócą do domu?
> Prędzej kupią PS4 i skorzystają z ich komunikatora lub innych dostępnych
> na PC.

A wlasnie, a Skype, ICQ, Baidoo i inne, maja niby szyfrowane polaczenia?
Jasna jasne, Skype, Yahoo to zaprzyjazniony scigacz terrorystow - USA,
ale Baidoo jest chinskie a np. Yandex rosyjskie - i co wtedy?

Jak widac przwdziwy BOOM przyjdzie na uslugi wszelkich domoroslych
geek-ow, moze i dobrze bo teraz za darmo skrobia jakies programy
OpenSource, podczas gdy korporacje prawnicze wyskrobuja od ludzi kase

do góry

On 08/06/2016 04:11 PM, nadir wrote:
> Zablokuje się, no to terroryści przerzucą się na inną komunikację,
> łącznie z gołębiami pocztowymi. Pamiętaj, że cały czas piszemy o
> potencjalnych terrorystach, o których jedynie wiemy że są. Zablokowanie
> numerów z pierwszego słupa powoduje tylko, to że służby muszą namierzyć
> kolejnego. Tylko jak stwierdzić kto jest słupem a kto nie, i od jakiej
> liczby zarejestrowanych kart sim, to będzie słup a nie normalny użytkownik?

PARADOKSALNIE ustawa jest PRZECIWSKUTECZNA!
Wytrawni terroysci wykorzystaja "lancuch" slupow do wprowadza w blad
sluzby sledcze, wiazac niepotrzebnie zasoby

do góry

On 08/11/2016 01:23 AM, Robert Tomasik wrote:
> Rozumiem, że jak ktoś chciał, to mógł. Rzecz w tym, by musiał. Bo część
> ludzi nie rejestrowała nie z tego powodu, że zamierzali bawić się w
> terroryzm, tylko z tego powodu, że nie musiał. Teraz, jak się szybko
> odfiltruje te normalne, to łatwo będzie ukierunkować zainteresowanie na
> tych pokombinowanych.

Zapominaja pomyslodawcy ze pokombinowani zaczna hiper-kombinowac teraz w
odpowiedzi na nowe warunki, wytworzy sie caly podziemny "przemysl"
reasumujac: to zla i zwariowana droga

do góry