eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 204

  • 91. Data: 2016-08-09 23:05:50
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:
    >>>>> Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.
    >>>> W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora
    >>> zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
    >>> proboszcza?
    >> Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.
    > a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność
    >
    Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego. Oni pewnie chęci też. Jakby
    któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
    po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?


  • 92. Data: 2016-08-09 23:06:50
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 09-08-16 o 22:36, re pisze:

    > A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

    I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
    czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?


  • 93. Data: 2016-08-09 23:25:32
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Kris"


    > A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

    A nie możesz?
    ---
    Wiadro mogę kupić, czajnik też, a kartę ... tylko niedziałającą


  • 94. Data: 2016-08-09 23:26:32
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Robert Tomasik wrote:

    > W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:
    >>>>>> Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.
    >>>>> W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora
    >>>> zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
    >>>> proboszcza?
    >>> Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.
    >> a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność
    >>
    > Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

    a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

    > Oni pewnie chęci też. Jakby
    > któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
    > po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

    to się nazywa analogia.



    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 95. Data: 2016-08-09 23:26:46
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Robert Tomasik"

    > A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

    I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
    czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?
    ---
    Skończ pieprzyć


  • 96. Data: 2016-08-09 23:27:29
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Kris wrote:

    > W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:47:45 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
    >> W dniu 2016-08-09 o 19:40, Kris pisze:
    >>
    >> > Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden argument.
    >>
    >> I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i
    >> ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?
    >
    > Ok masz mnie- zapomniałem dopisać o zniszczeniu ew. używania PINu
    > A komu AT coś "zrobi"? Temu kto nawywija a nie temu co właścicielem prepaida jest

    żebyś sie nie zdziwił
    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 97. Data: 2016-08-09 23:56:26
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 2016-08-09 o 21:56, Robert Tomasik pisze:

    > Jakież to umowy inne, niż poprzednio musisz przeczytać?

    Posłużę się linkiem podanym przez Krisa.
    http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_0000
    8/D_003_0012846.pdf

    Wcześniej mnie jakiekolwiek regulaminy średnio obowiązywały, bo nic nie
    podpisywałem, teraz jest tego cała kupa do zaakceptowania.

    > Kupisz prepaid, wykorzystasz, wywalisz.

    No i jak wykorzystam środki, wyrzucę a ktoś przechwyci, doładuje sobie i
    będzie korzystał, to kto dostanie po dupie?
    Ja akurat wszystkie dotychczasowe SIMy niszczyłem, ale większość ludzi
    raczej tego nie robi.



  • 98. Data: 2016-08-10 00:05:21
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 2016-08-09 o 21:33, Robert Tomasik pisze:

    > Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
    > kodeksem.

    Nie pamiętam jak to się wtedy nazywało, ale było to jeszcze przed sądami
    grodzkimi, tylko że to akurat nieistotne jest dla tematu wątku.

    > A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
    > o zamiarze?

    Osobiście, to nie znam żadnego, ale jednym z argumentów za rejestracją
    prepaid było, że zapobiegnie to fałszywym alarmom bombowym. Czas pokaże.

    > W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

    No chociażby. W przeciągu ostatnich 3-4 lat kupowałem kilka SIM-ów w
    kioskach czy Biedronce i nic mnie więcej nie interesowało. Teraz muszę
    czytać i akceptować te ich regulaminy.


  • 99. Data: 2016-08-10 00:13:19
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 10-08-16 o 00:05, nadir pisze:

    >> Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
    >> kodeksem.
    > Nie pamiętam jak to się wtedy nazywało, ale było to jeszcze przed sądami
    > grodzkimi, tylko że to akurat nieistotne jest dla tematu wątku.

    Przed sądami grodzkimi były kolegia do spraw wykroczeń.
    >
    >> A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
    >> o zamiarze?
    > Osobiście, to nie znam żadnego, ale jednym z argumentów za rejestracją
    > prepaid było, że zapobiegnie to fałszywym alarmom bombowym. Czas pokaże.

    Pytałem o faktycznego zamachowca, a nie znudzonego smarkacza.
    >
    >> W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?
    >
    > No chociażby. W przeciągu ostatnich 3-4 lat kupowałem kilka SIM-ów w
    > kioskach czy Biedronce i nic mnie więcej nie interesowało. Teraz muszę
    > czytać i akceptować te ich regulaminy.
    >
    Przedtem też je akceptowałeś - trudno mi powiedzieć, czy czytałeś, ale
    teraz też możesz akceptować bez czytania.


  • 100. Data: 2016-08-10 00:14:54
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 09-08-16 o 23:26, re pisze:

    >> A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.
    > I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
    > czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?
    > ---
    > Skończ pieprzyć
    Cóż za głęboka argumentacja! Jestem pod wrażeniem.

strony : 1 ... 9 . [ 10 ] . 11 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: