Użytkownik "Doxent" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h78r01$7kt$1@inews.gazeta.pl...

> w tasiemki bym się nie bawił. SSD niemaltretowany powinien być wieczny.
> Niektóre firmy chwalą się trwałością 170 lat na swoje dyski.

Czyli produkują już te dyski od 170 lat? :> Bo chwalić niezweryfikowanymi
danymi to się można...

lamer

do góry

** Doxent <d...@g...pl> wrote:

>> Ale chodzi o backup? Nośniki optyczne to nie jest najlepszy pomysł - albo
>> tasiemka albo storage dyskowy. Ten drugi jest bardziej osiągalny w warunkach
>> domowych.

> w tasiemki bym się nie bawił. SSD niemaltretowany powinien być wieczny.
> Niektóre firmy chwalą się trwałością 170 lat na swoje dyski. Swoją drogą ROHS
> skróci ten czas do 3-4 lat niestety więc trzeba je powielać co jakiś czas na
> nowo.

Właśnie to powielanie co jakiś czas miałem na myśli. Moim zdaniem w backupie
chodzi o to aby mieć dwie kopie - jak jedna zawiedzie to druga jest w odwodzie.

Czyli w praktyce oznacza to, że CAŁĄ kolekcję np. zdjęć trzymamy na dysku
(dyskach) komputera i okresowo wykonujemy kopię na inny nośnik. Okresowo też
należałoby sprawdzić czy dane na innym nośniku nadal są takie same jak na
dysku.

No i teraz rozbija się o ten inny nośnik - płyty jest ciężko weryfikować
automatem bo trzeba je zmieniać.

> Najlepiej też posiadać kilka komputerów tylko na składowanie danych. Ważne
> dane trzymać na kilku mało używanych dyskach. Prawdopodobieństwo, że padną
> wszystkie na raz jest niewielkie.

No dokładnie o to mi chodzi. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem jest zewnętrzny
dysk albo domowy NAS. Wtedy wykonanie i weryfikacja kopii jest dosyć prosta -
odpalamy i po kilku godzinach jest gotowe. Ważne, że nie musimy tego obsługiwać
ręcznie.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

Osoba Mikolaj Tutak napisała na pl.comp.pecet:

> Czasami TDK kupuje dobre nośniki czasami gówniane (np. CMC). Kwestia
> szcześcia.
>

Żeby było zabawniej, Verbatimy od CMC to jedyne jakich teraz używam, bo
po prostu najlepiej czytają się we wszystkich stacjonarkach.

A co do pytania autora wątku, może te:
http://www.tdk-media.eu/index.php?id=49&lang=pl

Z tym, że nie miałem przyjemności testować. Natomiast do długotrwałego
archiwizowania danych na nośnikach optycznych służy DVD-RAM. Z
Panasonica za ~7zł kiedyś kupiłem. Niezła technologia, działa jak
pendrive ;]
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Osoba Kot Prezydenta napisała na pl.comp.pecet:

> No tomasz szczęście bo TDK to tylko nazwa, nie produkują płytek a
> jedynie kupuja u różnych dostawców, czasem ich płytki sa rozpoznawane
> jako ricoh, czasem sony czasem no name - zależy na co trafisz.

Znaczy TDK pokazuje D21? Z tego co ja wiem, Sony też nie produkuje
płyt - najczęściej kupują od Taiyo Yuden i Prodisca.

> ja
> osobiście unikam TDK - kupuje verbatimy (czyli )mitsubishi chemicals
>

Ach, no tu się popisałeś. Z jednokrotnie nagrywalnych MKM nie widziałem
jeszcze nigdy. Dla kupujących Verbatima ściąga:

Przy samym otworze w środku płyty jest w plastiku wytłoczony kod.
Przykładowe kody:

PAH637JA31035535 6 to CMC (kod zaczyna się od kilku literek)
4254F1213+04308C10 to Prodisc (+ lub - w środku kodu)
5007 512 +R C B 10930 to Moser Baer India
VI4417KA144652 Singapur (kod zaczyna się od V)

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Osoba Marcin Kocur napisała na pl.comp.pecet:

> Osoba Kot Prezydenta napisała na pl.comp.pecet:
>
>> No tomasz szczęście bo TDK to tylko nazwa, nie produkują płytek a
>> jedynie kupuja u różnych dostawców, czasem ich płytki sa rozpoznawane
>> jako ricoh, czasem sony czasem no name - zależy na co trafisz.
>
> Znaczy TDK pokazuje D21? Z tego co ja wiem, Sony też nie produkuje
> płyt - najczęściej kupują od Taiyo Yuden i Prodisca.
>
>> ja
>> osobiście unikam TDK - kupuje verbatimy (czyli )mitsubishi chemicals
>>
>
> Ach, no tu się popisałeś. Z jednokrotnie nagrywalnych MKM nie
> widziałem jeszcze nigdy. Dla kupujących Verbatima ściąga:
>
> Przy samym otworze w środku płyty jest w plastiku wytłoczony kod.
> Przykładowe kody:
>
> PAH637JA31035535 6 to CMC (kod zaczyna się od kilku literek)
> 4254F1213+04308C10 to Prodisc (+ lub - w środku kodu)
> 5007 512 +R C B 10930 to Moser Baer India
> VI4417KA144652 Singapur (kod zaczyna się od V)
>

Zapomniałem dodać, powyższe dotyczy plusów (pewne oprócz prodisca i
singapuru, ale nie sprawdzałem nigdy).

Na Tajwanie są 2 fabryki, Prodisca i CMC, także płyty z napisem Made in
Taiwan mogą być z 2 różnych fabryk.

Moser Baer India to oczywiście Made in India (bardzo dobre, ale nie na
stacjonarki)

Made in Japan to Taiyo Yuden (słabe, ale nie tragiczne)
Prodisci są dobre, ale szybko się psują po zarysowaniu.

CMC najlepsze do stacjonarek.

Jak kogoś interesuje więcej, czytać od końca
http://forum.cdrinfo.pl/f28/verbatim-dvd-r-x16-57886
/index74.html

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

On 2009-08-28 16:52, Doxent wrote:
>> Ale chodzi o backup? Nośniki optyczne to nie jest najlepszy pomysł - albo
>> tasiemka albo storage dyskowy. Ten drugi jest bardziej osiągalny w
>> warunkach
>> domowych.
>
> w tasiemki bym się nie bawił. SSD niemaltretowany powinien być wieczny.
> Niektóre firmy chwalą się trwałością 170 lat na swoje dyski. Swoją drogą
> ROHS skróci ten czas do 3-4 lat niestety więc trzeba je powielać co
> jakiś czas na nowo.
Mówisz o SSD czy HDD? Dlaczego skróci? Co trzeba powielać na nowo?

do góry

Silly, silly Kot Prezydenta nabazgrału:

>> AFAIK nie ma jakichś specjalnych płyt-cud - trzeba unikać uszkodzeń
>> mechanicznych, nie wystawiać na słońce i mieć szczeście nie trafić na
>> jakąś partię z odrzutu.
>
> Po co liczyć na szczeście ;-)

No patrz, a ja słyszałem kiedyś opowieści o tym, że Verbatim się
"popsuł", że ponoć CD jest spoko, ale DVD to już bywa loteria. I w czyje
opowieście mam wierzyć?
Pisząc o TDK-ach nie pisałem z pozycji jakieś znawcy wiedzy tajemnych i
supereksperta, ale ZU, który niestety z TDK-em ma takie doświadczenia, a
nie inne. Nie widzę problemu z ewentualną powtarzalnością tych
doświadczeń.

--
tbr

do góry

XYZ pisze:
> Jakie odporne na starzenie płyty DVD-R(W) i DVD+R(W) polecacie? Czy
> trwałość danych jest zależna of formatu zapisu -/+?

Niestety, jedynym sensownym rozwiązaniem jest zapisywanie
każdej płyty w dwóch lub trzech kopiach, z czego jedna jest
używana, a pozostałe -- magazynowane w idealnych warunkach.
Przy jakichkolwiek problemach z odczytem normalnie używanej
płyty ma się szansę, że jedna lub druga kopia nadają się
jeszcze do użycia i skopiowania w całości.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Napisz cos blizej.
JaC


-----

> Natomiast do długotrwałego archiwizowania danych na nośnikach optycznych służy
DVD-RAM.
> Niezła technologia, działa jak pendrive

do góry

Pomysł od strony teoretycznej sredni (pomijając kwestie rozproszenia magazynowania z
uwagi na pożar czy zalanie).
Jesli stosujesz przykładowo 3 płyty, to dane powinny się wzajemnie
uzupełniać/weryfikować (jak w macierzy)
JaC


-----

> Niestety, jedynym sensownym rozwiązaniem jest zapisywanie każdej płyty w dwóch lub
trzech kopiach, z czego jedna jest używana, a pozostałe -- magazynowane w idealnych
warunkach.
> Przy jakichkolwiek problemach z odczytem normalnie używanej płyty ma się szansę, że
jedna lub druga kopia nadają się jeszcze do użycia i skopiowania w całości.

do góry