Użytkownik "VomitroN" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d399f9a$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d3999b6$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...

> Generalnie, nie dziw się ;-0 aczkolwiek pomysłów nie mam. Może
> dzwoniłeś
> z tego numeru albo na ten numer dzwoniły podobne nr jak na ten twój
> drugi?


Drugi numer to niezarejestrowany prepaid do obslugi Allegro.


I do obsługi prostytutki :)

do góry

"Janeo" napisał:

>>> Wystarczy zrobienie 3-4 identycznych tras dwoch telefonow
>>> i juz jest 100% pewnosci, ze oba miala jedna i ta sama osoba.
>
>> Można zrobić i 40 a nadal owe prawdopodobieństwo jest dużo
>> niższe niż 100%.

> Mylisz sie, nie probuj tego z policja :-).

Nie mylę się. Mam dwójkę bliźniaków, które chodzą do tej samej podstawówki,
jeżdżą na te same zajęcia i latają razem po osiedlu. Tu analiza twoich 3-4
tras dałaby fałszywy wynik, sugerując, że te dwa telefony nosi jedna i ta
sama osoba. Może prawdę wykazałaby analiza co najmniej z tygodnia, a i to
nie każdego, bo szkoła i przychodnia jest w zasięgu tego samego BTS-a co
mieszkanie. Tak więc o 100% *nigdy* nie może być mowy, w najlepszym
przypadku ok. 95% ufności przy współczynniku k=2 ;->

JoteR

do góry

On 24 Sty, 16:12, "JoteR" <j...@p...pl> wrote:
> Nie mylę się. Mam dwójkę bliźniaków, ... 95% ufności przy współczynniku k=2
Dwojka blizniakow, he :->...
Biorac pod uwage wspolczynnik h=g*d kwadrat, blizniacy z analizy sa
odrzucani :-)).

do góry