W dniu 2019-01-28 o 22:29, JaNus pisze:
> W dniu 28.01.2019 o 11:30, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> FullHD na VGA? Po co? Dlaczego? Nie lepiej po HDMI (z przelotką DVI na
>> HDMI w razie potrzeby)?
>>
> Ano właśnie. Nie miałem, ale sobie dokupiłem kartę grafiki z HDMI,
> podłączam do zwykłego telewizora, zaletą jest to, że tym złączem leci
> też i dźwięk.
> Niestety, obrazowi daleko do żylety, literki cosik z galarety :(
> I nie pomaga szukanie lepszej, bardziej dopasowanej rozdzielczości.
> Ki diabeł? Nie wiem.

Szukaj lepszego kabla HDMI. Mówię całkowicie poważnie.
Oraz wyłącz wszelkie "automaty" i "poprawiacze" obrazu oraz działaj na
rozdzielczości natywnej wyświetlacza - tylko taka jest lepsza.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2019-01-28 o 18:08, Jacek Maciejewski pisze:

>> Pytający pytał o VGA...
>
> No tak ale nie dasz głowy czy rozumie związek standardu z rozdziałką,
> nie dasz głowy czy za pół roku mu się nie odwidzi bo teraz ma kijową
> grafikę ale sobie dokupi lepszą albo potrzeba VGA ustanie a akurat mu
> wysiądzie jego własny telepatrz i ten co teraz kupuje awansuje na
> domowy. Nic nie napisał o celu i sposobie używania. A IMO lepiej
> dopłacić parę groszy i mieć lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt.

To się spyta i tradycyjnie dostanie odpowiedzi na temat i nie na temat
bo odpowiadający uzna że może za pół roku putający będzie chciał na
tym jednak pograć a nie tylko obraz bez dźwięku wyświetlić.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q2o31r$pdv$1$A...@n...chmurka.net...
W dniu 2019-01-28 o 22:29, JaNus pisze:
> W dniu 28.01.2019 o 11:30, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> FullHD na VGA? Po co? Dlaczego? Nie lepiej po HDMI (z przelotką
>>> DVI na
>>> HDMI w razie potrzeby)?
>>
>> Ano właśnie. Nie miałem, ale sobie dokupiłem kartę grafiki z HDMI,
>> podłączam do zwykłego telewizora, zaletą jest to, że tym złączem
>> leci
>> też i dźwięk.
>> Niestety, obrazowi daleko do żylety, literki cosik z galarety :(
>> I nie pomaga szukanie lepszej, bardziej dopasowanej rozdzielczości.
>> Ki diabeł? Nie wiem.

>Szukaj lepszego kabla HDMI. Mówię całkowicie poważnie.

A pare dni temu najezdzano na sprzedawce, co chcial "lepszy" kabel
HDMI wcisnac :-)

J.

do góry

> Mam 70 cm miejsca na szerokość. Po pewnych przeróbkach 75, tak więc
> muszę się zadowolić 32 calami.
> Jacek

Niedawno kupiłem AOC Q3279VWF, 32", 73 cm szerokości, 2540x1440, 16:9.
Polecam.
MKi

do góry

W dniu 29.01.2019 o 10:02, MKi pisze:
>> Mam 70 cm miejsca na szerokość. Po pewnych przeróbkach 75, tak więc
>> muszę się zadowolić 32 calami.
>> Jacek
>
> Niedawno kupiłem AOC Q3279VWF, 32", 73 cm szerokości, 2540x1440, 16:9.
> Polecam.
Dzięki, do mojego zastosowania wydaje się idealny (największy, jaki
wejdzie, 16:9 i do tego tani).
Jacek

do góry

W dniu 29.01.2019 o 11:56, Jacek pisze:
> W dniu 29.01.2019 o 10:02, MKi pisze:
>>> Mam 70 cm miejsca na szerokość. Po pewnych przeróbkach 75, tak więc
>>> muszę się zadowolić 32 calami.
>>> Jacek
>>
>> Niedawno kupiłem AOC Q3279VWF, 32", 73 cm szerokości, 2540x1440, 16:9.
>> Polecam.
> Dzięki, do mojego zastosowania wydaje się idealny (największy, jaki
> wejdzie, 16:9 i do tego tani).
> Jacek
>

To jest pierwsza pozycja z listy na ceneo, którą podałem wczoraj. Ale od
małego się przyzwyczaiłem, że wszyscy mnie ignorują - albo udają, że
ignorują...

MJ

do góry

Hello JaNus,

Monday, January 28, 2019, 10:29:45 PM, you wrote:

>> FullHD na VGA? Po co? Dlaczego? Nie lepiej po HDMI (z przelotką DVI
>> na HDMI w razie potrzeby)?
> Ano właśnie. Nie miałem, ale sobie dokupiłem kartę grafiki z HDMI,
> podłączam do zwykłego telewizora, zaletą jest to, że tym złączem leci
> też i dźwięk.
> Niestety, obrazowi daleko do żylety, literki cosik z galarety :(
> I nie pomaga szukanie lepszej, bardziej dopasowanej rozdzielczości.
> Ki diabeł? Nie wiem.

Telewizory miewają zbędne ulepszenia. Na przykład mój stary LG
domyślnie lekko powiększa obraz i trzeba w opcjach zmienić na 1:1,
żeby to wyłączyć. Wszelkie dopalacze i poprawiacze, które doskonale
sprawdzają się przy obrazie telewizyjnym mogą psuć obraz z komputera
dodając artefakty.

Podsumowując: praca na natywnej rozdzielczości matrycy, powyłączane
wszelkie powiększenia i poprawiacze obrazu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c50337d$0$517$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 29.01.2019 o 11:56, Jacek pisze:
> W dniu 29.01.2019 o 10:02, MKi pisze:
>>>> Mam 70 cm miejsca na szerokość. Po pewnych przeróbkach 75, tak więc
>>>> muszę się zadowolić 32 calami.
>>>> Jacek
>>
>>> Niedawno kupiłem AOC Q3279VWF, 32", 73 cm szerokości, 2540x1440, 16:9.
>>> Polecam.
>> Dzięki, do mojego zastosowania wydaje się idealny (największy, jaki
>> wejdzie, 16:9 i do tego tani).
>> Jacek
>
>To jest pierwsza pozycja z listy na ceneo, którą podałem wczoraj. Ale od
>małego się przyzwyczaiłem, że wszyscy mnie ignorują - albo udają, że
>ignorują...

Przedłuż sobie małego, może to coś zmieni. Albo przynajmniej kup duże auto.

do góry

W dniu 29.01.2019 o 12:05, Michał Jankowski pisze:
> To jest pierwsza pozycja z listy na ceneo, którą podałem wczoraj. Ale od
> małego się przyzwyczaiłem, że wszyscy mnie ignorują - albo udają, że
> ignorują...
Patrzyłem na tę listę, ale tam go opisali, jako 31,5 cala, więc nie
drążyłem dalej. W sumie te pół cala to tyle, co nic.
Przynajmniej w przypadku monitora, bo gdzie indziej może robić różnicę ;-)
Jacek

do góry

Adam pisze tak:

> Szukaj lepszego kabla HDMI. Mówię całkowicie poważnie.

ależ wodzu :)

--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry