*Pszemol* w wiadomości news:imkgfq.410.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>> A co ja mam rozumieć? To Ty masz z tym problem. Posiadając lepszy
>> telefon wybiera się większy pakiet danych i to jest wyższe spalanie,
>> ale dlaczego 5GB ma zróznicowany koszt? Zapytam jeszcze raz, ile
>> płacisz za litr paliwa do Acury, ile za litr paliwa do Hondy, a ile
>> byś płacił za paliwo do Camry? Bo generalnie tankując auto które
>> więcej pali bardziej obciążasz sieć dystrybucji paliw i litr
>> powienien być droższy.
> Wydaje mi się że niezrozumienie bierze się stąd, że Ty jesteś
> skoncentrowany na porównywaniu ceny megabajta albo ceny litra paliwa...
> Ja natomiast mam w głowie cenę sprawdzenia e-maila, sprawdzenia pogody
> czy przejechania kilometra takim czy innym samochodem. Inny punkt
> widzenia, inne wnioski.

Ja wybieram ofertę gdzie nośnik informacji, energii, itp. nie jest
uzależniony od tego co jest końcówką. Jestem konsumentem i nie rozumiem
dlaczego miałoby być inaczej, to jest moja wersja i będę się jej trzymał.

> Ale AT&T przyjęło inną strategię, która ewidentnie dla nich lepiej działa.
> Więc o co chodzi?
> Gdyby strategia europejska działała lepiej to być może Deutche Telecom
> kupowałby dziś AT&T ale jest odwrotnie, więc jest to dowód, że strategia
> marketingowa jaką obrał AT&T jest lepiej dostosowana do potrzeb
> użytkowników niż strategia jaką przyjął Deutche Telecom w T-Mobile.

To co dobre dla konsumenta nie zawsze jest dobre dla samej firmy, ale póki
nie jestem właścicielem firmy telekomunikacyjnej chce taniej oferty i niech
sieć się stara :-)

>>> To samo można powiedzieć o posiadaniu iPhone - owszem,
>>> sprawdzenie pogody czy odpisanie na e-mail będzie mnie być może
>>> kosztować więcej niż gdybym posiadał jakiegoś niedopracowanego parcha z
>>> Androidem w T-Mobile ale mnie stać na to aby za przyjemność zapłacić
>>> trochę więcej.
>> Gratuluję że Cię stać, ja używam telefonów za złotówkę i więcej nie
>> potrzebuje :-)
> I dlatego nigdy nie zrozumiesz człowieka, który za przyjemności jest
> gotów zapłacić więcej niż złotówkę i zamiast jeździć jakimś Daewoo Tico
> bo ma on najmniejsze spalanie na kilometr jeździ Acurą TLS z 3,5 litrowym
> silnikiem bo ma większą z tego frajdę, mimo iż to koszuje pewnie 3x tyle.

Pisałem już o telefonach za 1zł i nie będę się powtarzał, możesz moją
deklarację interpretować jak chcesz... choć teraz to wyjde na dziada bo
nawet Nokia 5510 która mam kosztuje więcej niż 1zł... :-)
A jak już mieszamy z cenami to kiedyś zapłaciłem 29zł + VAT by mieć
bajerancki telefon, to było 29x tyle :-)

Pozdr

do góry

*Przembo* w wiadomości news:iml5fj$q5a$1@news.onet.pl napisał(a):
> *Pszemol* w wiadomości news:imkgfq.410.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>> A co ja mam rozumieć? To Ty masz z tym problem. Posiadając lepszy
>>> telefon wybiera się większy pakiet danych i to jest wyższe spalanie,
>>> ale dlaczego 5GB ma zróznicowany koszt? Zapytam jeszcze raz, ile
>>> płacisz za litr paliwa do Acury, ile za litr paliwa do Hondy, a ile
>>> byś płacił za paliwo do Camry? Bo generalnie tankując auto które
>>> więcej pali bardziej obciążasz sieć dystrybucji paliw i litr
>>> powienien być droższy.
>> Wydaje mi się że niezrozumienie bierze się stąd, że Ty jesteś
>> skoncentrowany na porównywaniu ceny megabajta albo ceny litra paliwa...
>> Ja natomiast mam w głowie cenę sprawdzenia e-maila, sprawdzenia pogody
>> czy przejechania kilometra takim czy innym samochodem. Inny punkt
>> widzenia, inne wnioski.
> Ja wybieram ofertę gdzie nośnik informacji, energii, itp. nie jest
> uzależniony od tego co jest końcówką. Jestem konsumentem i nie rozumiem
> dlaczego miałoby być inaczej, to jest moja wersja i będę się jej trzymał.
>> Ale AT&T przyjęło inną strategię, która ewidentnie dla nich lepiej
>> działa. Więc o co chodzi?
>> Gdyby strategia europejska działała lepiej to być może Deutche Telecom
>> kupowałby dziś AT&T ale jest odwrotnie, więc jest to dowód, że strategia
>> marketingowa jaką obrał AT&T jest lepiej dostosowana do potrzeb
>> użytkowników niż strategia jaką przyjął Deutche Telecom w T-Mobile.
> To co dobre dla konsumenta nie zawsze jest dobre dla samej firmy, ale
> póki nie jestem właścicielem firmy telekomunikacyjnej chce taniej
> oferty i niech sieć się stara :-)
>>>> To samo można powiedzieć o posiadaniu iPhone - owszem,
>>>> sprawdzenie pogody czy odpisanie na e-mail będzie mnie być może
>>>> kosztować więcej niż gdybym posiadał jakiegoś niedopracowanego parcha z
>>>> Androidem w T-Mobile ale mnie stać na to aby za przyjemność zapłacić
>>>> trochę więcej.
>>> Gratuluję że Cię stać, ja używam telefonów za złotówkę i więcej nie
>>> potrzebuje :-)
>> I dlatego nigdy nie zrozumiesz człowieka, który za przyjemności jest
>> gotów zapłacić więcej niż złotówkę i zamiast jeździć jakimś Daewoo Tico
>> bo ma on najmniejsze spalanie na kilometr jeździ Acurą TLS z 3,5 litrowym
>> silnikiem bo ma większą z tego frajdę, mimo iż to koszuje pewnie 3x tyle.
> Pisałem już o telefonach za 1zł i nie będę się powtarzał, możesz moją
> deklarację interpretować jak chcesz... choć teraz to wyjde na dziada bo
> nawet Nokia 5510 która mam kosztuje więcej niż 1zł... :-)

Poprawka 5110 :-)

> A jak już mieszamy z cenami to kiedyś zapłaciłem 29zł + VAT by mieć
> bajerancki telefon, to było 29x tyle :-)
> Pozdr

do góry

On Sat, 26 Mar 2011 16:37:47 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 26 Mar 2011 17:01:28 +0100, J.F. napisał(a):
>>>> Tylko widziesz - jak sie chce miec smartfona to odpowiedni abonament
>>>> trzeba placic, [...]
>>No przeciez nie w tym sensie pisalem, tylko w tym ze jak sie chce
>>gadac i internetowac, to placic za to trzeba, wiec nie ma co na to
>>narzekac.
>>
>tyle, że wbrew wątkowi - specjalnie zostawiłem u góry cytat - wcale nie ma
>konieczności bycia udupionym na dwa lata do jednej sieci w sytuacji kiedy

Ale "abonament" to nie jest rownowazne z "udupiony na dwa lata".

>Zresztą.. no kurde.. co to za rozmowa? co to jakiś żłobek jest czy jak? Bo
>już nawet przedszkolaki wiedzą, że nie ma nic za darmo, jeżeli telefon
>kosztuje 500 baksów, to nie da się za niego zapłacić 199, po prostu się nie
>da.

A Ty co - przedszkolak ? Skad wiesz ze telefon kosztuje 500$ ?
Tylko nie mow ze z Applestore :-)

Spojrz np na telewizory plazmowe. Byly po kilkadziesiat tys zl.
A wystarczyly dwa lata i sa po kilka tysiecy.

>Zapłaci się w ten lub inny sposób. Przy czym za kredyt zazwyczaj też trzeba
>zapłacić, To, że w jakimś popieprzonym socjalistycznym kraju były i obecny
>monopolista ma na tyle siły, żeby nie dostać po dupie za sprzedaż wiązaną i
>dyktowanie cen w oderwaniu od kosztów, to ich problem.
>W cywilizowanym świecie SĄ prepaidy, są też oferty sim-only. Daje to przy
>okazji możliwość porównania cen z i bez telefonu.

Zeby nie kluc w oczy glupim "bo u nas w Ameryce to ajfony sa po 200$"
to owszem, ale wez pod uwage ze Pszemol chce telefon, ze 2GB danych w
miesiacu, i jeszcze 1400 minut na trzy osoby. Po prostu tyle mu
wychodzi i tak sobie kalkuluje.

>Przypadki, że telefon z
>abonamentem jest tańszy niż luzem są równie rzadkie jak dziewica na
>polibudzie. Choć fakt, zdarzają się. Jak kupowałem moją E71 to najniższa
>możliwa cena telefonu luzem była wyższa niż różnica cen abonamentów (z/bez
>telefonu) razy długość smyczy.

Tylko ze to wcale nie takie latwe. Skad te ceny telefonow - z cennikow
operatorow, z firmowego sklepu, z ceneo czy z Allegro ?
A jak jeszcze masz ochote pogadac ~1000 minut miesiecznie to nadal
podtrzymujesz rachunek ?
I nie wiem czy mozemy dopuscic Play do rozwazan, bo to w koncu
przyklad socjalistycznego monopolu :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 17:58:31 +0100, J.F. napisał(a):

> A Ty co - przedszkolak ? Skad wiesz ze telefon kosztuje 500$ ?
> Tylko nie mow ze z Applestore :-)
>

częsci kosztują $187, montaż, transport, magazynowanie, marketing,
projektowanie, razem wyjdzie pod jakieś $350-400, reszta to zysk kościoła i
sprzedawców.

> Spojrz np na telewizory plazmowe. Byly po kilkadziesiat tys zl.
> A wystarczyly dwa lata i sa po kilka tysiecy.

No i? co to ma do cen telefonów w zakupie luzem i ze smyczą? Tak się
chwalisz, dla samego przechwalania się?

> Zeby nie kluc w oczy glupim "bo u nas w Ameryce to ajfony sa po 200$"
> to owszem, ale wez pod uwage ze Pszemol chce telefon, ze 2GB danych w
> miesiacu, i jeszcze 1400 minut na trzy osoby. Po prostu tyle mu
> wychodzi i tak sobie kalkuluje.

Pelagii Wieńczysławskiej z Piedziszewa górnego najtaniej i najlepiej
wychodzi telefon emporium i "halo biedronka". No to który wzorzec
przyjmiemy jako obowiązujący? Czy też może jak normalni ludzie przyjmiemy,
że każdemu może się opłacać co innego i ani Emporium ani gejfon nie są
jedynie słusznymi telefonami?

> Tylko ze to wcale nie takie latwe. Skad te ceny telefonow - z cennikow
> operatorow, z firmowego sklepu, z ceneo czy z Allegro ?

z wszystkich źródeł gdzie mogłem go zakupić.

> A jak jeszcze masz ochote pogadac ~1000 minut miesiecznie to nadal
> podtrzymujesz rachunek ?

a co mnie to do Pszemola obchodzi? Porównałem abonamenty z potrzebną mi
ilością minut bez i z telefonem.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Android dotarł do sciany..... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

On Sat, 26 Mar 2011 17:10:57 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 26 Mar 2011 17:58:31 +0100, J.F. napisał(a):
>> A Ty co - przedszkolak ? Skad wiesz ze telefon kosztuje 500$ ?
>> Tylko nie mow ze z Applestore :-)
>>
>częsci kosztują $187, montaż, transport, magazynowanie, marketing,
>projektowanie, razem wyjdzie pod jakieś $350-400, reszta to zysk kościoła i
>sprzedawców.
>
>>Spojrz np na telewizory plazmowe. Byly po kilkadziesiat tys zl.
>>A wystarczyly dwa lata i sa po kilka tysiecy.
>
>No i? co to ma do cen telefonów w zakupie luzem i ze smyczą? Tak się
>chwalisz, dla samego przechwalania się?

Tak tylko przypominam ze tez pewnie ktos twierdzil ze czesci kosztuja
3243$, plus montaz itp, a potem przyszly LCD i sie okazalo ze plazmowe
kosztuja jednak znacznie mniej.

>> Tylko ze to wcale nie takie latwe. Skad te ceny telefonow - z cennikow
>> operatorow, z firmowego sklepu, z ceneo czy z Allegro ?
>
>z wszystkich źródeł gdzie mogłem go zakupić.

Ale w kazdym inna cena, to ktora przyjales :-)

>> A jak jeszcze masz ochote pogadac ~1000 minut miesiecznie to nadal
>> podtrzymujesz rachunek ?
>a co mnie to do Pszemola obchodzi? Porównałem abonamenty z potrzebną mi
>ilością minut bez i z telefonem.

przed momentem pisales "W cywilizowanym świecie SĄ prepaidy, są też
oferty sim-only. Daje to przy okazji możliwość porównania cen z i bez
telefonu. Przypadki, że telefon z abonamentem jest tańszy niż luzem są
równie rzadkie jak dziewica na polibudzie."

A tu u nas wystarczy wiecej gadac i juz mnie jest tak prosto.

J.

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 18:21:58 +0100, J.F. napisał(a):

> Tak tylko przypominam ze tez pewnie ktos twierdzil ze czesci kosztuja
> 3243$, plus montaz itp, a potem przyszly LCD i sie okazalo ze plazmowe
> kosztuja jednak znacznie mniej.

nie, ceny części spadły. Bo ceny części mają to do siebie, że się zmieniają
z czasem.
Ceny części gejfonów:
pierwszy - $218
3G - $166
3GS - $170
4 - $187
Zwłaszcza spektakularny jest spadek kosztów części między pierwszym a 3G,
mimo, że doszło całe radio WCDMA, odbiornik GPS itp...

> Ale w kazdym inna cena, to ktora przyjales :-)

uwaga, zdradzę teraz tajemnicę państwową, tylko błagam, nie mówi nikomu,
dobrze?
Uwaga, zdradzam - najniższą.
A to niespodzianka, prawda?

> przed momentem pisales "W cywilizowanym świecie SĄ prepaidy, są też
> oferty sim-only. Daje to przy okazji możliwość porównania cen z i bez
> telefonu. Przypadki, że telefon z abonamentem jest tańszy niż luzem są
> równie rzadkie jak dziewica na polibudzie."
>
> A tu u nas wystarczy wiecej gadac i juz mnie jest tak prosto.
>

u was w niujorku?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Nie wiem zapytaj tych co kupuja Androidy oni powinni wiedziec" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:bg3so61dovrihsiihm9c5uueui05q1lc33@4ax.com...
>>Ktoś mi tu wytłumaczył, że standardy gastronomiczne dotyczące
>>napojów gorących definiują górną granicę temperatury dla
>>serwowanego napoju i nie jest to bynajmniej 100C tylko niżej.
>>McDonalds przegrał sprawę bo nie miał w swoich budkach żadnych
>>metod ustalania tej temperatury zanim serwuje napój klientowi.
>
> Nie mial ? przeciez oni lubia miec wszedzie takie same maszynki.

Widocznie nie miał...
Co nie znaczy że mają gdzieś indziej inne maszynki.
Może nigdzie nie mieli?

>>Nie znam szczegółówo sprawy samemu, ale jak się okazuje
>>sprawa o kawę i poparzenie nie była aż tak idiotyczna jak się
>>z boku wydaje...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s
_Restaurants
> i jeszcze odnosniki.
>
> Opinie, organizacje, a w koncu jak widac i tak dogadali sie poza
> sadem.
> Ot, amerykanski system prawny :-)

:-) Ale sprawa przeszła już do historii dzięki ludziom którzy
w ogóle nie mieli pojęcia o sprawie.

do góry

On Sat, 26 Mar 2011 17:28:35 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 26 Mar 2011 18:21:58 +0100, J.F. napisał(a):
>> Ale w kazdym inna cena, to ktora przyjales :-)
>uwaga, zdradzę teraz tajemnicę państwową, tylko błagam, nie mówi nikomu,
>dobrze?
>Uwaga, zdradzam - najniższą.
>A to niespodzianka, prawda?

Ale tam bylo tez allegro, to byc moze wziales cene aparatu z
simlockiem na Vodafone :-)

>> przed momentem pisales "W cywilizowanym świecie SĄ prepaidy, są też
>> oferty sim-only. Daje to przy okazji możliwość porównania cen z i bez
>> telefonu. Przypadki, że telefon z abonamentem jest tańszy niż luzem są
>> równie rzadkie jak dziewica na polibudzie."
>>
>> A tu u nas wystarczy wiecej gadac i juz mnie jest tak prosto.
>>
>u was w niujorku?

U nas w Polsce.

J.

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:iml5fj$q5a$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:imkgfq.410.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>> A co ja mam rozumieć? To Ty masz z tym problem. Posiadając lepszy
>>> telefon wybiera się większy pakiet danych i to jest wyższe spalanie,
>>> ale dlaczego 5GB ma zróznicowany koszt? Zapytam jeszcze raz, ile
>>> płacisz za litr paliwa do Acury, ile za litr paliwa do Hondy, a ile
>>> byś płacił za paliwo do Camry? Bo generalnie tankując auto które
>>> więcej pali bardziej obciążasz sieć dystrybucji paliw i litr
>>> powienien być droższy.
>> Wydaje mi się że niezrozumienie bierze się stąd, że Ty jesteś
>> skoncentrowany na porównywaniu ceny megabajta albo ceny litra paliwa...
>> Ja natomiast mam w głowie cenę sprawdzenia e-maila, sprawdzenia pogody
>> czy przejechania kilometra takim czy innym samochodem. Inny punkt
>> widzenia, inne wnioski.
>
> Ja wybieram ofertę gdzie nośnik informacji, energii, itp. nie jest
> uzależniony od tego co jest końcówką.

A masz jakiś wybór faktycznie?

> Jestem konsumentem i nie rozumiem dlaczego miałoby być inaczej, to jest
> moja wersja i będę się jej trzymał.

Nie moja wina że ty czegoś nie rozumiesz.
Pisałem już o pewnym minimum IQ - może jesteś poniżej minimum?
Nie wiem...

>> Ale AT&T przyjęło inną strategię, która ewidentnie dla nich lepiej
>> działa.
>> Więc o co chodzi?
>> Gdyby strategia europejska działała lepiej to być może Deutche Telecom
>> kupowałby dziś AT&T ale jest odwrotnie, więc jest to dowód, że strategia
>> marketingowa jaką obrał AT&T jest lepiej dostosowana do potrzeb
>> użytkowników niż strategia jaką przyjął Deutche Telecom w T-Mobile.
>
> To co dobre dla konsumenta nie zawsze jest dobre dla samej firmy, ale póki
> nie jestem właścicielem firmy telekomunikacyjnej chce taniej oferty i
> niech sieć się stara :-)

Gdyby strategia T-Mobile była lepsza dla konsumenta od strategii AT&T
to tak jak pisałem wcześniej, T-Mobile kupowałoby dziś AT&T a nie
odwrotnie. Klienci głosują portfelami i ewidentnie wybrali AT&T skoro
T-Mobile pada trupem. To samo dotyczy Apple i Nokii - gdyby klienci
woleli produkty Nokii to nie byłaby ona w tarapatach finansowych...
Mogą Ci się fakty nie podobać ale nie zmienisz tego, że takie są fakty.

do góry

Użytkownik "Przembo" <x...@x...xx>

>
>>> nawet nie wyobrażam sobie jakbym miał płacić dodatkowo
>>> za to że mam starego smartfona skoro tyle lat takiej potrzeby nie było.
>> Jeszcze parę lat temu AT&T miał plany gdzie płaciłeś $40 za
>> nielimitowany internet. Ale się skończyły. Pewnie ilość słuchawek
>> wzrosła tak bardzo że zaczęto ograniczać ilość danych... i wprowadzono
>> limity. Nie znam kulisów sprawy.
>
> Nagły przyrost końcówek na pewno odegrał tu rolę.

Raczej przypadki nietypowo intensywnego wykorzystywania usługi.

do góry