eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTele PentaxTele Pentax
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "PK" <p...@e...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Tele Pentax
    Date: Tue, 24 Feb 2009 08:38:45 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <go08mm$k3n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaoq206.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1235461655 20599 83.5.124.206 (24 Feb 2009
    07:47:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2009 07:47:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793175
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam K200D Pentax i obiektyw 55-300 f/4-5.8.
    Przydałoby sie coś bardziej tele.
    Do zastosowan czysto amatorskich - głównie latem duże ptaki w gniazdach.
    Rozważam dwa sposoby przedłużenia ogniskowej.
    Jeden to http://tiny.pl/bmhx (Allegro)
    drugi http://tiny.pl/bmhg (e-Cyfrowe)
    (DCR-1540 PRO z podobno rewalacyjną rozdzielczością)
    Obie zabawki dadzą ogniskową ok 700 i obie kosztują m/w tyle samo.
    Które z rozwiązań jest rozsądniejsze, gdzie będzie teoretycznie lepsza
    ostrość?
    PK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: